
Newsletter Subscribe
Enter your email address below and subscribe to our newsletter
Является ли Bluehost правильным выбором для вашего сайта на WordPress? Это руководство сравнивает Bluehost с GoDaddy и другими, чтобы помочь вам выбрать лучший веб-хостинг.
Выбор веб-хостинга — одно из самых основных решений для любого онлайн-проекта. Это цифровая основа, на которой строится бизнес, блог или портфолио. Если выбрать правильно, путь к успешному онлайн-присутствию будет гладким и уверенным. Если же ошибиться, это может стать источником бесконечного разочарования, медленной загрузки и технических головных болей. Для большинства начинающих, фрилансеров и владельцев малого бизнеса путь начинается с двух имен, которые доминируют на рынке: Bluehost и GoDaddy. Bluehost, известный своими прочными связями с WordPress, и GoDaddy, крупнейший регистратор доменов в мире, обещают легкий вход в мир веб-владения.
Но обещания и маркетинговый шум могут вводить в заблуждение. Этот отчет служит самым полным и практичным руководством, доступным на 2025 год. Он проникает сквозь шум, чтобы предоставить основанный на данных анализ, сравнивая Bluehost непосредственно с его главным конкурентом GoDaddy, а также с другими лучшими альтернативами на рынке. Анализ охватывает все: от мелкого шрифта в ценообразовании и реальности производительности до критически важных деталей безопасности и тонкостей того, как запустить ваш сайт в интернете. Это окончательный ресурс для принятия обоснованного решения о том, где строить ваше цифровое будущее.
Прежде чем углубляться в сложные сравнения провайдеров хостинга, важно рассмотреть основную точку путаницы, которая ставит в тупик многих новичков. Вопрос «Нужен ли мне хостинг для WordPress?» возникает из существования двух разных версий платформы. Понимание этого различия — первый и самый важный шаг в процессе, поскольку оно определяет путь вперед и разъясняет, почему такая услуга, как Bluehost, необходима миллионам пользователей.
В своей основе экосистема WordPress разделена на две отдельные сущности: WordPress.com и WordPress.org. Разницу между ними лучше всего понять через аналогию аренды квартиры и владения домом.
WordPress.com — это коммерческая услуга «все в одном», которая предоставляет создание веб-сайтов и хостинг в одном пакете. Это как аренда квартиры: арендодатель (WordPress.com) занимается всеми вопросами обслуживания, безопасности и инфраструктуры. Она предлагает бесплатный тариф, который очень ограничен, и несколько платных уровней, которые открывают больше функций.1 Хотя это удобно, такое удобство сопровождается ограничениями. На бесплатных и более низких тарифах пользователи сталкиваются с ограничениями в том, какие темы и плагины они могут установить, и как могут монетизировать свой сайт. Например, размещение собственных рекламных объявлений или использование продвинутых инструментов электронной коммерции часто ограничено или требует перехода на дорогие тарифы.2
WordPress.org, с другой стороны, — это бесплатное программное обеспечение с открытым исходным кодом. Это «владение домом». Само программное обеспечение ничего не стоит для загрузки, но, как и при владении домом, вы несете ответственность за обеспечение «участка» (веб-хостинг) и «почтового адреса» (доменного имени), чтобы он существовал в интернете. Этот путь требует первоначальных инвестиций, обычно от $50 до $200+ в год за базовый хостинг и домен, но предоставляет полную свободу.1 С помощью самоуправляемого сайта WordPress.org вы полностью владеете своим цифровым активом. Вы можете устанавливать любую тему или плагин, который вам нравится, настраивать исходный код и монетизировать свой сайт любым способом, который вам подходит, без ограничений.2
Решение использовать провайдера хостинга, такого как Bluehost, по сути, является решением использовать WordPress.org. Это выбор тех, кто предпочитает владение, контроль и долгосрочную гибкость управляемой, но более ограниченной среде WordPress.com.
После принятия решения о создании сайта с WordPress.org роли веб-хоста и доменного имени становятся ясными. Если программное обеспечение WordPress.org составляет файлы, код и контент вашего веб-сайта («дом»), то веб-хостинг — это участок земли, на котором он построен. Веб-хост предоставляет серверное пространство — мощные компьютеры, которые всегда подключены к интернету, где хранятся файлы вашего веб-сайта. Когда пользователь вводит ваш веб-адрес, сервер хоста передает контент вашего сайта в их браузер. Это делает хостинг абсолютной необходимостью; без него сайт WordPress.org не может быть доступен и открыт для публики.3
Доменное имя — это уникальный «почтовый адрес» сайта (например, yourbusiness.com
). Это способ, которым люди находят ваш сайт в огромном интернете. Хотя доменные имена необходимо покупать и продлевать ежегодно, многие веб-хосты, включая Bluehost, предлагают бесплатное доменное имя на первый год в рамках своих хостинг-пакетов, что упрощает процесс старта для новичков.6
Ключевым моментом разъяснения является вопрос владения доменом. При использовании самоуправляемой платформы, такой как WordPress.org, с провайдером, таким как Bluehost, у вас есть четкий и прямой путь к владению вашим доменом. Вы можете зарегистрировать его через своего хоста или у стороннего регистратора, и у вас есть свобода передавать его по своему усмотрению. Это контрастирует с некоторыми платформами, где домены могут быть более тесно интегрированы, что потенциально усложняет передачу в будущем.2 С помощью самоуправляемого сайта вы безусловно владеете своим контентом и своим доменом, что дает вам полный контроль над вашими самыми важными цифровыми активами.3
С установкой основных понятий теперь можно сосредоточиться на самом Bluehost. Как один из крупнейших и самых известных имен в отрасли, Bluehost занял определенную нишу как основной провайдер для миллионов пользователей WordPress, особенно тех, кто только начинает. Эта репутация основана на долгосрочных официальных отношениях с WordPress и платформе, разработанной для упрощения технических препятствий на пути к созданию веб-сайта.
Одним из самых значительных достижений Bluehost является его статус одного из всего трех провайдеров хостинга, официально рекомендованных WordPress.org — это отличие, которое он сохраняет с 2005 года.6 Для новичка, который пытается разобраться в море вариантов, эта поддержка служит мощным знаком доверия и надежности. В практическом плане эта рекомендация означает, что среда хостинга Bluehost высоко оптимизирована для программного обеспечения WordPress. Компания продемонстрировала долгосрочную приверженность поддержке сообщества WordPress и разработала свою платформу для обеспечения беспрепятственной совместимости и производительности.6
Эта оптимизация проявляется в нескольких удобных для пользователя функциях, таких как установка WordPress в один клик, которая устраняет технические преграды для новых пользователей, и пользовательская панель управления, созданная для упрощения часто пугающего бэкенда WordPress.7
Однако важно рассматривать эту рекомендацию с сбалансированной точки зрения. Хотя это законный знак одобрения, указывающий на то, что Bluehost соответствует техническим требованиям для эффективной работы WordPress и является безопасным выбором для новичков, это также серьезное маркетинговое преимущество. Эта рекомендация привлекает значительное количество новых пользователей к Bluehost, делая его выбором по умолчанию. Для многих это положительно, так как упрощает их решение. Однако для пользователей с более специфическими потребностями, такими как высокие требования к производительности, важно понимать, что эта рекомендация — это отправная точка для исследования, а не окончательное слово. Более опытные пользователи и разработчики иногда ставят под сомнение ее современную актуальность на фоне хостов, которые специализируются исключительно на скорости и производительности.12
Синергия между Bluehost и WordPress наиболее очевидна в процессе регистрации. Для новичка путь от регистрации до появления рабочего сайта на WordPress удивительно упрощен, многие пользователи сообщают, что весь процесс настройки занимает менее 20 минут.7 Это достигается благодаря набору инструментов, предназначенных для упрощения задачи.
Процесс обычно включает в себя пошаговый мастер настройки, который проводит пользователя через каждый этап — от регистрации их бесплатного домена до автоматической установки программного обеспечения WordPress. Автоматически также настраивается SSL-сертификат, который защищает соединение между браузером пользователя и веб-сайтом (обозначается HTTPS) — критически важная функция для безопасности и SEO.7 В результате получается чистая, удобная для новичков панель управления, которая предоставляет пользователю контроль, не перегружая его техническим жаргоном.7
Функция Spotlight: WonderSuite от Bluehost
Недавним и значительным дополнением к предложениям Bluehost является WonderSuite, созданный на базе ИИ конструктор сайтов, который включен бесплатно во все тарифные планы хостинга.14 Этот инструмент предназначен для дальнейшего облегчения кривой обучения WordPress. Он действует как набор «учебных колес» для полной системы управления контентом.16 WonderSuite состоит из нескольких интегрированных модулей:
Вместе эти инструменты делают начальный процесс создания профессионального сайта на WordPress более доступным, чем когда-либо прежде.
Ни один провайдер хостинга не идеален, и честная оценка требует взгляда как на сильные, так и на слабые стороны. Bluehost является отличным выбором для своей целевой аудитории, но он имеет свои недостатки, которые важно понимать перед принятием обязательств.
Анализ плюсов и минусов: Bluehost |
---|
Плюсы |
Отлично подходит для новичков: Весь пользовательский опыт, от пошаговой настройки до пользовательской панели и WonderSuite, создан для того, чтобы быть интуитивно понятным и удобным.7 |
Официально рекомендован WordPress: Эта давняя поддержка предоставляет сильный сигнал надежности и совместимости.6 |
Высокая доступность: Независимые тесты постоянно показывают, что Bluehost поддерживает отличную доступность на уровне 99,98% и выше, обеспечивая доступность сайта.7 |
Щедрые бесплатные предложения: Большинство тарифов включают бесплатное доменное имя на первый год и бесплатный SSL-сертификат, которые являются необходимыми для любого нового веб-сайта.7 |
Круглосуточная поддержка клиентов: Поддержка доступна круглосуточно через чат и телефон, что является важным ресурсом для новичков, сталкивающихся с техническими проблемами.7 |
Этот сбалансированный взгляд подчеркивает основное ценностное предложение Bluehost: это доступный, надежный и чрезвычайно удобный шлюз в мир WordPress, но пользователи должны быть внимательны к затратам на продление и потенциальным ограничениям производительности по мере роста их сайта.
С полным пониманием предложений Bluehost, сцена готова к главному событию: прямому сравнению с его крупнейшим и наиболее заметным конкурентом, GoDaddy. Обе компании являются гигантами в области веб-сервисов, но работают с разными философиями и предлагают различные преимущества и недостатки. Для новичков выбор между ними часто становится их первым серьезным решением.
Общей точкой путаницы среди новичков является то, связаны ли Bluehost и GoDaddy. Ответ однозначен: нет. Это отдельные, публично торгуемые компании и прямые конкуренты. Bluehost принадлежит компании Newfold Digital, крупной технологической корпорации, владеющей множеством других брендов хостинга.21 GoDaddy, Inc. является самостоятельным независимым субъектом.
Путаница, вероятно, возникает из-за их общего доминирования на рынке и схожей целевой аудитории — малых бизнесов и частных лиц. Обе компании являются широко известными именами, что заставляет многих предполагать, что они могут быть частью одной и той же материнской компании. Уточнение этого различия важно, поскольку оно подчеркивает, что выбор между ними — это выбор между двумя разными корпоративными стратегиями, технологическими инфраструктурами и подходами к обслуживанию клиентов.
Когда Bluehost и GoDaddy ставятся друг против друга, становятся очевидны четкие различия по критериям, которые наиболее важны для новичков, фрилансеров и владельцев малого бизнеса.
Удобство использования и регистрация
Оба провайдера известны тем, что они удобны для новичков, но их пользовательские опыты различаются. Bluehost предлагает более целенаправленный и упрощенный опыт, специально для пользователей WordPress. Его пользовательская панель управления интегрирует ключевые инструменты управления WordPress, такие как среды тестирования в один клик на определенных тарифах, что позволяет пользователям безопасно тестировать изменения перед их отправкой на живой сайт.20 Весь процесс кажется адаптированным к рабочему процессу WordPress.
Интерфейс GoDaddy также, как правило, удобен для базовых задач, но часто подвергается критике за загромождение агрессивными допродажами и за запутанный пользовательский опыт (UX), особенно для разработчиков. Основные инструменты, такие как доступ к FTP или управление базами данных, могут быть крайне трудно найти, что подразумевает, что платформа предназначена скорее для пользователей, которые не будут углубляться за пределы поверхностного конструктора.23 Для целенаправленной и менее ориентированной на продажи настройки WordPress Bluehost имеет преимущество.20
Производительность и надежность
С точки зрения сырой серверной мощности тесты производительности показывают небольшое преимущество для GoDaddy. В стресс-тестах, разработанных для имитации интенсивного трафика, серверы GoDaddy смогли обработать больше виртуальных пользователей, прежде чем замедлиться. Он также продемонстрировал лучшее время до первого байта (TTFB), что измеряет, насколько быстро сервер отвечает на первоначальный запрос.20 Это говорит о том, что инфраструктура GoDaddy может иметь больше сырой мощности.
Тем не менее, Bluehost также показывает очень хорошие результаты по показателям надежности, с независимыми тестами, показывающими отличную доступность на уровне 99,99%, что означает, что сайты постоянно доступны.20 Для среднего блога, портфолио или веб-сайта небольшого бизнеса оба провайдера предлагают более чем достаточную надежность. Главное, что нужно запомнить: хотя GoDaddy может справиться с внезапным резким повышением трафика с небольшим преимуществом, производительность Bluehost стабильна и надежна для его целевой аудитории, хотя некоторые отзывы отмечают, что она может становиться непостоянной на более сложных сайтах.10
Безопасность и резервные копии
Безопасность — это критически важная область, в которой два провайдера сильно различаются. Bluehost включает в большинство своих тарифов основные функции безопасности, такие как бесплатный SSL-сертификат, сканирование на наличие вредоносных программ и базовую защиту от DDoS через Cloudflare.6 Хотя ежедневные резервные копии могут быть платным дополнением для самого дешевого тарифа, они включены в более дорогие уровни.10
Подход GoDaddy к безопасности — один из его самых значительных недостатков. Критически важные функции безопасности часто рассматриваются как дорогие добавления. Например, брандмауэр — базовая необходимость для защиты сайта от вредоносного трафика — не включен в стандартные тарифы на общий хостинг или хостинг WordPress. Более того, бесплатный SSL-сертификат на самом дешевом тарифе действителен только на первый год, после чего его продление становится дорогим.24 Эта практика допродаж основных функций безопасности была предметом серьезной критики во множестве экспертных обзоров. В этой категории Bluehost предлагает гораздо более комплексный и честный пакет безопасности с самого начала.
Цены и общая ценность
Когда речь идет о ценах, Bluehost представляет собой гораздо более привлекательную точку входа. Его вводные тарифы на общий хостинг начинаются с существенно более низкой цены (около $1,99-$2,95 в месяц) по сравнению с обычной стартовой ценой GoDaddy (около $6,99 в месяц).20 Хотя обе компании используют общепринятую практику резкого повышения цен при продлении, более низкие первоначальные инвестиции Bluehost делают его более доступным для тех, кто ограничен в бюджете.
В сочетании с тем, что Bluehost включает больше основных функций бесплатно — таких как лучшая базовая безопасность и, на некоторых тарифах, бесплатные автоматические резервные копии — он предлагает явно лучшее соотношение цены и качества. Модель GoDaddy, которая полагается на более высокую начальную цену и дорогие добавления для основных функций, делает его менее экономичным выбором для экономного новичка.9
Сравнение функций: Bluehost против GoDaddy (вводные тарифы) |
---|
Функция |
Вводная цена |
Цена при продлении |
Бесплатный домен |
Бесплатный SSL-сертификат |
Хранилище |
Допустимые сайты |
Резервные копии |
Безопасность (WAF/Сканирование на наличие вредоносных программ) |
Панель управления |
Общая ценность |
Показатели производительности: Bluehost против GoDaddy |
---|
Метрика |
Доступность (тест за 2 месяца) |
Среднее время ответа |
Наибольшее содержимое (LCP) |
Стресс-тест (максимальное количество виртуальных пользователей) |
Данные получены из сравнительного анализа за 2 месяца.20 |
Эти таблицы четко иллюстрируют компромиссы. GoDaddy может предложить больше хранилища и немного лучшую производительность серверов, но превосходство Bluehost в ценах, более инклюзивные функции безопасности и более щедрые разрешения на сайты в его базовом плане делают его более сильным предложением для большинства новых пользователей.
Чтобы предоставить действительно исчерпывающий анализ, необходимо рассмотреть известные проблемы и споры, связанные с GoDaddy. Эти факторы выходят за рамки простых сравнений функций и говорят о приоритетах компании и потенциальных рисках, с которыми могут столкнуться клиенты. Эти вопросы являются значительной причиной, по которой многие опытные пользователи и разработчики часто рекомендуют альтернативы.
Частой и давней критикой GoDaddy является зависимость его бизнес-модели от агрессивной и часто запутанной допродаж.9 С момента, когда пользователь начинает процесс оформления заказа, ему предлагается множество дополнительных услуг, многие из которых предварительно выбраны. Этот запутанный процесс резко контрастирует с более упрощенными регистрациями, предлагаемыми конкурентами.24
Помимо оформления заказа, панель управления на заднем плане, хотя и функциональна для базовых задач, была описана разработчиками как «кошмар навигации».28 Простой, необходимый функционал для управления веб-сайтом часто зарыт в неинтуитивных меню, вызывая разочарование и теряя время для любого, кто нуждается в чем-то большем, чем поверхностный контроль.23
Наиболее значительной проблемой, окружающей GoDaddy, является его задокументированная история крупных нарушений безопасности. С 2019 по 2022 год компания пережила несколько крупных утечек данных, которые раскрыли конфиденциальную информацию клиентов, включая адреса электронной почты, SSH-учетные данные и файлы резервных копий веб-сайтов. В одном случае злоумышленники установили вредоносное ПО, которое время от времени перенаправляло сайты клиентов на вредоносные домены, непосредственно влияя на доверие и репутацию небольших бизнесов, размещенных на платформе.29
Эти повторяющиеся сбои привели к тому, что Федеральная торговая комиссия США (FTC) предприняла официальные действия против GoDaddy за то, что она назвала «небрежной безопасностью данных».29 Расследование FTC пришло к выводу, что GoDaddy не внедрила стандартные меры безопасности и неправильно представляла свои практики безопасности клиентам. В результате компания теперь подлежит 20-летнему приказу, требующему от нее пересмотра своей программы безопасности и прохождения регулярных независимых сторонних аудитов безопасности.30
Этот паттерн нарушения безопасности, в сочетании с агрессивными тактиками продаж и интерфейсом, неудобным для разработчиков, указывает на корпоративную культуру, которая, похоже, ставит в приоритет массовый рост и продажи, а не создание надежной, безопасной и ориентированной на пользователей технической основы. Хотя любая компания может столкнуться с утечкой, повторяющийся характер этих инцидентов и последующее действие FTC являются серьезными красными флагами для любого потенциального клиента, доверяющего своей веб-сайте и данным платформе. Другие исторические споры, такие как внезапная приостановка работы сайта безопасности Seclists.org и последующая покупка сайта потребительских жалоб NoDaddy.com, еще больше подорвали общественное восприятие компании.31
Хотя Bluehost является сильным конкурентом, особенно против GoDaddy, он отнюдь не единственный вариант на рынке. Вопрос «Кто лучше, чем Bluehost?» является распространенным, но ответ на него сложен. «Лучший» веб-хост — это не универсальный титул; он совершенно субъективен и зависит от конкретных приоритетов пользователя, будь то производительность, самая низкая цена или расширенные функции для разработчиков.
Ландшафт веб-хостинга обширен и заполнен высококачественными провайдерами, которые превосходят в разных областях. Например, хосты, такие как Hostinger, известны своими высоконастраиваемыми серверными пакетами и бюджетными ценами. Liquid Web является лидером в области высококачественного управляемого хостинга для корпоративных нужд, в то время как DreamHost предлагает отличный облачный хостинг, ориентированный на малый и средний бизнес. Другие, такие как GreenGeeks, построили свой бренд вокруг экологически чистого подхода.33 Признание того, что разные пользователи имеют разные потребности, — это первый шаг к поиску хоста, который действительно «лучше» для конкретного проекта.
Для тех, кто ищет прямые альтернативы Bluehost, два имени часто выходят на первое место: SiteGround и Hostinger. Они представляют собой два различных пути для пользователей, которые могут обнаружить, что предложение Bluehost не идеально соответствует их целям.
SiteGround широко считается производительным гигантом. Он строит свою инфраструктуру хостинга на премиум-платформе Google Cloud, которая обеспечивает исключительную скорость, надежность и масштабируемость.34 Он известен своим высококлассным обслуживанием клиентов и набором расширенных функций. Однако эта премиум-производительность имеет свою цену; тарифы SiteGround постоянно дороже, чем тарифы Bluehost, особенно при продлении.18
Hostinger, наоборот, является бесспорным бюджетным чемпионом. Он предлагает одни из самых конкурентоспособных цен в отрасли, часто предоставляя больше ресурсов (таких как хранилище и лимиты на сайты) за более низкую цену, чем вводные тарифы Bluehost.36 Он имеет современную собственную панель управления (hPanel) и обеспечивает надежную производительность за свою цену. Основной компромисс заключается в том, что его поддержка клиентов, хотя обычно хороша, может быть менее последовательной, чем круглосуточная телефонная поддержка, предлагаемая Bluehost.36
По мере роста веб-сайта его потребности в хостинге эволюционируют. Понимание различных типов хостинга имеет решающее значение для планирования будущего. Bluehost и его конкуренты предлагают ряд услуг, предназначенных для разных этапов жизненного цикла веб-сайта.
Bluehost против лучших альтернатив (SiteGround и Hostinger) |
---|
Метрика |
Лучше всего подходит для |
Вводная цена |
Производительность |
Поддержка |
Удобство использования |
Ключевой недостаток |
Выбор типа сервера: Общий против Облачного против VPS |
---|
Тип хостинга |
Лучше всего подходит для |
Стоимость |
Производительность |
Контроль |
Пример использования |
Помимо обзоров и сравнений, предоставление практических, применимых рекомендаций — это то, что отличает полезный ресурс от общего. Этот раздел предлагает пошаговые инструкции для двух распространенных технических задач, с которыми часто сталкиваются новички, демонстрируя стремление помочь пользователю на его пути.
Это очень частая ситуация, когда пользователь покупает доменное имя у GoDaddy, прежде чем решиться на провайдера хостинга. Подключение этого домена к учетной записи хостинга Bluehost — это простой процесс, который включает в себя изменение имен серверов домена. Имена серверов похожи на указатели, которые сообщают интернету, где найти сервер, который хостит файлы веб-сайта.
Пошаговое руководство:
ns1.bluehost.com
ns2.bluehost.com
Для разработчиков, дизайнеров или любого, кто хочет экспериментировать со своим веб-сайтом без риска, создание локальной среды разработки — это бесценная практика. Это означает установку полностью функциональной версии вашего сайта WordPress на ваш персональный компьютер, полностью оффлайн. Это предоставляет безопасную песочницу для тестирования новых плагинов, тем или пользовательского кода без риска сломать ваш живой сайт.46
Пошаговое руководство:
Скачайте и запустите установщик для программного обеспечения, соответствующего вашей операционной системе.
test_site
).46wordpress
и вставьте ее в основную веб-директорию вашего локального серверного программного обеспечения. Для XAMPP эта папка обычно называется htdocs
.48 Вы можете переименовать папку wordpress
в любое имя, которое хотите, чтобы ваш проект назывался (например, my-new-site
).http://localhost/your-folder-name
(например, http://localhost/my-new-site
). Это запустит знаменитый процесс установки WordPress за 5 минут. Вам будет предложено ввести имя вашей базы данных (из Шага 3), имя пользователя базы данных (обычно “root” для локальной установки) и пароль (часто оставляется пустым для локальной установки). Завершите оставшиеся шаги, чтобы установить заголовок вашего сайта и создать пользователя администратора, и ваш локальный сайт WordPress будет готов к использованию.48После исчерпывающего анализа функций, производительности, цен и пользовательского опыта путь к выбору правильного веб-хостинга становится гораздо яснее. Решение не зависит от поиска одного «лучшего» провайдера, а скорее от согласования сильных сторон провайдера с вашими конкретными потребностями, бюджетом и техническим уровнем комфорта.
Собранные доказательства приводят к нескольким четким выводам, которые могут помочь вам в принятии решения:
В конечном итоге выбор является стратегическим. Следующая матрица создана для предоставления окончательной, ясной рекомендации, основанной на ваших основных целях и идентичности.
Матрица окончательных рекомендаций |
---|
Если вы … |
Новый блогер |
Фрилансер / Владелец малого бизнеса |
Строитель с ограниченным бюджетом |
Начинающий в электронной коммерции |