
Newsletter Subscribe
Enter your email address below and subscribe to our newsletter
Fra virkelige Iron Man dragter og militære prøver til den essentielle WordPress-plugin, denne guide afmystificerer enhver betydning af Jetpack.
Ordet “Jetpack” vækker fantasien. For mange fremkalder det billeder af science-fiction helte, der svæver gennem bylandskaber, et symbol på en fremtid, der altid synes at være lige om hjørnet. For andre er det et kraftfuldt digitalt værktøj, der lever inde på deres hjemmeside, en schweizerkniv til sikkerhed og ydeevne. Og for nogle er det en lille enhed i deres taske, der holder dem forbundet til internettet på farten.
Sandheden er, at “Jetpack” er alt dette. Begrebet har udviklet sig, overtaget af forskellige industrier til forskellige formål, hvilket har ført til en del forvirring. Er jetpacks virkelige? Er plugin’en gratis? Er det en router? Svaret på alle disse spørgsmål er, på sin egen måde, ja. Denne guide vil navigere gennem himmelrum, cyberspace og mobilnetværk for at afmystificere jetpack’en i alle dens former og give dig det definitive svar på, hvad en jetpack er, hvad den gør, og om du har brug for en.
Spørgsmålet “Vil jetpacks nogensinde eksistere?” er et af de mest almindelige spørgsmål, men det er lidt misvisende. Det bedre spørgsmål er: “Vil jetpacks nogensinde blive et almindeligt, overkommeligt transportmiddel for den gennemsnitlige person?” Baseret på den nuværende tilstand af teknologi, økonomi og fysik, er svaret næsten helt sikkert nej.
Virkelige, fungerende jetdragter findes, men de er ikke forbrugervarer. De besætter et hyper-niche marked for militære og regeringsagenturer, nødberedskaber og “oplevelses”-udbydere, der henvender sig til de ultra-velhavende. Virksomheder som Gravity Industries og Jetpack Aviation har forretningsmodeller bygget op omkring militære kontrakter og dyr flyvetræning, ikke salg af personlige transportmidler hos en lokal forhandler.1 Dette skyldes, at barriererne for masseadoption ikke blot er høje; de er fundamentalt sammenflettet med fysikkens love.
Den største hindring for ejerskab af en personlig jetpack er den astronomiske pris. Disse er ikke bare dyre; de ligger i området for superbiler og luksusyachter.
For dem, der ønsker spændingen uden købet, er flyveoplevelser tilgængelige. Jetpack Aviation tilbyder et to-dages træningskursus for $4,950, hvor kursister kan flyve fastgjort i et kontrolleret miljø.2 Det er dog vigtigt at skelne mellem disse turbine-drevne dragter og de mere almindelige og tilgængelige “vandjetpacks.” Disse rekreative enheder, der bruger vanddrift fra en tilsluttet jetski, kan lejes for så lidt som $65 til $150 for en kort flyvning og giver en smagsprøve på flyvning uden den seks-siffrede investering.8
Ja, jetdragter er meget reelle og repræsenterer et ingenørmæssigt vidunder. De drives ikke af magi, men af rå, kontrolleret kraft. De førende design fungerer ved hjælp af flere, miniaturiserede jet-turbine motorer, der kører på konventionelle brændstoffer som Jet A-1 (kerosen) eller diesel.1
Gravity Industries dragten genererer for eksempel over 1,000 hestekræfter fra flere mikro-turbiner monteret på pilotens ryg og arme.1 Kontrollen er bemærkelsesværdig intuitiv; piloten styrer ved at bevæge deres arme og dirigerer trykket for at manøvrere gennem luften med præcision.11
Modellerne fra Jetpack Aviation, som JB11, bruger en anden tilgang. De drives af seks turbojet-motorer, hver med en thrust på omkring 90 pund, og styres via joystick på armlænene, der muliggør bevægelse i seks grader af frihed.6
Ydeevnen af disse maskiner er betagende. De kan nå hastigheder på over 120 mph og opnå højder på op til 15,000 fod, selvom de typisk flyves meget lavere for sikkerhed.6 Den nuværende Guinness World Record indehaver, Richard Browning, nåede en top hastighed på
85.06 mph i sin Gravity suit.13
Denne teknologi er forskellig fra beslægtede personlige flyvningskoncepter. Standard vingsuits er udrivende glidefly; de bruger stofmembraner mellem lemmerne til at fange luften og konvertere et vertikalt fald til horisontal flyvning, men de kan ikke opnå højde på egen hånd.14 Dog bliver grænserne sløret med fremkomsten af eksperimentelle motordrevne vingsuits, såsom den elektriske impeller-model udviklet i samarbejde med BMW og den foil-assisterede dragt fra Red Bull, som sigter mod at forlænge flyvetid og ydeevne.15 En separat kategori eksisterer for
undervands jetpacks, som bruger propeller til at bevæge en bruger gennem vand, ikke luft.3
Funktion | Gravity Industries Jet Suit | Jetpack Aviation JB11 |
---|---|---|
Pris | $447,000 | Pris Efter Privat Anmodning (tidligere ~$340,000) |
Strømkilde | Flere mikro-turbine motorer | Seks særligt modificerede turbojet-motorer |
Brændstof | Jet A-1 Kerosene eller Diesel | Jet A-1 Kerosene eller Diesel |
Maks Thrust | ~1,050 bhp | 530 lbs |
Maks Hastighed | 85.06 mph (rekord) | >120 mph |
Maks Højde | 12,000 fod | 15,000 fod |
Flyvetid | ~5-10 minutter | ~10 minutter |
Kontrolsystem | Kropsbevægelse (dirigering af armthrusters) | Håndbetjente joysticks |
Årsagen til, at jetpacks “aldrig er blevet en succes” til massetransport, kommer ned til en kaskade af indbyrdes forbundne fysiske og økonomiske begrænsninger, der starter med brændstof. Det centrale problem er den lave energitæthed af eksisterende flydende brændstoffer.19
For at opnå flyvning skal en jetpack generere nok thrust til at løfte piloten, selve pakken og alt dens brændstof. Dette kræver, at der brændes en enorm mængde brændstof meget hurtigt. Gravity Industries dragten forbruger for eksempel cirka en gallon jetbrændstof pr. minut flyvning.21 En undersøgelse fra Googles “X” laboratorium fandt, at brændstofforbruget kunne være så højt som 940 liter pr. 100 km, eller omkring en fjerdedel af en mil pr. gallon.19
Denne ineffektivitet fører direkte til den største begrænsning: ekstremt korte flyvetider. Selv de mest avancerede turbine dragter har en maksimal udholdenhed på kun cirka 5 til 10 minutter.7 De ældre, peroxide-drevne raketbælter fra 1960’erne kunne kun forblive i luften i cirka 30 sekunder.19
Dette skaber en ond cirkel. For at flyve længere skal du have mere brændstof. Men mere brændstof tilføjer mere vægt, hvilket kræver mere thrust for at løfte, hvilket igen forbrænder brændstof endnu hurtigere.19 Uden et revolutionerende gennembrud inden for energilagring—noget der er langt mere potent end batterier og langt tættere end kerosen—vil denne fundamentale barriere forblive. Derfor, på trods af over 60 års udvikling, forbliver jetpack’en en nyhed snarere end et praktisk køretøj.24 Dertil kommer problemerne med øredøvende støj, den iboende fare ved at flyve uden sikkerhedsudstyr som faldskærm, og den enorme vanskelighed ved at mestre flyvning, som alle bidrager til deres upraktiskhed.19
Selvom du ikke vil se jetpacks i en pendlerbane, har de et par meget specialiserede, virkelige anvendelser.
Militær og Nødberedskaber: Den mest synlige bruger er militæret. Den Royal Navy har gennemført bredt offentliggjorte forsøg med Gravity Industries, hvor de tester jetdragts potentiale til maritime boardingoperationer—hvilket gør det muligt for en marine at starte fra en hurtig båd og lande på dækket af et større skib på sekunder.1 Mediedækningen maler ofte et billede af nært forestående udrulning og bruger “Iron Man” sammenligninger.22 Dog er den officielle militære vurdering mere forsigtig. En pressemeddelelse fra Royal Navy erklærede, at selvom teknologien viser “betydeligt potentiale,” konkluderede eksperter, at “udstyret ikke er klar til militær adoption endnu”.28 Forsøgene handler om at udforske fremtidige kapabiliteter, ikke om at udrulle en feltklar enhed. Lignende tests er blevet udført med paramedicinere i Lake District i Storbritannien for at se, om en jetdragt kunne hjælpe dem med at nå utilgængelige ofre hurtigere.1
Astronauter i Rummet: Måske er den mest kritiske brug af en jetpack, der sker hundrede af miles over Jorden. NASA-astronauter, der udfører rumvandringer uden for Den Internationale Rumstation (ISS), bærer en enhed kaldet SAFER (Simplified Aid For EVA Rescue).29 SAFER er et lille, selvstændigt nitrogen-gas thrustersystem, der er indbygget i livsunderstøttelsesrygsækken. Det er en nødsituation-enhed. Hvis en astronaut skulle blive uafgjort og svæve væk fra stationen, kunne de bruge SAFER’s lille håndcontroller til at flyve tilbage til sikkerhed.29 Det er en slank, moderne version af den meget større Manned Maneuvering Unit (MMU), der berømt blev testet under Space Shuttle-æraen i 1980’erne, men som senere blev anset for en unødvendig risiko.12
Popkultur og Stunts: Jetpacks har en lang historie i underholdning. Det mest berømte eksempel er Michael Jackson, der tilsyneladende fløj ud af stadioner iført en jetpack ved afslutningen af sine shows på 1992 Dangerous World Tour. Dette var en smart illusion; Jackson blev skiftet med en stunt-double, der udførte flyvningen.32 I dag optræder virksomheder som Gravity Industries og Jetpack Aviation ved arrangementer og har sat officielle Guinness World Records, hvilket fortsætter jetpackens arv som en spektakulær stuntmaskine.11
Hvis du har en halv million dollars til overs, kan du så lovligt købe og flyve med en jetpack? Svaret er kompliceret. Ejerskab er muligt, men operation er et reguleringsmæssigt gråområde.
I Storbritannien har Civil Aviation Authority (CAA) ikke et specifikt sæt regler for personlige jetdragter.34 Teknologien er så ny og niche, at den ikke passer ind i eksisterende kategorier. Det er sandsynligt, at hvis de skulle blive mere almindelige, ville de blive reguleret under en ramme for “nye og nyskabende fly”, sandsynligvis i en højrisiko “Certificeret” kategori, der ligner den for store, kommercielle droner.35 For nu kan du ikke blot flyve en ned ad gaden. Enhver flyvning ville kræve omfattende koordinering og godkendelse.
De Forenede Stater giver et indblik i en potentiel reguleringsvej. Jetpack Aviation tilbyder sine enheder i to kategorier. “Ultralight” versionen er hastigheds- og brændstofbegrænset og kan under FAA-regler flyves uden pilotlicens. “Eksperimentel” version har ikke sådanne begrænsninger, men kræver, at piloten har mindst en sports pilotlicens og gennemfører virksomhedens obligatoriske træningsprogram.6 Dette antyder en fremtid, hvor personlig flyvning er mulig, men vil blive styret af strenge licens-, trænings- og driftsrestriktioner.
Hvis du har søgt efter “Jetpack” og ikke leder efter en flyvedragt, har du sandsynligvis stødt på den anden, langt mere almindelige betydning af ordet: det enormt populære plugin til WordPress-websites. Denne Jetpack bruger ikke kerosen; det er et digitalt værktøjssæt designet til at håndtere din hjemmesides sikkerhed, ydeevne og vækst. Udviklet af Automattic, det samme firma bag WordPress.com, sigter det mod at bringe en suite af kraftfulde funktioner ind i en enkelt, håndterbar pakke.37
Jetpack er et alt-i-ét plugin, der samler over 30 forskellige funktioner, eller “moduler”, i én installation. Dets mål er at forenkle hjemmesideadministrationen ved at fjerne behovet for at installere, opdatere og administrere dusinvis af separate plugins til funktioner som sikkerhedsscanning, sikkerhedskopier, deling på sociale medier og webanalyse.38
Den centrale debat omkring Jetpack drejer sig om et klassisk trade-off: bekvemmelighed vs. kontrol.
Bekvemmelighedsfaktoren er Jetpacks største styrke. For en nybegynder, freelancer eller lille virksomhedsejer er det utrolig tiltalende at installere ét plugin, der håndterer de fleste essentielle opgaver. Det er udviklet og vedligeholdt af skaberne af WordPress, hvilket sikrer regelmæssige opdateringer og stærk kompatibilitet.38 Desuden aflaster det ressourcekrævende opgaver, som at beregne relaterede indlæg eller scanne for malware, til Automattics kraftige servere, hvilket kan forhindre, at din egen hosting bliver langsom.38
Dog kommer denne bekvemmelighed på bekostning af kontrol og, potentielt, ydeevne. Kritikere kalder ofte plugin’et “oppustet”, fordi det er en stor pakke, og selvom du kun aktiverer et par moduler, kan det stadig tilføje vægt til din hjemmeside.38 Vores test viser, at med standardindstillinger kan det øge sides størrelse fra 48.7 KB til 131 KB og mere end fordoble antallet af HTTP-anmodninger.38 En anden vigtig overvejelse er, at for at bruge dets kernefunktioner, skal du forbinde din hjemmeside til en WordPress.com-konto, hvilket involverer deling af webdata med Automattics servere—en privatlivsbekymring for nogle.39
I sidste ende afhænger det af, om du har brug for Jetpack, af dine prioriteter. Hvis du værdsætter enkelhed og en enkelt, pålidelig kilde til din hjemmesides kernefunktioner, er det et fremragende valg. Hvis du er en magtanvender, der kræver detaljeret kontrol og ønsker at presse hver sidste dråbe ydeevne ud af din hjemmeside, kan du have større fordel af at bygge en tilpasset stak af specialiserede plugins.
Fordele (Argumentet for Bekvemmelighed) | Ulemper (Argumentet for Kontrol) |
---|---|
Alt-i-Ét Løsning: Samler 30+ funktioner til sikkerhed, ydeevne og vækst, hvilket forenkler plugin-administrationen. | Potentielle Bloat: Kan øge sides størrelse og HTTP-anmodninger, hvilket potentielt bremser din side, hvis det ikke konfigureres korrekt. |
Udviklet af Automattic: Skabt og vedligeholdt af eksperterne bag WordPress.com, hvilket sikrer pålidelighed og hyppige opdateringer. | Krav om WordPress.com Konto: Du skal forbinde din hjemmeside til WordPress.com, hvilket rejser privatlivsbekymringer for nogle brugere. |
Forenklede Opdateringer: Du skal kun administrere og opdatere ét plugin i stedet for dusinvis af individuelle. | Enkel Fejlkilde: Hvis der opstår et problem med Jetpack-plugin’et, kan det samtidig påvirke flere kritiske funktioner på din hjemmeside. |
Gratis Væsentlige Funktioner: Den gratis version er generøs og tilbyder værktøjer som sites statistikker, CDN og beskyttelse mod brute force, som ofte kræver betalte plugins. | Dyre Premium Planer: De mest værdifulde funktioner (real-time sikkerhedskopier, malwarefjerning) er låst bag betalte planer, som kan være kostbare. |
Aflaster Behandling: Ressourcekrævende opgaver håndteres på Automattics servere, hvilket reducerer belastningen på din egen hosting. | “Mester i Intet”: Individuelle moduler kan være mindre kraftfulde eller funktionsrige end dedikerede, selvstændige plugins. |
For mange brugere er sikkerhed den primære årsag til at installere Jetpack. Plugin’et tilbyder et omfattende sæt af sikkerhedsværktøjer, især i sine betalte planer, designet til at beskytte din hjemmeside mod almindelige trusler.40
De vigtigste funktioner inkluderer:
Så er dette sikkerhedssuite nok? For de fleste personlige blogs og små virksomhedshjemmesider giver de funktioner, der tilbydes i den betalte Jetpack Security plan, robust og tilstrækkelig beskyttelse. Det er dog vigtigt at bemærke, at nogle dedikerede sikkerhedsplugins som Wordfence eller Sucuri tilbyder mere avancerede funktioner, især en mere kraftfuld Web Application Firewall (WAF), der kan blokere ondsindet trafik, inden det når din hjemmeside.44 Selvom Jetpacks sikkerhed er meget god, kan brugere med højtrafik e-handelsbutikker eller hjemmesider, der håndterer meget følsomme data, ønske at sammenligne det med disse specialiserede alternativer.
Jetpack opererer på en klassisk freemium-model. Den gratis version er kraftfuld og giver nok værdi til at blive installeret på millioner af hjemmesider, hvilket skaber en massiv brugerbase, der derefter kan opgraderes til premium planer.37
Den Gratis Jetpack Plugin Indeholder:
Det centrale plugin er gratis at installere og bruge, og det kommer pakket med værdifulde funktioner, der ellers ville kræve flere plugins 43:
De Betalte Jetpack Planer Låser Op for Kritiske Funktioner:
Mens de gratis funktioner er fremragende, er de mest kritiske funktioner for enhver seriøs hjemmeside forbeholdt de betalte planer.45
Et centralt punkt for forskel er Jetpack Stats. Mens det er tilgængeligt gratis på ikke-kommercielle sider, vil kommercielle hjemmesider (dem med annoncer, affiliate links, eller der sælger produkter) med mere end 1,000 månedlige visninger finde deres stats begrænset og skal opgradere til en betalt plan for at låse op for det fulde dashboard.49
Er det værd? Hvis din hjemmeside er en virksomhed, er Jetpack Security planen et stærkt værdiforslag. Omkostningerne ved real-time sikkerhedskopier og automatiseret malwarefjerning er en lille pris at betale for den ro i sindet og beskyttelse, det giver.
For WordPress-brugere, der foretrækker at have det bedste mulige værktøj til hver enkelt opgave i stedet for en alt-i-ét løsning, er der et blomstrende økosystem af plugins, der fungerer som fremragende alternativer til Jetpacks moduler. At bygge din egen “stak” af plugins giver dig mere kontrol og kan ofte føre til bedre ydeevne, selvom det kræver mere arbejde at administrere.
Funktion | Jetpack Modul | Top Standalone Alternativ(er) |
---|---|---|
Sikkerhed | Jetpack Scan, Brute Force Protection | Wordfence, Sucuri, MalCare: Disse tilbyder robuste firewalls, dyb malware scanning og omfattende sikkerhedshærdningsfunktioner. Wordfence er kendt for sin fremragende gratis version.44 |
Sikkerhedskopier | VaultPress Backup | UpdraftPlus, BlogVault, Duplicator: UpdraftPlus er en favorit for sine omfattende gratis funktioner, herunder sikkerhedskopier til fjernlager. BlogVault er en premium SaaS-løsning, der ikke belastninger din server.52 |
Ydeevne/Caching | Jetpack Boost, Image CDN | WP Rocket, NitroPack, WP-Optimize: Disse er dedikerede hastighedsoptimeringsplugins, der giver mere granulær kontrol over caching, filminimering og databaseoptimering, hvilket ofte resulterer i bedre hastighedsscorer.55 |
Formularer | Kontaktformular | WPForms, Formidable Forms: Disse er kraftfulde drag-and-drop formularbyggere med avancerede funktioner som betinget logik, betalingsintegrationer og omfattende skabeloner, der langt overstiger Jetpacks grundlæggende formmodul.50 |
Webstatistik/Analyse | Jetpack Stats | MonsterInsights, Site Kit by Google: MonsterInsights giver dyb integration med Google Analytics, der viser avancerede rapporter direkte i dit WordPress-dashboard. Site Kit er Googles officielle plugin.50 |
For at tilføje til kompleksiteten bliver ordet “jetpack” brugt i andre sammenhænge, der ofte dukker op i søgeresultaterne, hvilket fører til yderligere forvirring.
I science fiction og videospil (som Star Wars eller Halo) skelnes der ofte mellem en “jetpack” og en “jump pack.” Generelt giver en jetpack mulighed for vedholdende, kontinuerlig flyvning, hvilket gør det muligt for en karakter at svæve og flyve frit. En jump pack, derimod, giver typisk et enkelt, kraftfuldt skub af thrust til et højt spring eller et langt spring, men tillader ikke ægte flyvning.59 I den virkelige verden er denne distinktion mindre relevant, da begge koncepter falder ind under den brede paraply af personlige flyveapparater.
Hvis du nogensinde har søgt efter internetløsninger, har du måske set “Verizon Jetpack.” Dette er ikke en personlig flyveanordning. “Jetpack” er et varemærket brandnavn, som Verizon bruger til sin række af mobile hotspot-enheder.62
Et mobil hotspot er en lille, bærbar router. Det tager et mobil signal (som 4G LTE eller 5G) og konverterer det til et privat Wi-Fi-netværk, som du kan bruge til at forbinde andre enheder, som din bærbare computer, tablet eller spillekonsol, til internettet.63 Det har sit eget batteri og dataabonnement og er utroligt nyttigt for rejsende, fjernarbejdere eller nogen, der har brug for en pålidelig internetforbindelse på farten. Så selvom det er en type router, har det absolut intet at gøre med at flyve.
Efter at have udforsket himmelrummet, cyberspace og mobilnetværk kan vi endelig besvare det ultimative spørgsmål: er en jetpack det værd? Svaret afhænger helt af, hvilken jetpack du mener.
Så hvilken Jetpack bragte dig hertil i dag? Den der svæver gennem skyerne, den der driver din hjemmeside, eller den der holder dig online? Lad os vide det i kommentarerne nedenfor.