
Newsletter Subscribe
Enter your email address below and subscribe to our newsletter
Este Bluehost alegerea potrivită pentru site-ul tău WordPress? Acest ghid compară Bluehost cu GoDaddy și altele pentru a te ajuta să decizi care este cea mai bună opțiune de găzduire web.
Alegerea unui furnizor de găzduire web este una dintre cele mai fundamentale decizii pentru orice proiect online. Este temelia digitală pe care se construiește o afacere, un blog sau un portofoliu. Dacă alegi corect, drumul către o prezență online de succes este lin și împuternicit. Dacă alegi greșit, poate deveni o sursă de frustrare nesfârșită, timpi de încărcare lentă și dureri de cap tehnice. Pentru cei mai mulți începători, freelanceri și proprietari de mici afaceri, călătoria începe cu două nume care domină peisajul: Bluehost și GoDaddy. Bluehost, cu legăturile sale celebre cu WordPress, și GoDaddy, cel mai mare registrator de domenii din lume, promit amândouă o intrare ușoară în lumea proprietății web.
Însă promisiunile și hype-ul de marketing pot fi înșelătoare. Acest raport servește ca cea mai cuprinzătoare și directă ghid disponibil pentru 2025. El trece peste zgomot pentru a oferi o analiză bazată pe date, comparând Bluehost direct cu principalul său rival, GoDaddy, precum și cu alte alternative de top de pe piață. Analiza acoperă totul, de la detaliile fine ale prețurilor și realitatea performanței până la detalii critice de securitate și aspectele tehnice ale punerii site-ului tău online. Acesta este resursa definitvă pentru a lua o decizie informată și solidă despre unde să îți construiești viitorul digital.
Înainte de a te lansa în comparații complexe ale furnizorilor de găzduire, este esențial să abordezi un punct fundamental de confuzie care îi împiedică pe mulți începători. Întrebarea “Am nevoie de găzduire pentru WordPress?” provine din existența a două versiuni diferite ale platformei. Înțelegerea acestei distincții este primul și cel mai important pas în întregul proces, deoarece determină calea de urmat și clarifică de ce un serviciu precum Bluehost este necesar pentru milioane de utilizatori.
În esența sa, ecosistemul WordPress este împărțit în două entități distincte: WordPress.com și WordPress.org. Diferența dintre ele poate fi cel mai bine înțeleasă prin analogia dintre a închiria un apartament și a deține o casă.
WordPress.com este un serviciu comercial, all-in-one, cu scop lucrativ, care oferă construirea și găzduirea site-urilor într-un singur pachet. Este ca și cum ai închiria un apartament: proprietarul (WordPress.com) se ocupă de toate întreținerile, securitatea și infrastructura. Oferă un plan gratuit, care este foarte limitat, și mai multe niveluri plătite care deblochează mai multe caracteristici.1 Deși convenabil, această conveniență vine cu restricții. Pe planurile gratuite și cele inferioare, utilizatorii se confruntă cu limitări privind temele și pluginurile pe care le pot instala și modul în care își pot monetiza site-ul. De exemplu, plasarea propriilor reclame sau utilizarea instrumentelor avansate de comerț electronic este adesea restricționată sau necesită trecerea la planuri costisitoare.2
WordPress.org, pe de altă parte, este un software gratuit, open-source. Aceasta este opțiunea “deținerii unei case”. Software-ul în sine nu costă nimic la descărcare, dar, la fel ca deținerea unei case, ești responsabil pentru asigurarea “terenului” (găzduire web) și a “adresei de stradă” (nume de domeniu) pentru a putea exista pe internet. Această cale necesită o investiție inițială, care variază de obicei între 50 și 200 USD+ pe an pentru găzduire de bază și un domeniu, dar îți oferă libertate totală.1 Cu un site WordPress.org auto-găzduit, deții complet activele tale digitale. Poți instala orice temă sau plugin dorești, poți personaliza codul de bază și poți monetiza site-ul în orice mod consideri potrivit, fără restricții.2
Decizia de a folosi un furnizor de găzduire precum Bluehost este, în esență, o decizie de a folosi WordPress.org. Este pentru cei care aleg deținerea, controlul și flexibilitatea pe termen lung în detrimentul mediului gestionat, dar mai restrictiv, al WordPress.com.
Odată ce decizia de a construi cu WordPress.org este luată, rolurile unui furnizor de găzduire web și ale unui nume de domeniu devin clare. Dacă software-ul WordPress.org constituie fișierele, codul și conținutul site-ului tău (casa), atunci găzduirea web este lotul de pământ pe care este construit. Un furnizor de găzduire oferă spațiul pe server—computere puternice care sunt întotdeauna conectate la internet—unde fișierele site-ului tău sunt stocate. Când un utilizator introduce adresa ta web, serverul furnizorului livrează conținutul site-ului tău browserului lor. Acest lucru face ca găzduirea să fie o necesitate absolută; fără ea, un site WordPress.org nu poate fi activ și accesibil publicului.3
Numele de domeniu este “adresa unică” a site-ului (de exemplu, yourbusiness.com
). Este modul în care oamenii își găsesc site-ul pe vastul internet. Deși numele de domeniu trebuie achiziționate și reînnoite anual, mulți furnizori de găzduire, inclusiv Bluehost, oferă un nume de domeniu gratuit pentru primul an ca parte a pachetelor lor de găzduire, simplificând procesul de startup pentru începători.6
Un punct crucial de clarificare se referă la deținerea domeniului. Când folosești o platformă auto-găzduită precum WordPress.org cu un furnizor precum Bluehost, ai o cale clară și directă de a deține domeniul tău. Poți să-l înregistrezi prin furnizorul tău sau printr-un registrator terț și ai libertatea de a-l transfera așa cum consideri de cuviință. Acest lucru contrastează cu unele platforme unde domeniile pot fi integrate mai strâns, complicând potențial transferurile în viitor.2 Cu un site auto-găzduit, deții fără echivoc conținutul tău și domeniul tău, oferindu-ți control total asupra celor mai importante active digitale.3
Cu conceptele fundamentale stabilite, accentul se poate muta acum pe Bluehost în sine. Fiind unul dintre cele mai mari și celebre nume din industrie, Bluehost și-a creat un anumit nișă ca furnizorul preferat pentru milioane de utilizatori WordPress, în special pentru cei care abia încep. Această reputație se bazează pe o relație oficială de lungă durată cu WordPress și pe o platformă concepută pentru a simplifica obstacolele tehnice de a aduce un site online.
Una dintre cele mai semnificative afirmații ale Bluehost este statutul său ca unul dintre cele trei furnizori de găzduire recomandați oficial de WordPress.org, o distincție pe care o deține din 2005.6 Pentru un începător care navighează printr-o mare de opțiuni, această aprobată servește ca un semnal puternic de încredere și fiabilitate. În termeni practici, această recomandare înseamnă că mediul de găzduire al Bluehost este foarte optimizat pentru software-ul WordPress. Compania a demonstrat un angajament pe termen lung de a susține comunitatea WordPress și și-a proiectat platforma pentru a asigura compatibilitate și performanță fără probleme.6
Această optimizare se manifestă în mai multe caracteristici prietenoase cu utilizatorii, cum ar fi instalarea WordPress cu un singur clic, care elimină barierele tehnice pentru utilizatorii noi și un tablou de bord de gestionare personalizat, conceput pentru a face backendul WordPress, adesea intimidant, mai accesibil.7
Totuși, este important să privim această recomandare dintr-o perspectivă echilibrată. Deși este un certificat legitim de aprobat, semnificând că Bluehost îndeplinește cerințele tehnice pentru a rula WordPress eficient și este o alegere sigură pentru începători, este de asemenea un avantaj de marketing formidabil. Această aprobată direcționează un număr semnificativ de utilizatori noi către Bluehost, făcându-l o alegere implicită. Pentru mulți, aceasta este o situație pozitivă, deoarece simplifică decizia lor. Totuși, pentru utilizatorii cu nevoi mai specifice, cum ar fi cerințe de performanță ridicate, este crucial să înțeleagă că această recomandare este un punct de plecare pentru cercetare, nu cuvântul final definitv. Utilizatorii mai avansați și dezvoltatorii pun uneori la îndoială relevanța sa modernă într-o piață cu furnizori care se specializează pur în viteză și performanță.12
Sinergia dintre Bluehost și WordPress este cel mai evidentă în procesul de integrare. Pentru un începător, călătoria de la înscriere la un site WordPress live este remarcabil de simplificată, mulți utilizatori raportând că întreaga configurare durează mai puțin de 20 de minute.7 Acest lucru se realizează printr-un set de instrumente concepute pentru a abstrahiza complexitatea.
Procesul implică, de obicei, un ghid de configurare care îndrumă utilizatorul prin fiecare pas, de la înregistrarea domeniului gratuit la instalarea automată a software-ului WordPress. Un certificat SSL, care securizează conexiunea între browserul utilizatorului și site-ul web (indicat prin HTTPS), este, de asemenea, configurat automat—o caracteristică critică pentru securitate și SEO.7 Rezultatul este un tablou de bord curat, prietenos pentru începători, care își pune utilizatorul în control fără a-l copleși cu jargon tehnic.7
Spotlight pe Caracteristici: WonderSuite de la Bluehost
O adăugare recentă și semnificativă la oferta Bluehost este WonderSuite, un constructor de site-uri alimentat de AI, inclus gratuit în toate planurile de găzduire.14 Acest instrument este conceput pentru a facilita și mai mult curba de învățare a WordPress-ului. Acționează ca un set de “roți de antrenament” pentru întregul sistem de gestionare a conținutului.16 WonderSuite este compus din mai multe module integrate:
Împreună, aceste instrumente fac ca procesul inițial de construire a unui site profesional pe WordPress să fie mai accesibil ca niciodată.
Niciun furnizor de găzduire nu este perfect, iar o evaluare onestă necesită o privire asupra atât a punctelor forte, cât și a celor slabe. Bluehost este o alegere excelentă pentru publicul său țintă, dar vine cu compromisuri importante de înțeles înainte de a face o angajare.
Analiza Avantajelor și Dezavantajelor: Bluehost |
---|
Avantaje |
Excelent pentru Începători: Întreaga experiență utilizatorului, de la configurarea ghidată la tabloul de bord personalizat și WonderSuite, este concepută să fie intuitivă și prietenoasă.7 |
Recomandat Oficial de WordPress: Această aprobată de lungă durată oferă un semnal puternic de fiabilitate și compatibilitate.6 |
Uptime Puternic: Testele independente arată constant că Bluehost menține un uptime excelent de 99.98% sau mai mult, asigurând disponibilitatea site-ului.7 |
Beneficii Generoase: Cele mai multe planuri includ un nume de domeniu gratuit pentru primul an și un certificat SSL gratuit, care sunt esențiale pentru orice site nou.7 |
Suport Clienți 24/7: Suportul este disponibil non-stop prin chat live și telefon, ceea ce este o resursă crucială pentru începători care se confruntă cu probleme tehnice.7 |
Această viziune echilibrată evidențiază valoarea de bază a Bluehost: este o poartă accesibilă, fiabilă și extrem de prietenoasă pentru utilizator în lumea WordPress, dar utilizatorii ar trebui să fie conștienți de costurile de reînnoire și de potențialele limitări de performanță pe măsură ce site-ul lor crește.
Cu o înțelegere amănunțită a ofertelor Bluehost, scena este pregătită pentru evenimentul principal: o comparație directă cu cel mai mare și vizibil competitor al său, GoDaddy. Ambele companii sunt giganți în industria serviciilor web, dar operează cu filozofii diferite și oferă avantaje și dezavantaje distincte. Pentru începători, alegerea între ele este adesea prima lor decizie majoră.
Un punct comun de confuzie printre începători este dacă Bluehost și GoDaddy sunt entități legate. Răspunsul este un nu definitiv. Ele sunt companii separate, listate la bursă și concurente directe. Bluehost este deținut de Newfold Digital, o mare corporație tehnologică care deține numeroase alte branduri de găzduire.21 GoDaddy, Inc. este o entitate independentă.
Confuzia apare probabil din dominația lor comună pe piață și din publicul țintă similar al micilor afaceri și indivizilor. Ambele sunt nume cunoscute, ceea ce determină mulți să presupună că ar putea face parte din aceeași companie mamă. Clarificarea acestei distincții este importantă deoarece subliniază că o alegere între ele este o alegere între două strategii corporative diferite, infrastructuri tehnologice și abordări ale serviciului pentru clienți.
Când sunt comparate direct, Bluehost și GoDaddy dezvăluie diferențe clare în criteriile care contează cel mai mult pentru începători, freelanceri și proprietari de mici afaceri.
Ușurința de Utilizare & Integrarea
Ambele furnizori sunt cunoscuți pentru a fi prietenoși cu începătorii, dar experiențele lor utilizatorilor diferă. Bluehost oferă o experiență mai concentrată și mai fluidă, specific pentru utilizatorii WordPress. Tabloul său de bord personalizat integrează instrumente cheie de gestionare WordPress, cum ar fi medii de staging cu un singur clic pe anumite planuri, care permit utilizatorilor să testeze modificările în siguranță înainte de a le aplica pe site-ul live.20 Întreaga proces se simte adaptată fluxului de lucru WordPress.
Interfața GoDaddy este, de asemenea, în general prietenoasă pentru sarcini de bază, dar este adesea criticată pentru a fi aglomerată cu vânzări agresive și pentru o experiență utilizator (UX) confuză, în special pentru dezvoltatori. Instrumente esențiale precum accesul FTP sau gestionarea bazelor de date pot fi frustrant de greu de găsit, sugerând că platforma este concepută mai mult pentru utilizatori care nu vor explora dincolo de constructorul de bază.23 Pentru o configurare WordPress concentrată, mai puțin orientată pe vânzări, Bluehost are avantajul.20
Performanță & Fiabilitate
În ceea ce privește puterea brută a serverului, testele de performanță arată un ușor avantaj pentru GoDaddy. În testele de stres concepute pentru a simula trafic greu, serverele GoDaddy au reușit să gestioneze mai mulți utilizatori virtuali înainte de a încetini. De asemenea, a avut un timp mai bun de răspuns (TTFB), care măsoară cât de repede serverul răspunde la o solicitare inițială.20 Acest lucru sugerează că infrastructura GoDaddy ar putea avea mai multă putere brută.
Cu toate acestea, Bluehost performează de asemenea foarte bine pe metrici de fiabilitate, cu teste independente arătând un uptime excelent de 99.99%, ceea ce înseamnă că site-urile sunt constant disponibile.20 Pentru blogul, portofoliul sau site-ul de afaceri mic mediu, ambele furnizori oferă mai mult decât suficientă fiabilitate. Cheia de reținut este că, deși GoDaddy ar putea gestiona un vârf de trafic masiv cu o ușoară grație, performanța Bluehost este solidă și de încredere pentru publicul său țintă, deși unele recenzii notează că poate deveni inconsistent pe site-uri mai complexe.10
Securitate & Backup-uri
Securitatea este un domeniu critic în care cei doi furnizori diferă dramatic. Bluehost include caracteristici esențiale de securitate în majoritatea planurilor sale, cum ar fi un certificat SSL gratuit, scanare de malware și protecție de bază DDoS prin Cloudflare.6 Deși backup-urile zilnice pot fi un add-on plătit pentru cel mai ieftin plan, ele sunt incluse în nivelurile superioare.10
Abordarea GoDaddy față de securitate este unul dintre cele mai semnificative dezavantaje. Caracteristicile critice de securitate sunt adesea tratate ca add-on-uri costisitoare. De exemplu, un firewall—o necesitate de bază pentru protejarea unui site de trafic malițios—nu este inclus în planurile standard de găzduire partajată sau WordPress. În plus, certificatul SSL gratuit pe cel mai ieftin plan este valabil doar pentru primul an, după care devine o reînnoire costisitoare.24 Această practică de a vinde în mod agresiv securitatea fundamentală a fost un punct major de critică în numeroase recenzii de specialitate. În această categorie, Bluehost oferă un pachet de securitate mult mai cuprinzător și onest din cutie.
Prețuri & Valoare Generală
Când vine vorba de prețuri, Bluehost prezintă un punct de intrare mult mai atractiv. Planurile sale de găzduire partajată introductive încep de la un preț semnificativ mai mic (aproximativ 1.99-2.95 USD pe lună) comparativ cu prețul standard de intrare al GoDaddy (aproximativ 6.99 USD pe lună).20 Deși ambele companii utilizează practica standard din industrie de creșteri abrupte ale prețului la reînnoire, investiția inițială mai mică a Bluehost o face mai accesibilă pentru cei cu un buget restrâns.
Împreună cu faptul că Bluehost include mai multe caracteristici esențiale gratuit—cum ar fi o securitate de bază mai bună și, pe unele planuri, backup-uri automate gratuite—oferă o valoare generală demonstrabil mai bună pentru bani. Modelul GoDaddy, care se bazează pe un preț de intrare mai mare și add-on-uri costisitoare pentru caracteristici fundamentale, îl face o alegere mai puțin economică pentru începătorul priceput.9
Comparația Caracteristicilor: Bluehost vs. GoDaddy (Planuri de Nivel de Intrare) |
---|
Caracteristică |
Preț Introductiv |
Preț de Reînnoire |
Domeniu Gratuit |
Certificat SSL Gratuit |
Stocare |
Site-uri Permise |
Backup-uri |
Securitate (WAF/Scanare Malware) |
Panou de Control |
Valoare Generală |
Benchmark-uri de Performanță: Bluehost vs. GoDaddy |
---|
Metrică |
Uptime (test de 2 luni) |
Timp Mediu de Răspuns |
Cel Mai Mare Conținut Vizibil (LCP) |
Test de Stres (Utilizatori Virtuali Maximi) |
Datele sunt obținute dintr-o analiză comparativă de 2 luni.20 |
Aceste tabele ilustrează clar compromisurile. GoDaddy poate oferi mai multă stocare și o performanță a serverului brută ușor mai bună, dar prețul superioară al Bluehost, caracteristicile de securitate mai incluzive și alocarea mai generoasă a site-urilor pe planul său de bază îl fac o propunere de valoare mai puternică pentru cei mai mulți utilizatori noi.
Pentru a oferi o analiză cu adevărat exhaustivă, este necesar să abordăm problemele și controversele cunoscute asociate cu GoDaddy. Aceste factori depășesc simplele comparații de caracteristici și vorbesc despre prioritățile companiei și riscurile potențiale pe care clienții le pot întâmpina. Aceste probleme sunt un motiv semnificativ pentru care mulți utilizatori experimentați și dezvoltatori recomandă adesea alternative.
O critică frecventă și de lungă durată a GoDaddy este dependența modelului său de afaceri de vânzări agresive și adesea confuze.9 Din momentul în care un utilizator intră în procesul de checkout, este prezentat cu o avalanșă de add-on-uri, multe dintre ele fiind pre-selectate. Acest proces complicat este în contrast puternic cu înscrierile mai simplificate oferite de concurenți.24
Dincolo de checkout, panoul de control din backend, deși funcțional pentru sarcini de bază, a fost descris de dezvoltatori ca fiind un “coșmar al navigării”.28 Funcțiile simple și esențiale pentru gestionarea site-ului sunt adesea îngropate în meniuri neintuitive, provocând frustrare și pierzând timpul oricui are nevoie de mai mult decât control de suprafață.23
Cea mai semnificativă îngrijorare legată de GoDaddy este istoricul său documentat de eșecuri majore de securitate. Între 2019 și 2022, compania a experimentat mai multe breșe de date la scară largă care au expus informații sensibile ale clienților, inclusiv adrese de email, acreditive SSH și fișiere de backup ale site-urilor. Într-un caz, atacatorii au instalat malware care redirecționa intermitent site-urile clienților către domenii malițioase, afectând direct încrederea și reputația micilor afaceri găzduite pe platformă.29
Aceste eșecuri repetate au condus Comisia Federală de Comerț din SUA (FTC) să ia măsuri oficiale împotriva GoDaddy pentru ceea ce a numit “securitate a datelor laxă”.29 Investigația FTC a concluzionat că GoDaddy nu a reușit să implementeze măsuri standard de securitate și a prezentat greșit practicile sale de securitate clienților. Ca urmare, compania este acum supusă unei ordonanțe de 20 de ani care îi cere să își revizuiască programul de securitate și să supună auditurilor de securitate independente regulate.30
Acest tipar de breșe de securitate, combinat cu tacticile de vânzare agresive și o interfață mai puțin prietenoasă pentru dezvoltatori, indică o cultură corporativă care pare să prioritizeze creșterea și vânzările pe piața de masă în detrimentul stabilirii unei fundații tehnice robuste, sigure și centrate pe utilizator. Deși orice companie poate suferi o breșă, natura repetată a acestor incidente și acțiunea ulterioară a FTC sunt semne de alarmă serioase pentru orice client potențial care își încredințează site-ul și datele platformei.
Alte controverse istorice, cum ar fi suspendarea bruscă a site-ului de securitate Seclists.org și achiziția ulterioară a unui site de plângeri pentru consumatori numit NoDaddy.com, au colorat și mai mult percepția publică a companiei.31
Deși Bluehost se află ca un competitor puternic, în special față de GoDaddy, nu este cu siguranță singura opțiune pe piață. Întrebarea “Cine este mai bun decât Bluehost?” este comună, dar răspunsul este nuanțat. “Cel mai bun” furnizor de găzduire web nu este un titlu universal; este complet subiectiv și depinde de prioritățile specifice ale utilizatorului, fie că este vorba de performanță brută, cel mai mic cost absolut sau caracteristici avansate pentru dezvoltatori.
Peisajul găzduirii web este vast și plin de furnizori de înaltă calitate care excelen în diferite domenii. De exemplu, furnizori precum Hostinger sunt renumiți pentru pachetele lor de server extrem de personalizabile și prețurile accesibile. Liquid Web este un lider în găzduirea gestionată high-end pentru nevoile la nivel de întreprindere, în timp ce DreamHost oferă găzduire cloud excelentă, prietenoasă cu IMM-urile. Altele, precum GreenGeeks, și-au construit marca în jurul unei abordări ecologice.33 Recunoașterea că utilizatorii diferiți au nevoi diferite este primul pas pentru a găsi un furnizor care este cu adevărat “mai bun” pentru un proiect specific.
Pentru cei care caută alternative directe la Bluehost, două nume apar frecvent în top: SiteGround și Hostinger. Ele reprezintă două căi distincte pentru utilizatorii care ar putea găsi oferta Bluehost necorespunzătoare cu obiectivele lor.
SiteGround este considerat pe scară largă un putere în performanță. Își construiește infrastructura de găzduire pe platforma premium Google Cloud, care oferă viteză, fiabilitate și scalabilitate excepționale.34 Este cunoscut pentru suportul său de top și pentru o suită de caracteristici avansate. Cu toate acestea, această performanță premium vine cu un preț premium; planurile SiteGround sunt constant mai scumpe decât cele ale Bluehost, mai ales la reînnoire.18
Hostinger, pe de altă parte, este campionul incontestabil al bugetului. Oferă unele dintre cele mai competitive prețuri din industrie, adesea oferind mai multe resurse (cum ar fi stocarea și limitele site-urilor) pentru un preț mai mic decât planurile de nivel de intrare ale Bluehost.36 Dispune de un panou de control modern, proprietar (hPanel) și oferă performanțe solide pentru cost. Compromisul principal este că suportul său pentru clienți, deși în general bun, poate fi mai puțin consistent decât suportul telefonic 24/7 oferit de Bluehost.36
Pe măsură ce un site web crește, nevoile sale de găzduire evoluează. Înțelegerea diferitelor tipuri de găzduire este crucială pentru planificarea viitorului. Bluehost și competitorii săi oferă o gamă de servicii concepute pentru diferite etape ale ciclului de viață al unui site web.
Bluehost vs. Cele Mai Bune Alternative (SiteGround & Hostinger) |
---|
Metrică |
Cel Mai Bun Pentru |
Preț Introductiv |
Performanță |
Suport |
Ușurință de Utilizare |
Puncte Slabe Cheie |
Alegerea Tipului tău de Server: Partajat vs. Cloud vs. VPS |
---|
Tip de Găzduire |
Cel Mai Bun Pentru |
Cost |
Performanță |
Control |
Caz de Utilizare Exemplu |
Dincolo de recenzii și comparații, oferirea de ghiduri practice și acționabile este ceea ce diferențiază o resursă utilă de una generică. Această secțiune oferă instrucțiuni pas cu pas pentru două sarcini tehnice comune cu care se confruntă frecvent începătorii, demonstrând un angajament de a împuternici utilizatorul în călătoria sa.
Este un scenariu foarte comun ca un utilizator să achiziționeze un nume de domeniu de la GoDaddy înainte de a decide asupra unui furnizor de găzduire. Conectarea acelui domeniu la un cont de găzduire Bluehost este un proces simplu care implică schimbarea serverelor de nume ale domeniului. Serverele de nume sunt ca semnele care spun internetului unde să găsească serverul care găzduiește fișierele unui site web.
Ghid Pas cu Pas:
ns1.bluehost.com
ns2.bluehost.com
42Pentru dezvoltatori, designeri sau oricine dorește să experimenteze cu site-ul său fără riscuri, crearea unui mediu de dezvoltare local este o practică de neprețuit. Aceasta înseamnă instalarea unei versiuni complet funcționale a site-ului tău WordPress pe computerul tău personal, complet offline. Oferă o zonă de testare sigură pentru a încerca pluginuri noi, teme sau cod personalizat fără niciun pericol de a strica site-ul tău live.46
Ghid Pas cu Pas:
Descarcă și rulează instalatorul pentru software-ul care se potrivește cu sistemul tău de operare.
test_site
).46wordpress
și lipește-l în directorul principal al software-ului tău de server local. Pentru XAMPP, acest folder se numește de obicei htdocs
.48 Poți redenumi folderul wordpress
în orice nume dorești pentru proiectul tău (de exemplu, my-new-site
).http://localhost/numele-tău-de-folder
(de exemplu, http://localhost/my-new-site
). Aceasta va lansa faimosul proces de instalare WordPress de 5 minute. Vei fi solicitat să introduci numele bazei de date (din Pasul 3), un nume de utilizator pentru bază (de obicei “root” pentru o instalare locală) și o parolă (adesea lăsată necompletată pentru o instalare locală). Completează pașii rămași pentru a seta titlul site-ului tău și a crea un utilizator admin, iar site-ul tău WordPress local va fi gata de utilizare.48După o analiză exhaustivă a caracteristicilor, performanței, prețurilor și experienței utilizatorului, calea de alegere a furnizorului de găzduire corect devine mult mai clară. Decizia nu depinde de găsirea unui singur furnizor “cel mai bun”, ci de alinierea punctelor forte ale unui furnizor cu nevoile tale specifice, bugetul și nivelul de confort tehnic.
Dovezile adunate conduc la câteva concluzii clare care pot ghida decizia ta:
În cele din urmă, alegerea este una strategică. Matricea următoare este concepută pentru a oferi o recomandare finală, ultra-clară bazată pe obiectivele și identitatea ta principale.
Matricea Recomandărilor Finale |
---|
Dacă ești un… |
Bloger Nou |
Freelancer / Proprietar de IMM |
Constructor Conștient de Buget |
Începător în E-commerce |