
Newsletter Subscribe
Enter your email address below and subscribe to our newsletter
Van echte Iron Man-pakken en militaire proeven tot de essentiële WordPress-plugin, deze gids ontrafelt elke betekenis van Jetpack.
Het woord “Jetpack” prikkelt de verbeelding. Voor velen roept het beelden op van sciencefictionhelden die door stadslandschappen zweven, een symbool van een toekomst die altijd dichtbij lijkt. Voor anderen is het een krachtig digitaal hulpmiddel dat binnen hun website leeft, een Zwitsers zakmes voor beveiliging en prestaties. En voor sommigen is het een klein apparaat in hun tas dat hen onderweg met het internet verbindt.
De waarheid is, “Jetpack” is al deze dingen. De term is geëvolueerd en is door verschillende industrieën voor verschillende doeleinden overgenomen, wat tot verwarring heeft geleid. Zijn jetpacks echt? Is de plugin gratis? Is het een router? Het antwoord op al deze vragen is, op zijn eigen manier, ja. Deze gids zal door de lucht, cyberspace en het mobiele netwerk navigeren om de jetpack in al zijn vormen te ontrafelen, en je de definitieve antwoorden te geven op wat een jetpack is, wat het doet en of je er een nodig hebt.
De vraag “Zullen jetpacks ooit bestaan?” is een van de meest voorkomende vragen, maar het is enigszins misleidend. De betere vraag is: “Zullen jetpacks ooit een veelvoorkomende, betaalbare manier van transport zijn voor de gemiddelde persoon?” Gebaseerd op de huidige staat van technologie, economie en fysica, is het antwoord bijna zeker nee.
Echte, werkende jetsuits bestaan, maar ze zijn geen consumentenproducten. Ze bezetten een hyper-niche-markt voor militaire en overheidsinstanties, hulpdiensten en “ervaring” aanbieders die zich richten op de ultra-rijken. Bedrijven zoals Gravity Industries en Jetpack Aviation hebben businessmodellen opgebouwd rond militaire contracten en dure vliegtrainingen, niet rond het verkopen van persoonlijke vervoermiddelen bij een lokale dealer.1 Dit komt omdat de barrières voor massale adoptie niet alleen hoog zijn; ze zijn fundamenteel verweven met de wetten van de fysica.
De grootste hindernis voor het bezit van een persoonlijke jetpack is de astronomische prijs. Deze zijn niet alleen duur; ze bevinden zich in het rijk van supercars en luxe jachten.
Voor degenen die de spanning willen zonder de aankoop, zijn er vliegervaringen beschikbaar. Jetpack Aviation biedt een tweedaagse training aan voor $4,950, waar trainees aan een lijn kunnen vliegen in een gecontroleerde omgeving.2 Het is echter cruciaal om deze turbine-aangedreven suits te onderscheiden van de meer voorkomende en toegankelijke “waterjetpacks.” Deze recreatieve apparaten, die waterpropulsie van een aangesloten jetski gebruiken, kunnen worden gehuurd voor slechts $65 tot $150 voor een korte vlucht, wat een voorproefje van de vlucht biedt zonder de investering van zes cijfers.8
Ja, jetsuits zijn heel echt en vertegenwoordigen een wonder van techniek. Ze worden niet aangedreven door magie, maar door rauwe, gecontroleerde kracht. De toonaangevende ontwerpen werken met meerdere, miniaturiseerde jet turbine motoren die op conventionele brandstoffen zoals Jet A-1 (kerosine) of diesel draaien.1
Het Gravity Industries suit, bijvoorbeeld, genereert meer dan 1,000 pk uit verschillende micro-turbines die op de rug en armen van de piloot zijn gemonteerd.1 De controle is opmerkelijk intuïtief; de piloot stuurt door zijn armen te bewegen en de stuwkracht te richten om met precisie door de lucht te manoeuvreren.11
De modellen van Jetpack Aviation, zoals de JB11, gebruiken een andere benadering. Ze worden aangedreven door zes turbojetmotoren, elk goed voor ongeveer 90 pond stuwkracht, en worden bestuurd via joystick op de armsteunen die beweging in zes richtingen mogelijk maken.6
De prestaties van deze machines zijn adembenemend. Ze kunnen snelheden van meer dan 120 mph bereiken en hoogtes tot 15,000 voet bereiken, hoewel ze meestal veel lager worden gevlogen voor de veiligheid.6 De huidige Guinness Wereldrecordhouder, Richard Browning, bereikte een topsnelheid van
85.06 mph in zijn Gravity suit.13
Deze technologie is onderscheidend van gerelateerde concepten voor persoonlijke vlucht. Standaard wingsuits zijn ongepowered glijders; ze gebruiken stoffen membranen tussen de ledematen om de lucht te vangen, waarbij een verticale val wordt omgezet in horizontale vlucht, maar ze kunnen zelf geen hoogte winnen.14 De lijnen vervagen echter met de opkomst van experimentele aangedreven wingsuits, zoals het elektrische impeller-model ontwikkeld met BMW en het foil-ondersteunde suit van Red Bull, die gericht zijn op het verlengen van de vliegtijd en prestaties.15 Een aparte categorie bestaat voor
onderwaterjetpacks, die propellers gebruiken om een gebruiker door water te bewegen, niet door lucht.3
Kenmerk | Gravity Industries Jet Suit | Jetpack Aviation JB11 |
---|---|---|
Prijs | $447,000 | Prijs op Privé Aanvraag (voorheen ~$340,000) |
Voedingsbron | Meerdere micro-turbine motoren | Zes speciaal aangepaste turbojetmotoren |
Brandstof | Jet A-1 Kerosine of Diesel | Jet A-1 Kerosine of Diesel |
Max Stuwkracht | ~1,050 pk | 530 lbs |
Max Snelheid | 85.06 mph (record) | >120 mph |
Max Hoogte | 12,000 voet | 15,000 voet |
Vliegtijd | ~5-10 minuten | ~10 minuten |
Controlesysteem | Beweging van het lichaam (richting armthrusters) | Handgestuurde joysticks |
De reden waarom jetpacks “nooit van de grond zijn gekomen” voor massatransport heeft te maken met een cascade van onderling verbonden fysieke en economische beperkingen die beginnen met brandstof. Het kernprobleem is de lage energiedichtheid van bestaande vloeibare brandstoffen.19
Om te kunnen vliegen, moet een jetpack genoeg stuwkracht genereren om de piloot, de pack zelf en al zijn brandstof op te tillen. Dit vereist het verbranden van een enorme hoeveelheid brandstof in een zeer korte tijd. Het Gravity Industries suit verbruikt bijvoorbeeld ongeveer een gallon jetbrandstof per minuut van de vlucht.21 Een onderzoek van Google’s “X” lab ontdekte dat het brandstofverbruik zo hoog kon zijn als 940 liter per 100 km, of ongeveer een kwart mijl per gallon.19
Deze inefficiëntie leidt rechtstreeks tot de grootste beperking: extreem korte vliegtijden. Zelfs de meest geavanceerde turbine suits hebben een maximale uithoudingsvermogen van slechts ongeveer 5 tot 10 minuten.7 De oudere, peroxide-aangedreven raketgordels uit de jaren ’60 konden slechts ongeveer 30 seconden in de lucht blijven.19
Dit creëert een vicieuze cirkel. Om langer te vliegen, heb je meer brandstof nodig. Maar meer brandstof voegt meer gewicht toe, wat meer stuwkracht vereist om op te tillen, wat op zijn beurt de brandstof nog sneller verbrandt.19 Zonder een revolutionaire doorbraak in energieopslag—iets veel krachtiger dan batterijen en veel dichter dan kerosine—zal deze fundamentele barrière blijven bestaan. Dit is waarom, ondanks meer dan 60 jaar ontwikkeling, de jetpack een noviteit blijft in plaats van een praktisch voertuig.24 Daarbovenop komen de problemen van oorverdovende geluiden, het inherente gevaar van vliegen zonder veiligheidsuitrusting zoals een parachute, en de enorme moeilijkheid om te leren vliegen, die allemaal bijdragen aan hun onpraktischheid.19
Hoewel je jetpacks niet in een woonwerkverkeer zult zien, hebben ze wel een paar sterk gespecialiseerde, praktische toepassingen.
Militair en Hulpdiensten: De meest zichtbare gebruiker is het leger. De Royal Navy heeft breed gepubliceerde proeven uitgevoerd met Gravity Industries, waarbij het potentieel van de jet suit voor maritieme boordoperaties werd getest—waardoor een marinier in enkele seconden van een snelboot kan lanceren en op het dek van een groter schip kan landen.1 De media-aandacht schildert vaak een beeld van een aanstaande inzet, met “Iron Man” vergelijkingen.22 De officiële militaire evaluatie is echter voorzichtiger. Een persbericht van de Royal Navy verklaarde dat hoewel de technologie “significante belofte” toont, experts concludeerden dat “de kit nog niet klaar is voor militaire adoptie”.28 De proeven zijn gericht op het verkennen van toekomstige mogelijkheden, niet op het inzetten van een operationeel apparaat. Vergelijkbare tests zijn uitgevoerd met paramedici in het Lake District van het VK om te zien of een jet suit hen kon helpen sneller ontoegankelijke slachtoffers te bereiken.1
Astronauten in de Ruimte: Misschien is het belangrijkste gebruik van een jetpack honderden mijlen boven de aarde. NASA-astronauten die ruimtewandeling maken buiten het International Space Station (ISS) dragen een apparaat genaamd SAFER (Simplified Aid For EVA Rescue).29 SAFER is een klein, zelfstandig stikstofgas-thrustersysteem dat in de levensondersteunende rugzak is ingebouwd. Het is een noodapparaat. Als een astronaut losgekoppeld raakt en van het station wegdrijft, kan hij de kleine handcontroller van SAFER gebruiken om terug naar veiligheid te vliegen.29 Het is een vereenvoudigde, moderne versie van de veel grotere Manned Maneuvering Unit (MMU) die beroemd werd getest tijdens het Space Shuttle-tijdperk in de jaren ’80, maar later als een onnodig risico werd beschouwd.12
Popcultuur en Stunts: Jetpacks hebben een lange geschiedenis in de entertainmentwereld. Het meest beroemde voorbeeld is Michael Jackson, die leek te vliegen uit stadions met een jetpack aan het einde van zijn shows op de 1992 Dangerous World Tour. Dit was een slimme illusie; Jackson werd gewisseld met een stuntdouble die de vlucht uitvoerde.32 Tegenwoordig voeren bedrijven zoals Gravity Industries en Jetpack Aviation op evenementen op en hebben ze officiële Guinness Wereldrecords gevestigd, waarmee de jetpack zijn erfenis als een spectaculaire stuntmachine voortzet.11
Als je een halve miljoen dollar over hebt, kun je dan legaal een jetpack kopen en vliegen? Het antwoord is ingewikkeld. Eigendom is mogelijk, maar het gebruik is een regelgevende grijs gebied.
In het Verenigd Koninkrijk heeft de Civil Aviation Authority (CAA) geen specifieke set regels voor persoonlijke jetsuits.34 De technologie is zo nieuw en niche dat het niet netjes in bestaande categorieën past. Het is waarschijnlijk dat als ze gebruikelijker zouden worden, ze zouden worden gereguleerd onder een kader voor “nieuwe en innovatieve vliegtuigen,” waarschijnlijk in een hoog-risico “Gecertificeerd” categorie, vergelijkbaar met die voor grote, commerciële drones.35 Voor nu kun je er niet gewoon een door de straat laten vliegen. Elke vlucht zou uitgebreide coördinatie en goedkeuring vereisen.
De Verenigde Staten bieden een blik op een mogelijke regelgevende weg. Jetpack Aviation biedt zijn apparaten in twee categorieën aan. De “Ultralight” versie is snelheids- en brandstofbeperkt en kan, volgens de FAA-regels, worden gevlogen zonder een vliegbrevet. De “Experimentele” versie heeft geen dergelijke limieten maar vereist dat de piloot ten minste een sportpilotenlicentie heeft en het verplichte trainingsprogramma van het bedrijf heeft gevolgd.6 Dit suggereert een toekomst waarin persoonlijke vlucht mogelijk is maar zal worden gereguleerd door strikte licentie-, training- en operationele beperkingen.
Als je gezocht hebt naar “Jetpack” en niet op zoek bent naar een vluchtpak, heb je waarschijnlijk de andere, veel gebruikelijkere betekenis van het woord tegengekomen: de enorm populaire plugin voor WordPress-websites. Dit Jetpack gebruikt geen kerosine; het is een digitale toolkit die is ontworpen om de beveiliging, prestaties en groei van je site te beheren. Ontwikkeld door Automattic, hetzelfde bedrijf achter WordPress.com, is het bedoeld om een reeks krachtige functies in één beheersbaar pakket te brengen.37
Jetpack is een all-in-one plugin die meer dan 30 verschillende functies, of “modules,” in één installatie bundelt. Het doel is om het beheer van websites te vereenvoudigen door de noodzaak te elimineren om tientallen afzonderlijke plugins te installeren, bij te werken en te beheren voor functies zoals beveiligingsscans, back-ups, sociale media delen en site-analyse.38
Het centrale debat rond Jetpack draait om een klassiek compromis: gemak versus controle.
Het gemak is de grootste kracht van Jetpack. Voor een beginner, freelancer of kleine ondernemer is het installeren van één plugin die de meeste essentiële taken afhandelt, ongelooflijk aantrekkelijk. Het is ontwikkeld en onderhouden door de makers van WordPress, wat zorgt voor regelmatige updates en sterke compatibiliteit.38 Bovendien verplaatst het resource-intensieve taken, zoals het berekenen van gerelateerde berichten of het scannen op malware, naar de krachtige servers van Automattic, wat kan voorkomen dat je eigen hosting trager wordt.38
Dit gemak komt echter met een prijs in termen van controle en, mogelijk, prestaties. Critici bestempelen de plugin vaak als “opgeblazen” omdat het een groot pakket is, en zelfs als je slechts een paar modules activeert, kan het nog steeds gewicht aan je site toevoegen.38 Onze tests tonen aan dat het met de standaardinstellingen de paginagrootte kan verhogen van 48.7 KB naar 131 KB en het aantal HTTP-verzoeken meer dan kan verdubbelen.38 Een andere belangrijke overweging is dat je om de kernfuncties te gebruiken, je site moet verbinden met een WordPress.com-account, wat inhoudt dat je sitegegevens deelt met de servers van Automattic—een privacykwestie voor sommigen.39
Uiteindelijk hangt het ervan af of je een Jetpack nodig hebt, afhankelijk van je prioriteiten. Als je waarde hecht aan eenvoud en een enkele, vertrouwde bron voor de kernfuncties van je site, is het een uitstekende keuze. Als je een power user bent die gedetailleerde controle eist en elk laatste druppeltje prestaties uit je site wilt halen, dan ben je misschien beter af met het bouwen van een aangepaste stack van gespecialiseerde plugins.
Voordelen (De Casus voor Gemak) | Nadelen (De Casus voor Controle) |
---|---|
All-in-One Oplossing: Bundelt 30+ functies voor beveiliging, prestaties en groei, waardoor het beheer van plugins wordt vereenvoudigd. | Potentieel voor Opblazen: Kan de paginagrootte en HTTP-verzoeken verhogen, wat je site mogelijk kan vertragen als het niet zorgvuldig is geconfigureerd. |
Ontwikkeld door Automattic: Gemaakt en onderhouden door de experts achter WordPress.com, wat zorgt voor betrouwbaarheid en frequente updates. | Vereist WordPress.com Account: Je moet je site verbinden met WordPress.com, wat privacyzorgen voor sommige gebruikers oproept. |
Vereenvoudigde Updates: Je hoeft slechts één plugin te beheren en bij te werken in plaats van tientallen afzonderlijke. | Enkele Foutbron: Als er een probleem optreedt met de Jetpack-plugin, kan dit tegelijkertijd meerdere kritieke functies van je site beïnvloeden. |
Gratis Essentiële Functies: De gratis versie is genereus en biedt tools zoals site-statistieken, CDN en bescherming tegen brute force die vaak betaalde plugins vereisen. | Dure Premium Plannen: De meest waardevolle functies (real-time back-ups, malwareverwijdering) zijn vergrendeld achter betaalde plannen die kostbaar kunnen zijn. |
Verplaatst Verwerking: Resource-intensieve taken worden afgehandeld op de servers van Automattic, waardoor de belasting op je eigen hosting vermindert. | “Meester van Geen”: Individuele modules kunnen minder krachtig of functie-rijk zijn dan gespecialiseerde, zelfstandige plugins. |
Voor veel gebruikers is beveiliging de belangrijkste reden om Jetpack te installeren. De plugin biedt een uitgebreide suite van beveiligingstools, vooral in de betaalde plannen, ontworpen om je site te beschermen tegen veelvoorkomende bedreigingen.40
De belangrijkste functies zijn:
Dus, is deze beveiligingssuite voldoende? Voor de meeste persoonlijke blogs en kleine bedrijfssites bieden de functies die worden aangeboden in het betaalde Jetpack Security plan robuuste en voldoende bescherming. Het is echter belangrijk op te merken dat sommige gespecialiseerde beveiligingsplugins zoals Wordfence of Sucuri meer geavanceerde functies bieden, met name een krachtiger Web Application Firewall (WAF) die kwaadaardig verkeer kan blokkeren voordat het zelfs maar je site bereikt.44 Terwijl de beveiliging van Jetpack heel goed is, willen gebruikers met drukbezochte e-commercewinkels of sites die zeer gevoelige gegevens verwerken, het misschien vergelijken met deze specialistische alternatieven.
Jetpack werkt volgens een klassiek freemium-model. De gratis versie is krachtig en biedt voldoende waarde om op miljoenen websites te worden geïnstalleerd, waardoor er een enorme gebruikersbasis ontstaat die vervolgens kan worden omgezet naar premium plannen.37
De Gratis Jetpack Plugin Bevat:
De kernplugin is gratis te installeren en te gebruiken, en zit vol waardevolle functies die anders meerdere plugins zouden vereisen 43:
De Betaalde Jetpack Plannen Ontgrendelen Kritieke Functies:
Hoewel de gratis functies geweldig zijn, zijn de meest kritieke functies voor elke serieuze website gereserveerd voor de betaalde plannen.45
Een belangrijk onderscheid is Jetpack Statistieken. Terwijl beschikbaar voor gratis op niet-commerciële sites, zullen commerciële websites (die advertenties, affiliate links of producten verkopen) met meer dan 1,000 maandelijkse weergaven hun statistieken beperkt vinden en moeten upgraden naar een betaald plan om het volledige dashboard te ontgrendelen.49
Is het het waard? Als je website een bedrijf is, is het Jetpack Security plan een sterke waardepropositie. De kosten van real-time back-ups en geautomatiseerde malwareverwijdering zijn een kleine prijs voor de gemoedsrust en bescherming die het biedt.
Voor WordPress-gebruikers die liever het best mogelijke hulpmiddel voor elke individuele taak hebben in plaats van een all-in-one oplossing, is er een bloeiende ecosysteem van plugins die uitstekende alternatieven bieden voor de modules van Jetpack. Je eigen “stack” van plugins bouwen geeft je meer controle en kan vaak leiden tot betere prestaties, hoewel het meer moeite kost om te beheren.
Functie | Jetpack Module | Top Op zichzelf Staande Alternatief(en) |
---|---|---|
Beveiliging | Jetpack Scan, Bescherming tegen Brute Force | Wordfence, Sucuri, MalCare: Deze bieden robuuste firewalls, diepgaande malware-scanning en uitgebreide beveiligingsversterkingsfuncties. Wordfence staat bekend om zijn uitstekende gratis versie.44 |
Back-ups | VaultPress Backup | UpdraftPlus, BlogVault, Duplicator: UpdraftPlus is een favoriet vanwege de uitgebreide gratis functies, inclusief back-ups naar externe opslag. BlogVault is een premium SaaS-oplossing die je server niet belast.52 |
Prestatie/Caching | Jetpack Boost, Image CDN | WP Rocket, NitroPack, WP-Optimize: Dit zijn gespecialiseerde snelheidoptimalisatie-plugins die meer gedetailleerde controle bieden over caching, bestandminimalisatie en database-optimalisatie, wat vaak resulteert in betere snelheidsscores.55 |
Formulieren | Contactformulier | WPForms, Formidable Forms: Dit zijn krachtige drag-and-drop formulierbouwers met geavanceerde functies zoals voorwaardelijke logica, betalingsintegraties en uitgebreide sjablonen die ver uitstijgen boven de basisformuliermodule van Jetpack.50 |
Site Statistieken/Analyse | Jetpack Statistieken | MonsterInsights, Site Kit van Google: MonsterInsights biedt diepe integratie met Google Analytics en toont geavanceerde rapporten direct in je WordPress-dashboard. Site Kit is de officiële plugin van Google.50 |
Om de complexiteit te vergroten, wordt het woord “jetpack” in andere contexten gebruikt die vaak in zoekresultaten verschijnen, wat leidt tot verdere verwarring.
In de wereld van sciencefiction en videogames (zoals Star Wars of Halo) wordt vaak een onderscheid gemaakt tussen een “jetpack” en een “jump pack.” Over het algemeen staat een jetpack voor voortdurende, continue vlucht, waardoor een personage kan zweven en vrij kan vliegen. Een jump pack biedt daarentegen meestal een enkele, krachtige impuls voor een hoge sprong of een lange sprongetje, maar staat geen ware vlucht toe.59 In de echte wereld is dit onderscheid minder relevant omdat beide concepten onder de brede paraplu van persoonlijke vliegapparaten vallen.
Als je ooit naar internetoplossingen hebt gezocht, heb je misschien de “Verizon Jetpack” gezien. Dit is geen persoonlijk vliegapparaat. “Jetpack” is een merknaam die Verizon gebruikt voor zijn lijn van mobiele hotspot-apparaten.62
Een mobiele hotspot is een kleine, draagbare router. Het neemt een mobiel signaal (zoals 4G LTE of 5G) en zet dit om in een privé Wi-Fi-netwerk dat je kunt gebruiken om andere apparaten, zoals je laptop, tablet of gameconsole, met het internet te verbinden.63 Het heeft zijn eigen batterij en databundel en is ongelooflijk handig voor reizigers, thuiswerkers of iedereen die een betrouwbare internetverbinding onderweg nodig heeft. Dus, hoewel het een soort router is, heeft het absoluut niets te maken met vliegen.
Na het verkennen van de lucht, cyberspace en mobiele netwerken, kunnen we eindelijk de ultieme vraag beantwoorden: is een jetpack de investering waard? Het antwoord hangt volledig af van welke jetpack je bedoelt.
Dus, welke Jetpack heeft je hier vandaag gebracht? De ene die door de wolken zweeft, de ene die je website aandrijft of de ene die je online houdt? Laat het ons weten in de reacties hieronder.