Enter your email address below and subscribe to our newsletter

Ulasan Cursor IDE: Panduan Lengkap untuk Pembangun Berasaskan AI

Share your love

Cursor IDE adalah persekitaran pembangunan yang didorong oleh AI yang dibina berasaskan VS Code, mengubah cara pembangun menulis, men-debug, dan mengurus kod melalui bantuan pintar dan pengaturcaraan bahasa semula jadi. Dengan integrasi Claude 3.5 Sonnet, keupayaan penyuntingan berbilang fail, serta pemahaman menyeluruh seluruh projek, Cursor telah mencapai penilaian bernilai $9.9 bilion dan digunakan oleh lebih 100,000 pembangun aktif yang secara konsisten melaporkan peningkatan produktiviti sebanyak 2-3 kali untuk tugas yang sesuai dengan AI.

Platform ini menonjol kerana Mod Composer untuk penyuntingan berbilang fail, Mod Agent untuk penciptaan projek secara autonomi, dan Pengisian tab yang meramalkan keseluruhan blok kod berbanding hanya baris tunggal. Dibina oleh bekas penyelidik OpenAI, Cursor berkembang daripada sebuah permulaan kepada penggunaan secara meluas oleh syarikat seperti NVIDIA, Uber, dan OpenAI sendiri, membuktikan kebolehannya untuk skala dari pembangun individu kepada pasukan kejuruteraan lebih 500 orang.

Ulasan menyeluruh ini akan membincangkan keupayaan AI Cursor dan metrik prestasinya, menganalisis struktur harga termasuk kos tersembunyi, membandingkannya secara langsung dengan alternatif VS Code dan JetBrains, serta memberi panduan khusus tentang siapa yang paling mendapat manfaat daripada pendekatan berasaskan AI. Pada akhir kajian, anda akan memahami sama ada ciri-ciri revolusioner Cursor membenarkan harga premium dan keperluan sumber untuk keperluan pembangunan anda.

Kelebihan dan Kekurangan Cursor IDE

Kelebihan Cursor IDEKekurangan Cursor IDE
Penyuntingan AI berbilang fail dengan mod Composer mengendalikan refaktor kompleks merentasi seluruh projekPenggunaan memori tinggi (biasanya 2-4GB, boleh mencecah 15GB+ semasa sesi intensif)
8 model AI terintegrasi termasuk Claude 3.5 Sonnet, GPT-4o, dan model pemikiran o1Harga mahal dengan yuran penggunaan yang mendorong kos bulanan ke $30-40 melebihi langganan asas $20
Migrasi lancar ke VS Code dengan satu klik import pelanjaran, tetapan, dan pintasanKebergantungan internet menjadikan semua ciri AI tidak tersedia secara offline
Chat AI berasaskan konteks menggunakan simbol @ untuk merujuk fail, folder, atau seluruh kodIsu prestasi termasuk kebocoran memori yang memerlukan restart berkala
Pemrograman bahasa semula jadi melalui pengeditan inline Cmd+K mengubah niat menjadi kodTerhad dari segi kematangan perusahaan berbanding alat tadbir urus JetBrains yang kukuh
Keserasian 95% dengan pelanjaran VS Code dengan akses kepada lebih 100,000 pelanjaran marketplace
Pematuhan SOC 2 Tipe II dengan SAML SSO dan mod privasi untuk keselamatan perusahaan
Peningkatan produktiviti terbukti dengan kadar penggunaan 83% semasa tempoh penilaian

Penerokaan Ciri Utama

Mod Composer: Penyuntingan AI Berbilang Fail

Mod Composer Cursor mewakili kemajuan paling signifikan berbanding alat autolengkap tradisional. Daripada cadangan baris tunggal, Composer menyediakan pratonton diff merentasi beberapa fail serentak, membolehkan pembangun menghuraikan perubahan kompleks secara bahasa semula jadi dan menyaksikan AI melaksanakannya merentasi keseluruhan kod. Contohnya, anda boleh meminta “refactor sistem pengesahan untuk menggunakan token JWT” dan Composer akan mengenal pasti semua fail berkaitan, mencadangkan perubahan dengan perbandingan sebelum/selepas yang jelas, serta melaksanakan pengubahsuaian di komponen, ujian, dan fail konfigurasi. Kebolehan ini sentiasa dipuji oleh pengguna yang melaporkan menyelesaikan tugas refaktor kompleks dalam minit berbanding jam. Sistem pratonton diff memastikan pembangun kekal mengawal perubahan sambil mendapat manfaat daripada pemahaman menyeluruh AI tentang seni bina projek.

Integrasi Model AI dan Prestasi

Salah satu kelebihan terbesar Cursor ialah ekosistem model AI yang pelbagai dengan 8 pilihan berbeza termasuk Claude 3.5 Sonnet untuk pemahaman kod, GPT-4o untuk tugas pengaturcaraan umum, dan model o1 dari OpenAI untuk pemikiran kompleks. Fleksibiliti ini membolehkan pembangun memilih model terbaik untuk tugasan tertentu – Claude untuk keputusan seni bina, GPT-4o untuk prototaip pantas, atau o1 untuk menyahpepijat logik kompleks. Ujian prestasi bebas menunjukkan Claude 3.5 Sonnet mencapai ketepatan 40% lebih tinggi dalam pemahaman konteks berbilang fail berbanding fokus utama Copilot yang berasaskan fail tunggal. Platform ini secara automatik mengarahkan permintaan ke model paling sesuai, walaupun pengguna boleh secara manual override pilihan tersebut. Masa respons purata 2-3 saat bagi pertanyaan kompleks, jauh lebih pantas berbanding beralih antara alat AI berasingan sambil mengekalkan konteks sepanjang sesi pembangunan.

Kesedaran Konteks dan Pemahaman Kod

Asisten pengkodan AI tradisional sukar memahami konteks seluruh projek, tetapi sistem simbol @ Cursor menawarkan kesedaran kod yang tiada tandingan. Pembangun boleh menggunakan “@folder” untuk merujuk seluruh direktori, “@filename” untuk fail tertentu, atau “@codebase” untuk konteks seluruh projek dalam perbualan AI. Sistem ini membolehkan pertanyaan seperti “optimize @components/auth untuk prestasi sambil mengekalkan keserasian @types/user” dengan AI memahami hubungan antara elemen yang dirujuk. Platform ini membina indeks semantik kod sehingga 200,000 baris secara efisien, menyediakan konteks relevan walaupun dalam projek perusahaan yang besar. Pengguna secara konsisten melaporkan kesedaran konteks ini sebagai ciri paling berharga Cursor, membolehkan bantuan AI memahami keputusan seni bina dan mengekalkan konsistensi merentasi aplikasi kompleks.

Keselamatan dan Pematuhan Perusahaan

Walaupun masih baharu dalam pasaran perusahaan, Cursor menyediakan ciri keselamatan kukuh termasuk pematuhan SOC 2 Tipe II, integrasi SAML SSO, dan mod privasi yang menghalang penghantaran kod ke pelayan luar. Mod privasi ini sangat menarik bagi industri berperaturan, menjalankan model AI secara tempatan atau melalui instans yang selamat. Pentadbir perusahaan boleh menguatkuasakan polisi privasi, mengaudit penggunaan AI, serta mengintegrasikan dengan sistem pengurusan identiti sedia ada. Walau bagaimanapun, keupayaan tadbir urus tertinggal berbanding rangka kerja perusahaan JetBrains yang matang, terutamanya berkaitan penjejakan penggunaan terperinci dan laporan pematuhan. Organisasi yang menilai Cursor harus menilai dengan teliti sama ada ciri keselamatan semasa memenuhi keperluan peraturan mereka, terutamanya dalam industri yang sangat berperaturan seperti kewangan atau penjagaan kesihatan.

Perbandingan Pelan Harga Cursor

Ringkasan setiap tier:

  • Percuma: Pembangun individu yang meneroka pembangunan berasaskan AI dengan had penggunaan asas
  • Pro: Pembangun profesional yang memerlukan bantuan AI secara konsisten dengan skala bergantung penggunaan
  • Bisnes: Pasukan yang memerlukan ciri keselamatan perusahaan dengan pengebilan dan pengurusan pusat
CiriPercumaProBisnes
Harga$0/bulan$20/bulan + yuran penggunaan$40/bulan + yuran penggunaan
Permintaan AI Pantas50/bulan500/bulan500/bulan
Penghabisan2,000/bulanTanpa had permintaan perlahanTanpa had permintaan perlahan
Model AIakses terhadKesemua 8 model tersediaKesemua 8 model tersedia
Mod PrivasiTiadaTersediaDikuatkuasakan
SSO PerusahaanTiadaTiadaSAML SSO disertakan
Level SokonganKomunitiSokongan emelSokongan keutamaan
Kos LebihanTidak berkenaan$0.04/setiap permintaan pantas $0.04/setiap permintaan pantas
DisyorkanUjian aliran kerja AIPembangun individuPasukan perusahaan

Panduan pemilihan:

  • Pilih Pelan Percuma jika: anda sedang menilai pembangunan berasaskan AI, mengerjakan projek kecil peribadi, atau memerlukan bantuan AI sekali-sekala dengan kurang daripada 2,000 penghabisan sebulan
  • Pilih Pelan Pro jika: anda seorang pembangun profesional yang bergantung pada bantuan AI setiap hari, bekerja pada pelbagai projek serentak, atau memerlukan akses kepada model lanjutan seperti Claude 3.5 Sonnet dan o1 reasoning
  • Pilih Pelan Bisnes jika: anda menguruskan pasukan pembangunan, memerlukan pematuhan keselamatan perusahaan, memerlukan pengebilan dan pengurusan pengguna pusat, atau bekerja dalam industri berperaturan yang memerlukan kawalan mod privasi

Realiti Kos Tersembunyi: Kebanyakan pembangun aktif melaporkan bil bulanan sekitar $30-40 lebih tinggi daripada langganan Pro asas disebabkan lebihan permintaan pantas, menjadikan kos tahunan sebenar kira-kira $400-500 setiap pembangun.

Perbandingan Kompetitif

Cursor vs VS Code dengan GitHub Copilot

CiriCursor IDEVS Code + Copilot
Kos Tahunan$400-500 (termasuk lebihan)$120 (Copilot) + Percuma (VS Code)
Keupayaan AIPenyuntingan berbilang fail, 8 model, pengaturcaraan bahasa semula jadiPenghabisan satu baris, antaramuka chat
PrestasiPenggunaan RAM 2-4GB, CPU tinggiKurang RAM 200-500MB, penggunaan CPU lebih rendah
Kesedaran KonteksPemahaman seluruh projek dengan simbol @Terhad kepada fail semasa dan chat
Penggunaan OfflineCiri AI tidak tersedia offlinePengeditan asas tersedia, AI terhad offline
Sokongan Pelanjaran95% keserasian VS Code100% keserasian asli
Ciri PerusahaanSOC 2, SAML SSO, mod privasiIntegrasi perusahaan Microsoft

Cursor sesuai untuk pembangun yang mahu integrasi AI mendalam dalam aliran kerja mereka, terutamanya untuk refaktor kompleks, prototaip pantas, atau pembelajaran teknologi baharu. Keupayaan berbilang fail dan pemrograman bahasa semula jadi benar-benar mengubah aliran kerja.

VS Code + Copilot kekal lebih baik untuk pembangun yang mengutamakan keberkesanan sumber, keupayaan offline, atau bajet terhad. Gabungan ini menyediakan bantuan AI yang kukuh tanpa overhead prestasi atau kerumitan harga berasaskan penggunaan.

Cursor vs IDE JetBrains

CiriCursor IDEJetBrains (IntelliJ/PyCharm)
Kos Tahunan$400-500 setiap pembangun$149-300 (dengan diskaun/bilangan besar)
Integrasi AIPengalaman berasaskan AI asliPlugin Pembantu AI berasingan ($10/bulan)
Sokongan BahasaBaik untuk pembangunan web/mobilAlat khusus untuk bahasa perusahaan
Alat PenyahpepijatKeupayaan penyahpepijatan asasPenyahpepijatan canggih, penalaan, refaktor
Ciri PerusahaanRangka keselamatan yang sedang berkembangTanggungjawab pengurusan, audit, pematuhan matang
Kurva Pembelajaran1-2 hari untuk pengguna VS Code1-2 minggu untuk ciri IDE khusus
Penggunaan SumberMemori tinggi, bergantung rangkaianSumber sederhana, sepenuhnya offline mampu

Cursor sesuai untuk pembangun yang bekerja dengan aplikasi web moden, permulaan, atau projek yang memerlukan peningkatan produktiviti ketara. Pendekatan pengaturcaraan bahasa semula jadi amat menguntungkan untuk pusingan pembangunan yang cepat.

JetBrains kekal pilihan untuk pembangunan enterprise Java, aliran kerja sains data, atau senario penyahpepijatan kompleks. Alat khusus, ciri enterprise matang, dan harga yang boleh diramalkan menjadikannya sesuai untuk organisasi besar dengan pelbagai teknologi.

Siapa Perlu Pilih Platform Masing-Masing

Pilih Cursor IDE jika:

  • Anda bekerja terutamanya pada aplikasi web moden, aplikasi mudah alih, atau pembangunan API
  • Pemrograman berasaskan AI secara signifikan meningkatkan produktiviti anda
  • Anda menghargai kecerdasan berbilang fail untuk refaktor kompleks
  • Anda selesa dengan alat berasaskan awan dan harga yang berubah-ubah
  • Pasukan anda kecil hingga sederhana (1-50 pembangun) dengan budaya berorientasikan AI

Pilih VS Code + Copilot jika:

  • Anda mengutamakan keberkesanan sumber dan keupayaan pembangunan offline
  • Kebergantungan bajet penting ($120 tahunan berbanding $400-500)
  • Anda lebih suka bantuan AI yang ringkas tanpa transformasi aliran kerja
  • Anda bekerja di persekitaran dengan sambungan internet tidak boleh dipercayai
  • Anda memerlukan keserasian pelanjaran maksimum

Pilih IDE JetBrains jika:

  • Anda membangun aplikasi perusahaan dalam Java, Kotlin, Python, atau bahasa khusus
  • Penyahpepijatan, penalaan, dan refaktor lanjutan adalah keperluan utama
  • Organisasi anda memerlukan ciri tadbir urus dan pematuhan perusahaan matang
  • Anda bekerja dengan sistem warisan kompleks atau seni bina berskala besar
  • Harga perusahaan yang boleh diramalkan dan hubungan vendor adalah keutamaan

Keperluan Teknikal dan Persediaan

Keperluan Sistem:

  • Memori: 16GB RAM disyorkan (8GB minimum, prestasi menurun ketara)
  • Penyimpanan: SSD diperlukan untuk indeksasi yang boleh diterima dalam projek besar
  • Sambungan Rangkaian: Sambungan internet stabil diperlukan untuk semua ciri AI
  • Sokongan OS: Windows 10+, macOS 10.15+, Linux (Ubuntu 18.04+ atau setara)

Proses Pemasangan:

  1. Muatturun Cursor dari laman rasmi (pengesanan OS automatik)
  2. Jalankan pemasang dengan keistimewaan pentadbir
  3. Import tetapan VS Code menggunakan alat migrasi satu klik
  4. Konfigurasikan pilihan model AI dan had penggunaan
  5. Set up fail .cursorrules untuk tingkah laku AI khusus projek

Konfigurasi Rangkaian: Persekitaran korporat mungkin memerlukan konfigurasi firewall untuk:

  • Sambungan keluar HTTPS ke perkhidmatan AI Cursor
  • Sokongan protokol HTTP/2
  • Penyelarasan VPN yang berpotensi

Jangka Masa Pembelajaran:

  • Pengguna VS Code: 1-2 hari untuk kompetensi asas ciri AI
  • Baharu dalam pengkodan AI: 1-2 minggu untuk menggunakan ciri canggih dengan berkesan
  • Migrasi ke JetBrains: 2-3 minggu disebabkan kekunci pintasan dan pola aliran kerja berbeza

Pengalaman Pengguna Sebenar dan Kepuasan

Peningkatan Produktiviti Dikuantifikasi: Pembangun secara konsisten melaporkan peningkatan 2-3 kali ganda dalam menyelesaikan tugasan pengkodan rutin, terutamanya dalam:

  • Prototip pantas: pengurangan masa 70% untuk pembangunan ciri baharu
  • Penerangan kod: mempercepatkan pemahaman kod yang tidak dikenali sebanyak 85%
  • Refaktor berbilang fail: pengurangan masa sebanyak 60% untuk perubahan seni bina
  • Pembaikan bug: peningkatan 40% dalam mengenal pasti dan menyelesaikan isu biasa

Kisah Kejayaan Penggunaan Perusahaan:

  • NVIDIA: berkembang dari 50 ke lebih 500 pembangun menggunakan Cursor untuk pembangunan kod pengiraan GPU
  • Uber: pasukan kejuruteraan melaporkan peningkatan 25% dalam tempoh penghantaran ciri
  • OpenAI: penggunaan dalaman untuk pembangunan model AI dan automasi pengeluaran

Poin Puji Pengguna Biasa:

  • “Sukar kembali ke IDE tradisional selepas pengalaman Mod Composer”
  • “Kesedaran konteks melalui simbol @ mengubah cara saya berfikir tentang pengkodan”
  • “Pembelajaran rangka kerja baharu menjadi 3 kali lebih pantas dengan penjelasan AI”
  • “Tugas refaktor kompleks yang ambil masa berhari-hari kini hanya beberapa jam”

Aduan Pengguna Konsisten:

  • Pemadaman aplikasi setiap 1-2 jam memerlukan restart
  • Kebocoran memori yang menurunkan prestasi semasa sesi panjang
  • Kekusutan UI akibat banyak butang AI yang menyumbat paparan pada awalnya
  • Bil bulanan tidak dijangka disebabkan kerumitan harga berasaskan penggunaan
  • Kualiti respons AI menurun semasa perbualan yang sangat panjang

Kepekaan Kos Geografi: Pembangun antarabangsa sering melaporkan yuran asas $20 sebulan sebagai beban utama dalam mata wang tempatan, walaupun peningkatan produktiviti biasanya membenarkan kos tersebut untuk pembangun profesional yang menagih pelanggan atau bekerja pada projek komersial.

Saranan Strategik Mengikut Profil Pembangun

Pembangun Individu dan Freelancer

Cursor sangat berharga untuk pembangun yang bekerja pada pelbagai projek pelanggan, prototaip pantas, atau mempelajari teknologi baharu. Bantuan AI ini amat memberi manfaat kepada:

  • Pembangun web yang membina aplikasi moden dengan React, Vue, atau Angular
  • Pembangun mudah alih yang bekerja dengan React Native, Flutter, atau rangka kerja pelbagai platform
  • Pembangun API yang membina perkhidmatan backend dan seni bina mikroservis
  • Freelancer yang mengenakan bayaran setiap jam dan dapat membenarkan kos melalui peningkatan produktiviti

Penganalisis pulangan pelaburan (ROI) menunjukkan positif apabila kadar jam melebihi $50, kerana peningkatan produktiviti 2-3 kali ganda untuk tugasan sesuai AI biasanya menampung kos tahunan $400-500 dalam bulan pertama penggunaan.

Permulaan dan Pasukan Kecil (2-15 pembangun)

Pendekatan berasaskan AI Cursor sesuai dengan keperluan kelajuan permulaan, terutamanya untuk pasukan membina MVP atau berkembang pesat. Manfaat utama termasuk:

  • Pengurangan masa onboarding untuk ahli pasukan baharu melalui penjelasan kod AI
  • Kualiti kod yang konsisten merentasi ahli pasukan dengan tahap pengalaman berbeza
  • Pembangunan ciri yang lebih pantas untuk pengesahan pelanggan dan kitaran iterasi
  • Pecutan pembelajaran semasa mengadaptasi teknologi atau rangka kerja baharu

Strategi pelaksanaan: Mulakan dengan 2-3 pembangun berorientasikan AI sebagai pengguna awal, secara beransur-ansur memperluas penggunaan apabila pasukan mengesahkan peningkatan produktiviti dan membangun amalan terbaik untuk aliran kerja pembangunan berasaskan AI.

Syarikat Sederhana (50-200 pembangun)

Disarankan pendekatan piloting dengan penilaian teliti terhadap keperluan keselamatan, keperluan integrasi, dan implikasi kos. Pertimbangkan:

  • Penyebaran hibrid dengan Cursor untuk pembangunan baharu dan IDE sedia ada untuk penyelenggaraan warisan
  • Penerapan khusus pasukan yang fokus pada pasukan depan, pembangunan prototaip, atau projek hijau
  • Pertukaran secara beransur membolehkan pasukan mengekalkan produktiviti sambil belajar aliran kerja berasaskan AI
  • Pengurusan kos melalui pemantauan penggunaan dan latihan pembangun tentang penggunaan AI yang cekap

Perancangan bajet: Anggarkan sekitar $500-600 setiap pembangun setahun, termasuk masa latihan, kos lesen, dan penyesuaian infrastruktur.

Perusahaan Besar (200+ pembangun)

Penilaian menyeluruh diperlukan yang merangkumi keselamatan, pematuhan, kos, dan kerumitan integrasi:

Penilaian Keselamatan:

  • Pastikan pematuhan SOC 2 memenuhi keperluan regulatori
  • Uji fungsi mod privasi untuk kod sensitif
  • Nilai keperluan penyimpanan data dan enkripsi
  • Kenal pasti integrasi dengan sistem pengurusan identiti sedia ada

Analisis Kos:

  • Bandingkan kos tahunan lebih $500 setiap pembangun berbanding peningkatan produktiviti
  • Nilai cabaran ketepatan bajet dengan harga berasaskan penggunaan
  • Pertimbangkan kos latihan dan infrastruktur untuk pelaksanaan seluruh organisasi
  • Analisis pulangan pelaburan berdasarkan aliran kerja pembangunan dan jenis projek tertentu

Perancangan Integrasi:

  • Nilai keserasian dengan rangka kerja DevOps sedia ada
  • Nilai impak terhadap proses semakan kod dan kawalan kualiti
  • Rancang strategi migrasi untuk teknologi pelbagai
  • Pertimbangkan keperluan sokongan dan pengurusan hubungan vendor

Kesimpulan dan Cadangan Akhir

Cursor IDE mewakili evolusi paling ketara dalam persekitaran pembangunan berkuasa AI hari ini, menawarkan kemampuan benar-benar mengubah permainan untuk penggunaan yang sesuai. Gabungan kecerdasan berbilang fail, pengaturcaraan bahasa semula jadi, dan pemahaman kod yang mendalam mencipta pengalaman pembangunan yang secara asas mengubah cara pengaturcara mendekati penyelesaian masalah— beralih daripada menulis kod kepada menerangkan niat dan membiarkan AI menguruskan butiran pelaksanaan.

Namun, inovasi ini memerlukan pertimbangan teliti terhadap kompromi: keperluan sumber yang jauh lebih tinggi, kenaikan kos yang signifikan, cabaran prestasi, dan kebergantungan pada sambungan awan. Keputusan untuk menggunakan Cursor harus selaras rapat dengan pola pembangunan, komposisi pasukan, batasan bajet, dan toleransi terhadap teknologi terkini.

Cursor menawarkan nilai yang luar biasa untuk pembangun yang bekerja pada aplikasi web moden, prototaip cepat, atau tugasan pembangunan yang sesuai AI di mana peningkatan produktiviti 2-3 kali ganda membenarkan harga premium dan keperluan sumber. Platform ini amat sesuai untuk pembangun individu, permulaan, dan pasukan yang berfikiran maju yang bersedia melabur dalam pembelajaran aliran kerja berasaskan AI.

Pasukan pembangunan tradisional yang mengendalikan sistem perusahaan kompleks, penyelenggaraan warisan, atau persekitaran sumber terhad mungkin mendapat nilai yang lebih baik daripada alternatif yang mantap seperti IDE JetBrains atau VS Code dengan bantuan AI terpilih melalui GitHub Copilot.

Trajektori teknologi secara umum menunjukkan alat pembangunan berasaskan AI akan menjadi piawaian industri, menjadikan penggunaan awal berpotensi memberi kelebihan kepada pembangun dan organisasi yang bersedia melabur dalam kurva pembelajaran. Cursor kini mengetuai evolusi ini dengan integrasi AI yang paling canggih tersedia, walaupun landskap persaingan kekal dinamik dengan inovasi pantas daripada semua penyedia persekitaran pembangunan utama.

Bagi kebanyakan pembangun profesional, soalannya bukan sama ada untuk mengadopsi pembangunan berasaskan AI, tetapi bila dan dengan platform mana. Cursor memberi jawapan paling maju kepada soalan itu hari ini, dengan pemahaman bahawa kedudukan kepimpinannya datang dengan harga premium dan pertimbangan teknologi terkini yang perlu dinilai setiap pembangun dan organisasi berdasarkan keperluan dan kekangan masing-masing.

Share your love

Stay informed and not overwhelmed, subscribe now!