
Newsletter Subscribe
Enter your email address below and subscribe to our newsletter
블루호스트가 귀하의 워드프레스 사이트에 적합한 선택일까요? 이 가이드는 블루호스트와 고대디 및 기타 호스팅 서비스 비교를 통해 최상의 웹 호스팅을 결정하는 데 도움을 드립니다.
웹 호스트를 선택하는 것은 모든 온라인 프로젝트에 있어 가장 기본적인 결정 중 하나입니다. 이는 비즈니스, 블로그 또는 포트폴리오가 구축되는 디지털 기반입니다. 올바른 선택을 한다면 성공적인 온라인 존재로 가는 길이 매끄럽고 힘을 받을 수 있습니다. 잘못 선택하면 끝없는 좌절, 느린 로드 시간, 기술적 문제의 원인이 될 수 있습니다. 대부분의 초보자, 프리랜서 및 소규모 비즈니스 소유자에게 여정은 Bluehost와 GoDaddy라는 두 개의 이름으로 시작됩니다. Bluehost는 WordPress와의 강력한 연관성으로 유명하며, GoDaddy는 세계 최대의 도메인 등록 기관으로서 웹 소유의 세계로 쉽게 진입할 수 있도록 약속합니다.
하지만 약속과 마케팅 과대 광고는 오해를 불러일으킬 수 있습니다. 이 보고서는 2025년을 위한 가장 포괄적이고, 실용적인 가이드 역할을 합니다. 노이즈를 차단하고 데이터 기반 분석을 제공하며, Bluehost를 주요 경쟁자인 GoDaddy와 시장의 다른 주요 대안들과 직접 비교합니다. 이 분석은 가격의 세부 사항, 성능의 현실, 보안의 중요한 세부 사항 및 사이트를 온라인으로 가져오는 과정의 세부적인 내용을 포함합니다. 이는 디지털 미래를 구축하는 데 있어 올바르고 정보에 기반한 결정을 내리기 위한 확실한 자원입니다.
호스팅 제공업체에 대한 복잡한 비교에 들어가기 전에 많은 신규 사용자들이 헷갈려 하는 기본적인 점을 다루는 것이 필수적입니다. “WordPress에 호스팅이 필요합니까?”라는 질문은 플랫폼의 두 가지 다른 버전의 존재에서 비롯됩니다. 이 구분을 이해하는 것은 전체 과정에서 가장 중요한 첫 단계로, 이는 앞으로 나아갈 길을 결정하고 왜 Bluehost와 같은 서비스가 수백만 사용자에게 필요하게 되는지를 명확히 합니다.
본질적으로 WordPress 생태계는 두 개의 뚜렷한 실체로 나뉩니다: WordPress.com과 WordPress.org. 이 둘의 차이는 아파트를 임대하는 것과 집을 소유하는 것의 비유를 통해 가장 잘 이해할 수 있습니다.
WordPress.com은 웹사이트 빌딩과 호스팅을 하나의 패키지로 제공하는 영리적인 올인원 상업 서비스입니다. 아파트를 임대하는 것과 비슷합니다: 집주인(WordPress.com)이 모든 유지 관리, 보안 및 인프라를 처리합니다. 이 서비스는 매우 제한적인 무료 플랜과 더 많은 기능을 잠금 해제하는 여러 유료 계층을 제공합니다.1 편리하지만 이 편리함은 제약과 함께 제공됩니다. 무료 및 낮은 계층 플랜의 경우, 사용자는 설치할 수 있는 테마와 플러그인 및 사이트 수익화 방법에 제한을 받습니다. 예를 들어, 자신의 광고를 게재하거나 고급 전자 상거래 도구를 사용하는 것은 종종 제한되거나 비싼 플랜으로 업그레이드해야 합니다.2
WordPress.org는 반면에 무료이며 오픈 소스 소프트웨어입니다. 이는 “집을 소유하는” 옵션입니다. 소프트웨어 자체는 다운로드하는 데 비용이 들지 않지만, 집을 소유하는 것처럼 “토지”(웹 호스팅)와 “주소”(도메인 이름)를 확보해야 인터넷에서 존재할 수 있습니다. 이 경로는 일반적으로 기본 호스팅 및 도메인에 대해 연간 $50에서 $200 이상의 초기 투자가 필요하지만, 완전한 자유를 부여합니다.1 자가 호스팅된 WordPress.org 사이트에서는 디지털 자산을 완전히 소유하게 됩니다. 원하는 모든 테마나 플러그인을 설치하고, 기본 코드를 사용자 정의하며, 제한 없이 원하는 방식으로 사이트를 수익화할 수 있습니다.2
Bluehost와 같은 호스팅 제공업체를 사용하는 결정은 기본적으로 WordPress.org를 사용하는 결정입니다. 이는 관리되는 환경인 WordPress.com보다 소유권, 제어 및 장기적인 유연성을 선택하는 사람들을 위한 것입니다.
WordPress.org로 구축하기로 결정한 후, 웹 호스트와 도메인 이름의 역할이 명확해집니다. WordPress.org 소프트웨어가 웹사이트의 파일, 코드 및 콘텐츠(즉, “집”)라면, 웹 호스팅은 그것이 세워질 “토지”입니다. 웹 호스트는 웹사이트 파일이 저장되는 서버 공간을 제공하며, 이 서버는 항상 인터넷에 연결된 강력한 컴퓨터입니다. 사용자가 웹 주소를 입력하면 호스트의 서버가 해당 사이트의 콘텐츠를 브라우저에 전달합니다. 이는 호스팅이 절대적으로 필요하다는 것을 의미하며, 호스팅이 없으면 WordPress.org 사이트는 공개적으로 라이브 상태로 존재할 수 없습니다.3
도메인 이름은 웹사이트의 고유한 “주소”(예: yourbusiness.com
)입니다. 이는 사람들이 광대한 인터넷에서 귀하의 사이트를 찾는 방법입니다. 도메인 이름은 구매 및 연간 갱신해야 하지만, Bluehost를 포함한 많은 웹 호스트는 호스팅 패키지의 일환으로 첫 해에 무료 도메인 이름을 제공합니다.6
도메인 소유권에 대한 중요한 명확한 점은 자가 호스팅 플랫폼인 WordPress.org를 Bluehost와 같은 제공업체와 함께 사용할 경우, 도메인을 소유할 수 있는 명확하고 직접적인 경로가 있다는 것입니다. 호스트나 제3의 등록기관을 통해 등록할 수 있으며, 원할 경우 자유롭게 이전할 수 있습니다. 이는 도메인이 더 밀접하게 통합될 수 있는 일부 플랫폼과 대조적이며, 이는 나중에 이전을 복잡하게 만들 수 있습니다.2 자가 호스팅된 사이트의 경우, 귀하는 콘텐츠와 도메인을 명확히 소유하므로 가장 중요한 디지털 자산에 대한 완전한 제어를 제공합니다.3
기본 개념이 설정되면, 이제 Bluehost에 초점을 맞출 수 있습니다. 업계에서 가장 크고 잘 알려진 이름 중 하나인 Bluehost는 수백만 WordPress 사용자를 위한 필수 제공업체로서 특정 틈새를 확보했습니다. 이 평판은 WordPress와의 오랜 공식 관계와 웹사이트를 온라인으로 올리는 기술적 장애물을 간소화하도록 설계된 플랫폼에 기반하고 있습니다.
Bluehost의 가장 큰 자랑 중 하나는 2005년부터 유지해온 WordPress.org의 공식 추천을 받는 세 개의 호스팅 제공업체 중 하나라는 점입니다.6 초보자가 다양한 옵션 사이에서 탐색할 때, 이 추천은 신뢰성과 안정성의 강력한 신호로 작용합니다. 실질적으로 이 추천은 Bluehost의 호스팅 환경이 WordPress 소프트웨어에 대해 매우 최적화되어 있다는 것을 의미합니다. 이 회사는 WordPress 커뮤니티를 지원하는 데 대한 장기적인 의지를 보여주었으며, 원활한 호환성과 성능을 보장하기 위해 플랫폼을 설계했습니다.6
이 최적화는 신규 사용자의 기술적 장벽을 제거하는 원클릭 WordPress 설치와 종종 위협적으로 느껴지는 WordPress 백엔드를 보다 접근 가능하게 만드는 맞춤형 관리 대시보드와 같은 여러 사용자 친화적인 기능으로 나타납니다.7
그러나 이 추천을 균형 잡힌 시각으로 바라보는 것이 중요합니다. 이는 Bluehost가 WordPress를 효과적으로 실행하기 위한 기술적 요구를 충족하며 초보자에게 안전한 선택임을 나타내는 정당한 승인 마크이지만, 동시에 강력한 마케팅 이점도 됩니다. 이 추천은 많은 신규 사용자를 Bluehost로 유도하여 기본 선택이 되게 합니다. 많은 사용자에게 이는 결정을 간소화하는 긍정적인 요소로 작용하지만, 고성능 요구 사항이 있는 사용자에게는 이 추천이 연구의 출발점이지 결정적인 최종 단어가 아님을 이해하는 것이 중요합니다. 더 고급 사용자는 종종 속도와 성능에 특화된 호스트가 있는 시장에서 이 추천의 현대적 관련성을 의문시하기도 합니다.12
Bluehost와 WordPress 간의 시너지는 온보딩 과정에서 가장 뚜렷하게 나타납니다. 초보자에게 가입부터 라이브 WordPress 사이트가 준비되기까지의 여정은 놀랍도록 간소화되어 있으며, 많은 사용자들이 전체 설정이 20분도 채 걸리지 않는다고 보고합니다.7 이는 복잡성을 추상화하기 위해 설계된 도구 모음을 통해 이루어집니다.
이 과정은 일반적으로 사용자가 무료 도메인 등록부터 자동 WordPress 소프트웨어 설치에 이르기까지 각 단계를 안내하는 설정 마법사를 포함합니다. 사용자의 브라우저와 웹사이트 간의 연결을 안전하게 해주는 SSL 인증서도 자동으로 설정됩니다(HTTPS로 표시됨). 이는 보안 및 SEO에 중요한 기능입니다.7 결과적으로 사용자가 기술 용어에 압도당하지 않고 제어할 수 있는 깔끔하고 초보자 친화적인 대시보드가 제공됩니다.7
기능 하이라이트: Bluehost WonderSuite
Bluehost의 최근 중요한 추가 요소는 모든 호스팅 플랜에 무료로 포함된 AI 기반 웹사이트 빌더인 WonderSuite입니다.14 이 도구는 WordPress의 학습 곡선을 더욱 완화하기 위해 설계되었습니다. 이는 전체 콘텐츠 관리 시스템을 위한 “보조 바퀴” 역할을 합니다.16 WonderSuite는 여러 통합된 모듈로 구성되어 있습니다:
이 도구들은 WordPress에서 전문적인 사이트를 구축하는 초기 과정을 그 어느 때보다 접근 가능하게 만듭니다.
모든 호스팅 제공업체가 완벽하지 않으며, 정직한 평가는 강점과 약점을 모두 살펴보아야 합니다. Bluehost는 목표 고객에게 훌륭한 선택이지만, 약속을 하기 전에 이해해야 할 대가가 있습니다.
장점 및 단점 분석: Bluehost |
---|
장점 |
초보자에게 적합: 안내된 설정에서 맞춤형 대시보드 및 WonderSuite에 이르기까지 전체 사용자 경험이 직관적이고 사용자 친화적으로 설계되었습니다.7 |
WordPress의 공식 추천: 이 오랜 추천은 신뢰성과 호환성의 강력한 신호를 제공합니다.6 |
강력한 가동 시간: 독립적인 테스트에서 Bluehost가 99.98% 이상의 우수한 가동 시간을 유지하는 것으로 일관되게 나타났습니다.7 |
관대한 무료 서비스: 대부분의 플랜에는 첫 해 무료 도메인 이름과 무료 SSL 인증서가 포함되어 있어 모든 새로운 웹사이트에 필수적입니다.7 |
24/7 고객 지원: 지원은 라이브 채팅과 전화를 통해 연중무휴로 제공되며, 이는 기술적 문제에 직면한 초보자에게 중요한 자원입니다.7 |
이 균형 잡힌 관점은 Bluehost의 핵심 가치 제안을 강조합니다: 이는 WordPress 세계로의 진입을 위한 저렴하고 신뢰할 수 있으며 매우 사용자 친화적인 관문이지만, 사용자들은 갱신 비용과 사이트가 성장함에 따라 발생할 수 있는 성능 제한을 주의해야 합니다.
Bluehost의 제공 사항을 철저히 이해한 후, 주요 이벤트의 무대가 마련됩니다: GoDaddy와의 직접 비교입니다. 두 회사 모두 웹 서비스 산업의 거대 기업이지만, 서로 다른 철학으로 운영되며 독특한 장점과 단점을 제공합니다. 초보자에게 이들 사이의 선택은 종종 첫 번째 주요 결정입니다.
신규 사용자 사이에서 흔히 혼란스러운 점은 Bluehost와 GoDaddy가 관련된 기업인지 여부입니다. 답은 확고한 “아니오”입니다. 이들은 별도의 상장 기업이며 직접적인 경쟁자입니다. Bluehost는 수많은 다른 호스팅 브랜드를 소유하고 있는 대형 기술 기업인 Newfold Digital의 소유입니다.21 GoDaddy, Inc.는 자체 독립적인 기업입니다.
이 혼란은 그들의 시장 지배력과 소규모 비즈니스 및 개인을 대상으로 하는 비슷한 고객층에서 발생하는 것으로 보입니다. 두 회사 모두 가정에서 잘 알려진 이름이므로 많은 사람들이 이들이 같은 모회사에 속할 것이라고 가정하는 경향이 있습니다. 이 구분을 명확히 하는 것은 중요한 이유입니다. 이는 그들 간의 선택이 서로 다른 기업 전략, 기술 인프라 및 고객 서비스 접근 방식 간의 선택임을 강조합니다.
Bluehost와 GoDaddy가 서로 직접 비교될 때, 초보자, 프리랜서 및 소규모 비즈니스 소유자에게 가장 중요한 기준에서 뚜렷한 차이를 드러냅니다.
사용 용이성 및 온보딩
두 제공업체 모두 초보자 친화적인 것으로 알려져 있지만, 사용자 경험은 다릅니다. Bluehost는 WordPress 사용자에 대해 보다 집중되고 간소화된 경험을 제공합니다. 맞춤형 대시보드는 특정 플랜에서 원클릭 스테이징 환경과 같은 주요 WordPress 관리 도구를 통합하여 사용자가 변경 사항을 라이브 사이트에 푸시하기 전에 안전하게 테스트할 수 있도록 합니다.20 전체 프로세스가 WordPress 작업 흐름에 맞춰 설계된 느낌입니다.
GoDaddy의 인터페이스는 기본 작업에 대해 일반적으로 사용자 친화적이지만, 공격적인 추가 서비스 판매와 혼란스러운 사용자 경험(UX)으로 자주 비판받습니다. FTP 접근이나 데이터베이스 관리와 같은 필수 도구를 찾기가 매우 어려워, 이 플랫폼이 표면 수준의 빌더를 넘지 않으려는 사용자들을 위해 설계된 것처럼 보입니다.23 보다 집중적이고 판매 중심이 아닌 WordPress 설정에서는 Bluehost가 우위를 점합니다.20
성능 및 안정성
원시 서버 성능 측면에서 성능 테스트는 GoDaddy가 약간의 우위를 점하고 있음을 보여줍니다. 많은 트래픽을 시뮬레이션하기 위해 설계된 스트레스 테스트에서 GoDaddy의 서버가 느려지기 전에 더 많은 가상 사용자를 처리할 수 있었습니다. 또한 최초 바이트에 도달하는 시간(TTFB)에서 더 나은 성능을 보였습니다.20 이는 GoDaddy의 인프라가 더 많은 원시 성능을 가지고 있을 수 있음을 시사합니다.
그러나 Bluehost는 신뢰성 지표에서도 매우 좋은 성과를 보이며, 독립적인 테스트에서 99.99%의 우수한 가동 시간을 보여주어 사이트가 지속적으로 이용 가능함을 보장합니다.20 일반 블로그, 포트폴리오 또는 소규모 비즈니스 웹사이트의 경우 두 제공업체 모두 충분한 신뢰성을 제공합니다. 주요 요점은 GoDaddy가 갑작스러운 대량 트래픽 스파이크를 약간 더 부드럽게 처리할 수 있지만, Bluehost의 성능은 목표 고객에게 신뢰할 수 있고 견고하다는 것입니다. 일부 리뷰에서는 복잡한 사이트에서 일관성이 떨어질 수 있다고 언급합니다.10
보안 및 백업
보안은 두 제공업체 간의 중요한 차이를 보이는 영역입니다. Bluehost는 대부분의 플랜에 무료 SSL 인증서, 악성 코드 스캔 및 Cloudflare를 통한 기본 DDoS 보호와 같은 필수 보안 기능을 포함합니다.6 가장 저렴한 플랜에서는 일일 백업이 유료 추가 기능일 수 있지만, 더 높은 계층에서는 포함되어 있습니다.10
GoDaddy의 보안 접근 방식은 가장 큰 단점 중 하나입니다. 필수 보안 기능이 종종 비싼 추가 서비스로 취급됩니다. 예를 들어, 사이트를 악성 트래픽으로부터 보호하는 기본 필수인 방화벽은 표준 공유 또는 WordPress 호스팅 플랜에 포함되어 있지 않습니다. 또한 가장 저렴한 플랜의 무료 SSL 인증서는 첫 해에만 유효하며, 이후에는 비싼 갱신 비용이 발생합니다.24 기본적인 보안을 추가 판매하는 이러한 관행은 여러 전문가 리뷰에서 주요 비판의 대상이 되고 있습니다. 이 범주에서 Bluehost는 보다 포괄적이고 정직한 보안 패키지를 기본적으로 제공합니다.
가격 및 전반적인 가치
가격 측면에서 Bluehost는 훨씬 더 매력적인 진입점을 제공합니다. 그 입문 공유 호스팅 플랜은 GoDaddy의 표준 진입 가격(약 $6.99/월)에 비해 상당히 낮은 가격대(약 $1.99-$2.95/월)에서 시작합니다.20 두 회사 모두 갱신 시 급격한 가격 인상을 사용하는 업계 표준 관행을 따르지만, Bluehost의 낮은 초기 투자 비용은 예산이 빠듯한 사용자에게 더 접근 가능하게 만듭니다.
더욱이 Bluehost는 무료로 더 많은 필수 기능(더 나은 기본 보안 및 일부 플랜의 경우 무료 자동 백업 등)을 포함하므로 돈에 대한 전반적인 가치가 훨씬 더 뛰어납니다. GoDaddy의 모델은 더 높은 진입 가격과 필수 기능을 위한 비싼 추가 서비스에 의존하기 때문에, 신중한 초보자에게는 덜 경제적인 선택이 됩니다.9
기능 비교: Bluehost 대 GoDaddy (입문 플랜) |
---|
기능 |
입문 가격 |
갱신 가격 |
무료 도메인 |
무료 SSL 인증서 |
저장소 |
허용되는 웹사이트 수 |
백업 |
보안 (WAF/악성 코드 스캔) |
제어판 |
전반적인 가치 |
성능 벤치마크: Bluehost 대 GoDaddy |
---|
지표 |
가동 시간 (2개월 테스트) |
평균 응답 시간 |
최대 콘텐츠 페인트 (LCP) |
스트레스 테스트 (최대 가상 사용자) |
데이터는 2개월 비교 분석에서 수집되었습니다.20 |
이 표들은 명확한 trade-off를 보여줍니다. GoDaddy는 더 많은 저장소와 약간 더 나은 원시 서버 성능을 제공할 수 있지만, Bluehost의 우수한 가격, 더 포괄적인 보안 기능 및 기본 플랜에서 허용되는 더 많은 웹사이트 수는 대부분의 신규 사용자에게 더 강력한 전반적인 가치 제안을 제공합니다.
정말 포괄적인 분석을 제공하기 위해서는 GoDaddy와 관련된 알려진 문제와 논란을 다룰 필요가 있습니다. 이러한 요인은 단순한 기능 비교를 넘어 회사의 우선순위와 고객이 직면할 수 있는 잠재적 위험에 대해 이야기합니다. 이러한 문제는 많은 경험이 있는 사용자와 개발자가 대안을 추천하는 주요 이유입니다.
GoDaddy에 대한 빈번하고 오랜 비판 중 하나는 공격적이고 종종 혼란스러운 추가 서비스 판매에 의존하는 비즈니스 모델입니다.9 사용자가 결제 과정에 들어서는 순간부터, 미리 선택된 많은 추가 서비스가 제공됩니다. 이 복잡한 과정은 경쟁업체들이 제공하는 보다 간소화된 가입 과정과 극명한 대조를 이룹니다.24
결제 이후, 백엔드 제어판은 기본 작업에는 유용하지만, 개발자들이 “탐색의 악몽”이라고 묘사한 바 있습니다.28 웹사이트 관리를 위한 간단하고 필수적인 기능이 종종 직관적이지 않은 메뉴 내에 숨겨져 있어, 표면 수준 이상의 제어를 원하는 사용자에게는 불만을 일으키고 시간을 낭비하게 만듭니다.23
GoDaddy와 관련된 가장 큰 우려는 주요 보안 실패의 문서화된 이력입니다. 2019년과 2022년 사이에 이 회사는 여러 차례 대규모 데이터 침해를 경험하여 이메일 주소, SSH 자격 증명 및 웹사이트 백업 파일과 같은 민감한 고객 정보를 노출했습니다. 한 경우에는 공격자가 악성 코드를 설치하여 고객 웹사이트를 악성 도메인으로 간헐적으로 리디렉션하여 플랫폼에서 호스팅되는 소규모 비즈니스의 신뢰와 평판에 직접적인 영향을 미쳤습니다.29
이러한 반복적인 실패는 미국 연방 거래 위원회(FTC)가 GoDaddy에 대해 “느슨한 데이터 보안”이라고 표현한 공식 조치를 취하게 만들었습니다.29 FTC 조사는 GoDaddy가 표준 보안 조치를 구현하지 못하고 보안 관행을 고객에게 잘못 전달했다고 결론지었습니다. 이로 인해 회사는 20년 간의 명령을 받고 보안 프로그램을 전면 개편하고 정기적인 독립 제3자 보안 감사를 받아야 합니다.30
이러한 보안 실패의 패턴과 공격적인 판매 전술, 개발자 친화적이지 않은 인터페이스는 대규모 시장 성장과 판매를 우선시하는 기업 문화를 나타내는 것으로 보입니다. 어떤 회사도 침해를 겪을 수 있지만, 이러한 사건이 반복적으로 발생하고 FTC 조사가 뒤따른 것은 플랫폼에 웹사이트와 데이터를 맡기려는 잠재 고객에게 심각한 적신호입니다. 보안 웹사이트 Seclists.org의 갑작스러운 중단 및 소비자 불만 사이트인 NoDaddy.com의 구매와 같은 다른 역사적 논란은 회사의 공적 인식에도 추가적인 색을 입혔습니다.31
Bluehost는 GoDaddy에 맞서는 강력한 경쟁자로 자리하고 있지만, 시장에서 유일한 옵션은 아닙니다. “Bluehost보다 나은 사람은 누구인가?”라는 질문은 흔하지만, 그 대답은 미묘합니다. “최고의” 웹 호스팅 제공업체는 일률적인 제목이 아니라, 사용자의 특정 우선순위(원시 성능, 절대적인 저비용 또는 고급 개발자 기능)에 따라 완전히 주관적입니다.
웹 호스팅 환경은 방대하며, 서로 다른 분야에서 뛰어난 고품질 제공업체로 가득 차 있습니다. 예를 들어, Hostinger는 매우 사용자 정의 가능한 서버 패키지와 예산 친화적인 가격으로 유명합니다. Liquid Web은 엔터프라이즈 수준의 요구를 위한 고급 관리 호스팅의 선두주자이며, DreamHost는 우수한 중소기업 친화적인 클라우드 호스팅을 제공합니다. GreenGeeks와 같은 다른 호스트들은 친환경 접근 방식을 바탕으로 브랜드를 구축했습니다.33 서로 다른 사용자가 서로 다른 필요를 가지고 있다는 것을 인식하는 것이 특정 프로젝트에 대해 진정으로 “더 나은” 호스트를 찾는 첫 단계입니다.
Bluehost의 직접적인 대안을 찾는 사람들을 위해 두 개의 이름이 자주 떠오릅니다: SiteGround와 Hostinger. 이들은 Bluehost의 제공 사항이 목표와 완벽하게 일치하지 않는 사용자에게 두 가지 뚜렷한 경로를 나타냅니다.
SiteGround는 성능 강자로 널리 알려져 있습니다. 이 호스팅 인프라는 프리미엄 Google Cloud Platform 위에 구축되어 뛰어난 속도, 신뢰성 및 확장성을 제공합니다.34 이는 최상급 고객 지원과 여러 고급 기능으로 유명합니다. 그러나 이 프리미엄 성능은 프리미엄 가격과 함께 제공됩니다. SiteGround의 플랜은 Bluehost보다 일관되게 더 비쌉니다, 특히 갱신 시에요.18
Hostinger는 반면에 부동의 예산 챔피언입니다. 이 회사는 업계에서 가장 경쟁력 있는 가격을 제공하며, 종종 Bluehost의 입문 플랜보다 더 낮은 가격에 더 많은 리소스(저장소 및 웹사이트 수)를 제공합니다.36 현대적이고 독창적인 제어판(hPanel)을 특징으로 하며, 비용 대비 견고한 성능을 제공합니다. 주요 단점은 고객 지원이 일반적으로 양호하지만 Bluehost가 제공하는 24/7 전화 지원만큼 일관되지 않을 수 있다는 점입니다.36
웹사이트가 성장함에 따라 호스팅 요구 사항도 진화합니다. 다양한 호스팅 유형을 이해하는 것은 미래를 계획하는 데 중요합니다. Bluehost와 경쟁업체들은 웹사이트의 생애 주기에 따라 다양한 서비스를 제공합니다.
Bluehost 대 주요 대안 (SiteGround 및 Hostinger) |
---|
지표 |
최고 |
입문 가격 |
성능 |
지원 |
사용 용이성 |
주요 약점 |
서버 유형 선택: 공유 대 클라우드 대 VPS |
---|
호스팅 유형 |
최고 |
비용 |
성능 |
제어 |
예시 사용 사례 |
리뷰 및 비교를 넘어서, 실용적이고 실행 가능한 지침을 제공하는 것은 유용한 자원과 일반적인 자원을 구분짓는 요소입니다. 이 섹션에서는 초보자가 자주 마주치는 두 가지 일반적인 기술 작업에 대한 단계별 지침을 제공하여, 사용자가 여정을 통해 권한을 부여받도록 돕습니다.
사용자가 GoDaddy에서 도메인 이름을 구매한 후 호스팅 제공업체를 결정하는 것은 매우 일반적인 시나리오입니다. 해당 도메인을 Bluehost 호스팅 계정에 연결하는 것은 도메인의 네임서버를 변경하는 간단한 과정입니다. 네임서버는 인터넷에 웹사이트 파일을 호스팅하는 서버를 찾는 방법을 알려주는 이정표와 같습니다.
단계별 가이드:
ns1.bluehost.com
ns2.bluehost.com
개발자, 디자이너 또는 위험 없이 웹사이트를 실험하고자 하는 모든 사용자에게 로컬 개발 환경을 만드는 것은 귀중한 실습입니다. 이는 개인 컴퓨터에 WordPress 사이트의 완전한 기능 버전을 설치하는 것을 의미하며, 완전히 오프라인 상태에서 진행됩니다. 이는 새로운 플러그인, 테마 또는 사용자 정의 코드를 테스트할 수 있는 안전한 샌드박스를 제공합니다.46
단계별 가이드:
운영 체제에 맞는 소프트웨어의 설치 프로그램을 다운로드하여 실행합니다.
test_site
)을 부여합니다.46wordpress
폴더를 복사하여 로컬 서버 소프트웨어의 주요 웹 디렉토리에 붙여넣습니다. XAMPP의 경우 이 폴더는 일반적으로 htdocs
라고 합니다.48 wordpress
폴더 이름을 원하는 프로젝트 이름(예: my-new-site
)으로 변경할 수 있습니다.http://localhost/your-folder-name
(예: http://localhost/my-new-site
)로 이동합니다. 이는 유명한 WordPress 5분 설치 과정을 시작합니다. 데이터베이스 이름(3단계에서 언급한), 데이터베이스 사용자 이름(로컬 설치의 경우 일반적으로 “root”), 비밀번호(로컬 설치의 경우 종종 비어 있음)를 입력하라는 메시지가 표시됩니다. 사이트 제목을 설정하고 관리자 사용자를 생성하는 나머지 단계를 완료하면 로컬 WordPress 사이트가 준비됩니다.48기능, 성능, 가격 및 사용자 경험에 대한 철저한 분석 후 올바른 웹 호스트를 선택하는 경로가 훨씬 더 명확해집니다. 결정은 단일 “최고의” 제공업체를 찾는 것이 아니라, 제공업체의 강점을 특정 필요, 예산 및 기술적 편안함 수준에 맞추는 것입니다.
수집된 증거는 귀하의 결정을 안내할 수 있는 몇 가지 명확한 결론으로 이어집니다:
궁극적으로 선택은 전략적인 것입니다. 다음 매트릭스는 귀하의 주요 목표와 정체성에 따라 최종적으로 매우 명확한 추천을 제공하도록 설계되었습니다.
최종 추천 매트릭스 |
---|
귀하가… |
신규 블로거 |
프리랜서 / SMB 소유자 |
예산 친화적인 구축자 |
전자 상거래 시작자 |