Bluehostレビュー：2025年のWordPressホスティング完全ガイド

ウェブホスティングを選ぶことは、オンラインプロジェクトにとって最も基本的な決断の一つです。ビジネス、ブログ、ポートフォリオを構築するためのデジタルの基盤です。正しい選択をすれば、成功するオンラインプレゼンスへの道はスムーズで力強くなります。しかし、誤った選択をすると、終わりのないフラストレーション、遅いロード時間、技術的な頭痛の原因になることがあります。ほとんどの初心者、フリーランサー、小規模ビジネスオーナーにとって、旅は景観を支配する2つの名前、BluehostとGoDaddyから始まります。WordPressとの強い結びつきで知られるBluehostと、世界最大のドメインレジストラであるGoDaddyは、どちらもウェブ所有の世界に簡単に入ることを約束しています。

しかし、約束やマーケティングの誇大広告は誤解を招くことがあります。このレポートは、2025年に向けて最も包括的で、無駄のないガイドとして機能します。ノイズを切り抜け、データに基づいた分析を提供し、Bluehostをその主要な競争相手であるGoDaddyや市場の他のトップ代替手段と直接比較します。この分析は、価格設定の細かい印刷物やパフォーマンスの現実から、セキュリティの重要な詳細や、サイトをオンラインにするための具体的な手順まで、あらゆる点をカバーします。これは、デジタルの未来を築くための健全で情報に基づいた決定を下すための決定的なリソースです。

まずは基本から: WordPressのためにホスティングが必要ですか？

ホスティングプロバイダーの複雑な比較に飛び込む前に、多くの新参者をつまずかせる基本的な混乱のポイントに対処することが重要です。「WordPressにはホスティングが必要ですか？」という質問は、このプラットフォームの2つの異なるバージョンの存在から来ています。この違いを理解することは、全プロセスにおける最初の、そして最も重要なステップです。なぜなら、それが今後の道を決定し、Bluehostのようなサービスが何百万ものユーザーにとって必要である理由を明確にするからです。

2つのWordPressを明確にする: WordPress.orgとWordPress.com

WordPressのエコシステムは、WordPress.comとWordPress.orgという2つの異なる存在に分かれています。これらの違いは、アパートを借りることと家を所有することのアナロジーを通じて最もよく理解できます。

WordPress.comは、ウェブサイトの構築とホスティングを一つのパッケージで提供する営利目的のオールインワンサービスです。これはアパートを借りるようなもので、家主（WordPress.com）がすべてのメンテナンス、セキュリティ、インフラを管理します。非常に限られた無料プランと、より多くの機能を解放するいくつかの有料プランを提供しています。1 便利ではありますが、この便利さには制限があります。無料および低価格プランでは、ユーザーはインストールできるテーマやプラグイン、サイトを収益化する方法に制限があります。たとえば、独自の広告を掲載したり、高度なeコマースツールを使用したりすることは、しばしば制限されているか、高額なプランへのアップグレードが必要です。2

WordPress.orgは、一方で無料のオープンソースソフトウェアです。これは「家を所有する」オプションです。ソフトウェア自体はダウンロードするのに費用はかかりませんが、家を所有するのと同じように、インターネット上に存在するためには「土地」（ウェブホスティング）と「住所」（ドメイン名）を確保する責任があります。この道は、基本的なホスティングとドメインのために通常$50から$200以上の初期投資が必要ですが、完全な自由を与えます。1 自己ホスト型のWordPress.orgサイトでは、デジタル資産を完全に所有します。望むテーマやプラグインをインストールし、基盤のコードをカスタマイズし、制限なく収益化することができます。2

Bluehostのようなホスティングプロバイダーを使用する決定は、基本的にWordPress.orgを使用する決定です。これは、管理されたがより制限のあるWordPress.comの環境よりも、所有権、制御、および長期的な柔軟性を選択する人々のためのものです。

ホストとドメイン名の重要な役割

WordPress.orgで構築することを決定すると、ウェブホストとドメイン名の役割が明確になります。WordPress.orgのソフトウェアがウェブサイトのファイル、コード、コンテンツ（「家」）を構成する場合、ウェブホスティングはそれが構築される土地のプロットです。ウェブホストは、ウェブサイトのファイルが保存されるサーバースペース（常にインターネットに接続されている強力なコンピュータ）を提供します。ユーザーがウェブアドレスを入力すると、ホストのサーバーが彼らのブラウザにサイトのコンテンツを配信します。これにより、ホスティングは絶対的な必要性となります。これがなければ、WordPress.orgサイトは公開されず、一般の人々がアクセスできません。3

ドメイン名は、ウェブサイトのユニークな「住所」（例:yourbusiness.com）です。人々が広大なインターネット上であなたのサイトを見つける方法です。ドメイン名は購入して毎年更新する必要がありますが、Bluehostを含む多くのウェブホストは、ホスティングパッケージの一部として最初の1年間は無料のドメイン名を提供しており、初心者のスタートアッププロセスを簡素化しています。6

ドメイン所有権に関する重要なポイントは、BluehostのようなプロバイダーでWordPress.orgの自己ホスト型プラットフォームを使用する際の明確で直接的な道筋です。ホストまたはサードパーティのレジストラを通じて登録でき、自由に移管できます。これは、ドメインがより厳密に統合されているプラットフォームとは対照的で、後での移管が複雑になる可能性があります。2 自己ホスト型サイトでは、コンテンツとドメインを間違いなく所有し、最も重要なデジタル資産に対して完全に制御できます。3

Bluehostの深堀り: WordPress.orgの愛される存在

基本的な概念が確立されたので、Bluehost自体に焦点を移すことができます。業界で最大かつ最も知られた名前の一つとして、Bluehostは特に初心者のWordPressユーザーにとっての頼りにされるプロバイダーとして特定のニッチを築いてきました。この評判は、WordPressとの長年の公式な関係と、ウェブサイトをオンラインにする技術的なハードルを簡素化するために設計されたプラットフォームに基づいています。

BluehostはWordPressに適しているか? 公式推薦を解剖する

Bluehostの最も重要な名声の一つは、WordPress.orgによって公式に推奨されている3つのホスティングプロバイダーの一つであるという地位です。この称号は2005年から保持されています。6 オプションの海をナビゲートする初心者にとって、この推薦は信頼性と信頼の強いシグナルです。実際には、この推薦は、Bluehostのホスティング環境がWordPressソフトウェアに対して非常に最適化されていることを意味します。同社はWordPressコミュニティのサポートに対して長期的なコミットメントを示しており、プラットフォームを設計してシームレスな互換性とパフォーマンスを確保しています。6

この最適化は、新しいユーザーに対する技術的な障壁を取り除くワンクリックのWordPressインストールや、しばしば intimidating なWordPressバックエンドをよりアクセスしやすくするために設計されたカスタム管理ダッシュボードなど、いくつかのユーザーフレンドリーな機能に現れます。7

しかし、この推薦をバランスの取れた視点で見ることが重要です。これは、BluehostがWordPressを効果的に運営するための技術要件を満たし、初心者にとって安全な選択であることを示す正当な承認ですが、同時に強力なマーケティング上の利点でもあります。この推薦は、多くの新しいユーザーをBluehostに誘導し、デフォルトの選択肢にしています。多くの人にとって、これは彼らの決定を簡素化します。しかし、高パフォーマンスを求めるようなより具体的なニーズを持つユーザーにとって、この推薦はリサーチの出発点であり、決定的な最終発言ではないことを理解することが重要です。より高度なユーザーや開発者は、スピードやパフォーマンスに特化したホストが存在する市場において、その現代的な関連性を疑問視することがあります。12

始め方: BluehostとWordPressがどのように連携するか

BluehostとWordPressの相乗効果は、オンボーディングプロセスで最も明白です。初心者にとって、サインアップからライブのWordPressサイトを持つまでの旅は驚くほどスムーズで、多くのユーザーは全体のセットアップが20分以内に完了したと報告しています。7 これは、複雑さを抽象化するために設計されたツールのスイートを介して達成されます。

プロセスは通常、ユーザーが無料ドメインを登録するところから始まり、WordPressソフトウェアの自動インストールまで、各ステップを案内するガイド付きセットアップウィザードを含みます。また、ユーザーのブラウザとウェブサイトの接続を保護するSSL証明書（HTTPSで示される）も自動的に設定されます。これはセキュリティとSEOにとって重要な機能です。7 その結果、ユーザーが技術的な専門用語に圧倒されることなく、コントロールを持つことができるクリーンで初心者に優しいダッシュボードが提供されます。7

特集機能: Bluehost WonderSuite

Bluehostの提供に最近加わった重要な機能は、すべてのホスティングプランに無料で含まれるAI駆動のウェブサイトビルダーであるWonderSuiteです。14 このツールは、WordPressの学習曲線をさらに緩やかにすることを目的としています。完全なコンテンツ管理システムのための「補助輪」として機能します。16 WonderSuiteは、いくつかの統合されたモジュールで構成されています:

• WonderStart: ユーザーの目標や好みに関する質問をして、サイトの一部を自動的に設定するAI駆動のオンボーディング体験です。これにより、ソーシャルメディアリンクの追加や検索エンジン最適化が行われます。14
• WonderTheme: 柔軟なブロックベースのWordPressテーマで、デザインの基盤を提供し、簡単にカスタマイズできます。14
• WonderBlocks: 評判やお問い合わせフォーム、ヒーローイメージなどの事前設計されたコンテンツセクションやページテンプレートのライブラリで、ドラッグアンドドロップで配置できます。これにより、デザインスキルやコーディングの必要がなくなります。14
• WonderHelp: ビルダー内で直接コンテキストに基づいたガイダンスを提供するAI駆動のサポートシステムで、ユーザーが外部のドキュメントを探す必要がなくなります。14

これらのツールを組み合わせることで、WordPressでプロフェッショナルな外観のサイトを構築する初期プロセスがこれまで以上にアクセスしやすくなります。

良い点、悪い点、そして細かい印刷物

完璧なホスティングプロバイダーは存在せず、正直な評価には強みと弱みの両方を見る必要があります。Bluehostはターゲットオーディエンスにとって優れた選択ですが、コミットメントをする前に理解しておくべきトレードオフがあります。

このバランスの取れた見解は、Bluehostのコアバリュープロポジションを強調しています。これは、WordPressの世界への手頃で信頼性が高く、非常にユーザーフレンドリーなゲートウェイですが、ユーザーは更新コストやサイトが成長するにつれての潜在的なパフォーマンスの制限に留意する必要があります。

本題: Bluehost対GoDaddyの対決

Bluehostの提供を十分に理解したところで、主要なイベントのための舞台が整います。それは、最大かつ最も目立つ競合であるGoDaddyとの直接比較です。両社はウェブサービス業界の巨人ですが、異なる哲学で運営し、異なる利点と欠点を提供しています。初心者にとって、彼らの間での選択はしばしば最初の大きな決断です。

記録を正す: BluehostとGoDaddyは同じ会社ですか？

新参者の間でよくある混乱のポイントは、BluehostとGoDaddyが関連会社であるかどうかです。答えは明確にノーです。彼らは別々の上場企業であり、直接の競争相手です。BluehostはNewfold Digitalという大手テクノロジー企業が所有しており、他の多くのホスティングブランドを所有しています。21 GoDaddy, Inc.は独立した存在です。

この混乱は、彼らの市場での優位性と、小規模ビジネスや個人という同様のターゲットオーディエンスから生じていると思われます。両者は家庭名であり、多くの人が彼らが同じ親会社の一部であると仮定することが多いです。この区別を明確にすることは重要です。なぜなら、彼らの間の選択は、異なる企業戦略、技術インフラ、および顧客サービスへのアプローチの選択を意味するからです。

直接比較

BluehostとGoDaddyを直接比較すると、初心者、フリーランサー、小規模ビジネスオーナーにとって最も重要な基準において明確な違いが浮き彫りになります。

使いやすさとオンボーディング

両プロバイダーは初心者に優しいことで知られていますが、ユーザーエクスペリエンスは異なります。Bluehostは、WordPressユーザー向けに特化した集中したスムーズな体験を提供しています。カスタムダッシュボードは、特定のプランでのワンクリックステージング環境など、主要なWordPress管理ツールを統合し、ユーザーが変更を安全にテストしてからライブサイトにプッシュできるようにします。20 プロセス全体がWordPressのワークフローに合わせて調整されているように感じます。

GoDaddyのインターフェースも基本的なタスクに対しては一般的にユーザーフレンドリーですが、攻撃的なアップセルで混雑していることや、特に開発者にとっては混乱したユーザーエクスペリエンス（UX）であるという批判をよく受けます。FTPアクセスやデータベース管理のような重要なツールは、非常に見つけにくく、プラットフォームが表面的なビルダーを越えた操作を行うユーザーのために設計されていることを示唆しています。23 より集中し、販売駆動でないWordPressセットアップには、Bluehostの方が優位です。20

パフォーマンスと信頼性

サーバーの生のパワーに関して、パフォーマンステストはGoDaddyにわずかな優位性を示しています。重いトラフィックをシミュレートするために設計されたストレステストでは、GoDaddyのサーバーは遅くなる前により多くの仮想ユーザーを処理できました。さらに、初回リクエストへのサーバーの応答速度を測る「最初のバイトまでの時間」（TTFB）が良好でした。20 これは、GoDaddyのインフラがより多くの生のパワーを持っている可能性があることを示唆しています。

しかし、Bluehostも信頼性の指標では非常に良好なパフォーマンスを示しており、独立したテストでは99.99％という素晴らしい稼働時間が確認されています。つまり、サイトは一貫して利用可能です。20 平均的なブログ、ポートフォリオ、または小規模ビジネスウェブサイトにとっては、両プロバイダーは十分な信頼性を提供します。重要なポイントは、GoDaddyが突然の大規模なトラフィックスパイクをわずかに優雅に処理できるかもしれませんが、Bluehostのパフォーマンスはターゲットオーディエンスにとって堅実で信頼できるものであり、いくつかのレビューでは、より複雑なサイトでは一貫性がなくなることが指摘されています。10

セキュリティとバックアップ

セキュリティは、両プロバイダーが大きく異なる重要な分野です。Bluehostは、ほとんどのプランに基本的なセキュリティ機能を含めており、無料のSSL証明書、マルウェアスキャン、Cloudflareを通じた基本的なDDoS保護などがあります。6 最も安価なプランでは、毎日のバックアップは有料のアドオンかもしれませんが、上位プランには含まれています。10

GoDaddyのセキュリティへのアプローチは、同社の最も大きな欠点の一つです。重要なセキュリティ機能は、高価なアドオンとして扱われることが多いです。たとえば、サイトを悪意のあるトラフィックから保護するための基本的な必要性であるファイアウォールは、標準の共有ホスティングプランやWordPressホスティングプランには含まれていません。さらに、最も安価なプランの無料SSL証明書は最初の1年間のみ有効で、その後は高額な更新が必要になります。24 基本的なセキュリティを高額でアップセルするこの慣行は、多くの専門家のレビューで大きな批判を受けています。このカテゴリでは、Bluehostは初めから非常に包括的で誠実なセキュリティパッケージを提供しています。

価格設定と全体的な価値

価格の面では、Bluehostは非常に魅力的なエントリーポイントを提供します。その導入共有ホスティングプランは、GoDaddyの標準的なエントリ価格（約$6.99/月）と比較して、かなり低価格から始まります（約$1.99-$2.95/月）。20 両社は、更新時に価格が急激に上昇する業界標準の慣行を採用していますが、Bluehostの低い初期投資は、予算が限られている人々にとってよりアクセスしやすくしています。

さらに、Bluehostは基本的なセキュリティや一部のプランでの無料の自動バックアップなど、より多くの必須機能を無料で提供しており、コストに対する全体的な価値を明確に向上させています。GoDaddyのモデルは、より高いエントリ価格と基本的な機能のための高額なアドオンに依存しているため、賢い初心者には経済的な選択肢として劣っています。9

これらのテーブルは、トレードオフを明確に示しています。GoDaddyはより多くのストレージを提供し、わずかに優れた生のサーバーパフォーマンスを持っているかもしれませんが、Bluehostの優れた価格、より包括的なセキュリティ機能、基本プランでのウェブサイト許可数の多さが、ほとんどの新規ユーザーにとってより強力な全体的な価値提案となっています。

注目すべき問題: GoDaddyの欠点と論争

真に包括的な分析を提供するためには、GoDaddyに関連する既知の問題や論争に対処する必要があります。これらの要因は単なる機能比較を超えており、企業の優先事項や顧客が直面する可能性のあるリスクについて語ります。これらの問題は、多くの経験豊富なユーザーや開発者がしばしば代替を推奨する大きな理由です。

ユーザーエクスペリエンスのナビゲート: アップセルと複雑なインターフェース

GoDaddyに対する頻繁かつ長年の批判は、同社のビジネスモデルが攻撃的でしばしば混乱を招くアップセルに依存していることです。9 ユーザーがチェックアウトプロセスに入ると、選択済みの多くのアドオンの洪水が表示されます。この複雑なプロセスは、競合他社が提供するよりスムーズなサインアップと対照的です。24

チェックアウトを超えると、バックエンドのコントロールパネルは基本的なタスクには機能的ですが、開発者によって「ナビゲーションの悪夢」と表現されています。28 ウェブサイト管理のためのシンプルで基本的な機能はしばしば直感的でないメニューの中に埋もれており、表面的なコントロール以上のことを求める人にとっては、フラストレーションを引き起こし、時間を浪費させます。23

赤信号に対処: セキュリティ侵害とFTCの監視

GoDaddyに関する最も重要な懸念は、その文書化された重大なセキュリティの失敗の歴史です。2019年から2022年の間に、同社は顧客のメールアドレス、SSH資格情報、ウェブサイトのバックアップファイルを含む機密情報を露出させる大規模なデータ侵害を数回経験しました。ある事例では、攻撃者がマルウェアをインストールし、顧客のウェブサイトを悪意のあるドメインに不定期にリダイレクトしました。これにより、プラットフォーム上でホストされている小規模ビジネスの信頼と評判に直接影響を与えました。29

これらの繰り返される失敗により、米国連邦取引委員会（FTC）は、GoDaddyに対して「緩いデータセキュリティ」と呼ぶ公式な措置を取りました。29 FTCの調査では、GoDaddyが標準的なセキュリティ対策を実施せず、顧客に対してそのセキュリティ慣行を誤って表示していたことが結論づけられました。その結果、同社は、セキュリティプログラムを全面的に見直し、定期的な独立した第三者によるセキュリティ監査を受けることを求められる20年間の命令の対象となっています。30

このセキュリティの落ち度のパターン、攻撃的な販売戦術、開発者に優しくないインターフェースは、大規模成長と販売の優先を重視する企業文化を示唆しています。どの企業も侵害を受ける可能性がありますが、これらの事件の繰り返しとその後のFTCの措置は、プラットフォームにウェブサイトとデータを託ける潜在的な顧客にとって深刻な赤信号です。他の歴史的な論争、たとえばセキュリティウェブサイトSeclists.orgの突然の停止や、消費者苦情サイトNoDaddy.comの購入などは、同社の公的な認識をさらに損なっています。31

Bluehostより優れたホスティングは？トップ代替案の探求

BluehostはGoDaddyに対して強力な候補として立っていますが、決して市場で唯一の選択肢ではありません。「Bluehostより良いのは誰か？」という質問は一般的ですが、その答えは微妙です。「最高の」ウェブホストは一様なタイトルではなく、ユーザーの特定の優先事項、つまり生のパフォーマンス、絶対的な最低コスト、または高度な開発者機能に依存します。

「最高」を定義する: ホストをニーズに合わせる

ウェブホスティングの風景は広大であり、異なる分野で優れたサービスを提供する高品質のプロバイダーが存在します。たとえば、Hostingerは非常にカスタマイズ可能なサーバーパッケージと予算に優しい価格で知られています。Liquid Webは企業レベルのニーズのための高級マネージドホスティングのリーダーであり、DreamHostは優れた中小企業向けのクラウドホスティングを提供しています。他にも、GreenGeeksのように、エコフレンドリーなアプローチを基にブランドを構築したプロバイダーがいます。33 ユーザーのニーズが異なることを認識することは、特定のプロジェクトに対して本当に「優れた」ホストを見つけるための最初のステップです。

パフォーマンスのパワーハウス（SiteGround）対予算チャンピオン（Hostinger）

Bluehostの直接的な代替を探している場合、2つの名前がしばしば浮上します: SiteGroundとHostingerです。これらは、Bluehostの提供が彼らの目標に完璧に合致しないユーザーのための2つの異なる道を表しています。

SiteGroundは、パフォーマンスのパワーハウスとして広く認識されています。これは、プレミアムなGoogle Cloud Platform上にホスティングインフラを構築しており、卓越した速度、信頼性、スケーラビリティを提供します。34 一流のカスタマーサポートと高度な機能のスイートで知られています。しかし、このプレミアムなパフォーマンスにはプレミアムな価格が伴い、SiteGroundのプランは特に更新時にBluehostよりも一貫して高価です。18

Hostingerは、一方で、無疑の予算チャンピオンです。業界で最も競争力のある価格を提供し、しばしばBluehostのエントリーレベルプランよりも低価格でより多くのリソース（ストレージやウェブサイトの制限など）を提供します。36 現代的な独自のコントロールパネル（hPanel）を特徴としており、コストに対して堅実なパフォーマンスを提供します。主なトレードオフは、カスタマーサポートが一般的に良好であるものの、Bluehostが提供する24/7の電話サポートほど一貫性がない場合があることです。36

オプションを理解する: 共有、クラウド、VPSホスティング

ウェブサイトが成長するにつれて、そのホスティングニーズも進化します。異なる種類のホスティングを理解することは、将来を計画する上で重要です。Bluehostとその競合他社は、ウェブサイトのライフサイクルの異なる段階に合わせたさまざまなサービスを提供しています。

• 共有ホスティング: これはエントリーレベルのオプションで、初心者、ブログ、小さなウェブサイトに最適です。複数のウェブサイトが単一のサーバーのリソースを共有し、コストを非常に低く抑えます。本レポートで言及されているプランの大部分はこのカテゴリに該当します。1
• VPS（仮想専用サーバー）ホスティング: これは次のステップです。物理サーバーがいくつかの「仮想」サーバーに分割され、それぞれ独自の専用リソース（CPUやRAMなど）を持ちます。これにより、共有ホスティングよりもパワー、制御、安定性が得られ、初期プランを超えたウェブサイトに最適です。1
• クラウドホスティング: このタイプのホスティングは、接続されたサーバーのネットワーク（「クラウド」）を使用してウェブサイトをホストします。このアーキテクチャは非常に優れた信頼性を提供します（1台のサーバーが故障しても別のサーバーが引き継ぐ）し、スケーラビリティ（トラフィックスパイクに対応するためにリソースを容易に増加させること）が優れています。Bluehostは、成長中のWordPressサイトに特に適したクラウドホスティングを提供しています。39
• 専用ホスティング: これは最も強力で高価なオプションです。ユーザーが独自に使うために全物理サーバーを借りることができ、最大のパフォーマンスと制御を提供し、非常に高トラフィックのウェブサイト、大規模なeコマースストア、複雑なアプリケーションに予約されています。1

実践的なプレイブック: 技術的な手順

レビューや比較を超えて、実用的で実行可能なガイダンスを提供することは、役立つリソースを一般的なものから区別するものです。このセクションでは、初心者が頻繁に遭遇する2つの一般的な技術的タスクのステップバイステップの指示を提供し、ユーザーの旅を支援することにコミットしていることを示します。

GoDaddyのドメインをBluehostホスティングで使用する方法

ユーザーがGoDaddyからドメイン名を購入し、ホスティングプロバイダーを決定する前に、そのドメインをBluehostホスティングアカウントに接続する非常に一般的なシナリオです。このドメインをBluehostホスティングアカウントに接続するのは、ドメインのネームサーバーを変更する簡単なプロセスです。ネームサーバーは、インターネットにウェブサイトのファイルをホストするサーバーを見つけるための案内標識のようなものです。

ステップバイステップガイド:

1. Bluehostのネームサーバーを見つける: まず、Bluehostのネームサーバーのアドレスが必要です。すべてのアカウントで標準です:
   • ns1.bluehost.com
   • ns2.bluehost.com 42
2. GoDaddyにログイン: GoDaddyアカウントにアクセスし、ドメインのリストに移動します。接続したいドメインを見つけ、「DNS」または「DNSを管理」オプションを選択します。43
3. ネームサーバー設定を見つける: DNS管理ページ内で、「ネームサーバー」セクションまでスクロールし、「変更」ボタンをクリックします。42
4. カスタムネームサーバーを入力: GoDaddyはデフォルトで独自のネームサーバーをリストしている可能性があります。「デフォルト」から「カスタム」に切り替え、ステップ1で見つけた2つのBluehostのネームサーバーアドレスを入力する必要があります。42
5. 保存して待つ: 変更を保存します。この情報がインターネット全体に更新されるプロセス（DNS伝播）は、数分から48時間かかることがあります。この間、ドメインが新しいホストを信頼できるように指し示すことができない場合があります。42
6. Bluehostにドメインを追加: 伝播が始まったら、Bluehostのコントロールパネルにログインします。「ドメイン」セクションに移動し、「割り当て」または「アドオンドメイン」機能を使用して、GoDaddyドメインをホスティングアカウントに追加します。Bluehostはネームサーバーが正しく更新されていることを確認します。42

野心的なユーザー向け: WordPressをローカルで運営するための初心者ガイド

開発者、デザイナー、またはリスクなしで自分のウェブサイトを試したい人のために、ローカル開発環境を作成することは非常に貴重なプラクティスです。これは、個人のコンピュータ上で完全に機能するWordPressサイトのバージョンをインストールすることを意味し、完全にオフラインです。新しいプラグイン、テーマ、カスタムコードをテストするための安全なサンドボックスを提供し、ライブサイトを壊す危険がありません。46

ステップバイステップガイド:

1. ローカルサーバースタックをインストール: コンピュータはWordPressをネイティブに実行できません。サーバーソフトウェア（Apacheなど）、データベース（MySQL）、プログラミング言語（PHP）が必要です。これらをバンドルした無料のソフトウェアパッケージをインストールするのが最も簡単です。最も人気のあるオプションは:
   • XAMPP: Windows、macOS、Linux向け（クロスプラットフォーム）。47
   • WAMP: Windows専用。48
   • MAMP: macOS専用。49

     自分のオペレーティングシステムに合ったソフトウェアのインストーラーをダウンロードして実行します。

2. WordPressをダウンロード: 公式のWordPress.orgウェブサイトにアクセスし、ソフトウェアの最新バージョンをダウンロードします。これは.zipファイルとして提供されます。48
3. データベースを作成: ローカルサーバーソフトウェアのコントロールパネル（例: XAMPPコントロールパネル）を開き、phpMyAdminを起動します。これはデータベースを管理するためのツールです。新しい空のデータベースを作成し、覚えやすい名前（例:test_site）を付けます。46
4. WordPressファイルを配置: ダウンロードしたWordPressファイルを解凍します。wordpressフォルダー全体をコピーして、ローカルサーバーソフトウェアのメインウェブディレクトリに貼り付けます。XAMPPの場合、このフォルダーは通常htdocsと呼ばれます。48 wordpressフォルダーの名前をプロジェクト名（例:my-new-site）に変更できます。
5. WordPressインストールを実行: ウェブブラウザを開き、http://localhost/your-folder-name（例:http://localhost/my-new-site）に移動します。これにより、有名なWordPressの5分間のインストールプロセスが開始されます。データベース名（ステップ3から）、データベースユーザー名（ローカルインストールの場合は通常「root」）、およびパスワード（ローカルインストールの場合はしばしば空白）を入力するよう求められます。サイトタイトルを設定し、管理ユーザーを作成するための残りのステップを完了すれば、ローカルのWordPressサイトが使用できるようになります。48

最終的な結論: 2025年にどのホストを選ぶべきか？

機能、パフォーマンス、価格、ユーザーエクスペリエンスの包括的な分析を経て、適切なウェブホストを選ぶための道筋がはっきりします。決定は、単一の「最高の」プロバイダーを見つけることに依存するのではなく、プロバイダーの強みを特定のニーズ、予算、および技術的な快適さのレベルに合わせることに依存します。

データを明確で実行可能なアドバイスに統合する

収集された証拠は、あなたの決定を導く明確な結論に至ります:

• Bluehostは、WordPress初心者にとって最良の選択肢として浮上します。公式のWordPress推薦、非常にユーザーフレンドリーなオンボーディングプロセス（現在はWonderSuiteによって強化された）、信頼性のある稼働時間、低い導入価格の組み合わせは、ウェブサイト所有のほぼ摩擦のない入り口を提供します。これは、ほとんどの新しいブロガー、フリーランサー、小規模ビジネスにとって理想的な出発点です。
• GoDaddyは、市場の規模や良好なサーバーパフォーマンスにもかかわらず、新しいユーザーに対してBluehostを超えて推奨するのは困難です。基本的なセキュリティに対する高額なアップセルに依存したビジネスモデル、セキュリティの失敗の歴史、フォーカスの少ないユーザーエクスペリエンスという重大な欠点は、その利点を上回ります。
• SiteGroundは、一流のパフォーマンスと専門的なサポートを優先するユーザーにとって明らかに優れた選択肢であり、それに対してプレミアムを支払う用意がある場合です。予算が許すなら、速度が最も重要な懸念である場合、SiteGroundはより優れた技術的製品です。
• Hostingerは、予算を気にするユーザーにとって無疑のチャンピオンです。競合他社よりも常により多くのリソースを低価格で提供し、市場で最高の純粋な価値提案です。投資を最大化したい人にとっては、優れた代替案です。

最終的に、選択は戦略的なものです。以下のマトリックスは、あなたの主要な目標とアイデンティティに基づいた最終的な明確な推薦を提供することを目的としています。