
Newsletter Subscribe
Enter your email address below and subscribe to our newsletter
Bluehost è la scelta giusta per il tuo sito WordPress? Questa guida confronta Bluehost con GoDaddy e altri per aiutarti a decidere quale sia il miglior hosting web.
Scegliere un hosting web è una delle decisioni più fondamentali per qualsiasi progetto online. È la base digitale su cui si costruisce un business, un blog o un portfolio. Se si fa la scelta giusta, il percorso verso una presenza online di successo è fluido e potenziato. Se si sbaglia, può diventare una fonte di frustrazione senza fine, con tempi di caricamento lenti e mal di testa tecnici. Per la maggior parte dei principianti, liberi professionisti e piccoli imprenditori, il viaggio inizia con due nomi che dominano il panorama: Bluehost e GoDaddy. Bluehost, con i suoi legami notoriamente forti con WordPress, e GoDaddy, il più grande registrar di domini al mondo, promettono entrambi un facile accesso al mondo della proprietà web.
Ma le promesse e l’hype del marketing possono essere fuorvianti. Questo rapporto serve come la guida più completa e senza fronzoli disponibile per il 2025. Taglia attraverso il rumore per fornire un’analisi basata sui dati, confrontando Bluehost direttamente con il suo principale rivale, GoDaddy, così come altre migliori alternative sul mercato. L’analisi copre tutto, dai dettagli sui prezzi e la realtà delle prestazioni ai dettagli critici sulla sicurezza e le complessità per mettere online il tuo sito. Questa è la risorsa definitiva per prendere una decisione informata e sensata su dove costruire il tuo futuro digitale.
Prima di immergersi in complesse comparazioni tra fornitori di hosting, è essenziale affrontare un punto fondamentale di confusione che mette in difficoltà molti neofiti. La domanda “Ho bisogno di hosting per WordPress?” deriva dall’esistenza di due versioni diverse della piattaforma. Comprendere questa distinzione è il primo e più importante passo dell’intero processo, poiché determina il percorso da seguire e chiarisce perché un servizio come Bluehost è necessario per milioni di utenti.
In sostanza, l’ecosistema di WordPress è diviso in due entità distinte: WordPress.com e WordPress.org. La differenza tra di essi può essere meglio compresa attraverso l’analogia di affittare un appartamento rispetto a possedere una casa.
WordPress.com è un servizio commerciale a scopo di lucro, tutto-in-uno, che fornisce costruzione di siti web e hosting in un unico pacchetto. È come affittare un appartamento: il padrone di casa (WordPress.com) si occupa di tutta la manutenzione, sicurezza e infrastruttura. Offre un piano gratuito, che è molto limitato, e diversi livelli a pagamento che sbloccano ulteriori funzionalità.1 Anche se conveniente, questa comodità viene con delle restrizioni. Con i piani gratuiti e di livello inferiore, gli utenti affrontano limitazioni su quali temi e plugin possono installare e su come possono monetizzare il loro sito. Ad esempio, la possibilità di inserire i propri annunci o di utilizzare strumenti avanzati di e-commerce è spesso limitata o richiede un upgrade a piani costosi.2
WordPress.org, d’altra parte, è un software gratuito e open-source. Questa è l’opzione “possedere una casa”. Il software stesso non costa nulla da scaricare, ma proprio come possedere una casa, sei responsabile della sicurezza del “terreno” (hosting web) e del “indirizzo” (nome di dominio) affinché esista su internet. Questo percorso richiede un investimento iniziale, che di solito varia da $50 a $200+ all’anno per hosting base e un dominio, ma offre completa libertà.1 Con un sito WordPress.org auto-ospitato, possiedi completamente il tuo bene digitale. Puoi installare qualsiasi tema o plugin desideri, personalizzare il codice sottostante e monetizzare il tuo sito in qualsiasi modo tu ritenga opportuno senza restrizioni.2
La decisione di utilizzare un fornitore di hosting come Bluehost è fondamentalmente una decisione di utilizzare WordPress.org. È per coloro che scelgono la proprietà, il controllo e la flessibilità a lungo termine rispetto all’ambiente gestito, ma più restrittivo, di WordPress.com.
Una volta presa la decisione di costruire con WordPress.org, i ruoli di un host web e di un nome di dominio diventano chiari. Se il software WordPress.org costituisce i file, il codice e il contenuto del tuo sito web (la “casa”), allora l’hosting web è il terreno su cui è costruito. Un host web fornisce lo spazio server—computer potenti che sono sempre connessi a internet—dove sono memorizzati i file del tuo sito web. Quando un utente digita il tuo indirizzo web, il server dell’host consegna il contenuto del tuo sito al loro browser. Questo rende l’hosting un’assoluta necessità; senza di esso, un sito WordPress.org non può essere attivo e accessibile al pubblico.3
Il nome di dominio è il “indirizzo” unico del sito web (ad esempio, tuoazienda.com
). È come le persone trovano il tuo sito su un vasto internet. Anche se i nomi di dominio devono essere acquistati e rinnovati annualmente, molti host web, incluso Bluehost, offrono un nome di dominio gratuito per il primo anno come parte dei loro pacchetti di hosting, semplificando il processo di avvio per i principianti.6
Un punto cruciale di chiarimento riguarda la proprietà del dominio. Quando utilizzi una piattaforma auto-ospitata come WordPress.org con un fornitore come Bluehost, hai un percorso chiaro e diretto per possedere il tuo dominio. Puoi registrarlo tramite il tuo host o un registrar di terze parti, e hai la libertà di trasferirlo come meglio credi. Questo contrasta con alcune piattaforme dove i domini possono essere più strettamente integrati, complicando potenzialmente i trasferimenti in futuro.2 Con un sito auto-ospitato, possiedi inequivocabilmente il tuo contenuto e il tuo dominio, dandoti pieno controllo sui tuoi beni digitali più importanti.3
Stabiliti i concetti di base, ora si può concentrare su Bluehost stesso. Come uno dei nomi più grandi e conosciuti nel settore, Bluehost ha ritagliato una nicchia specifica come fornitore di riferimento per milioni di utenti WordPress, in particolare per coloro che stanno appena iniziando. Questa reputazione è costruita su una relazione ufficiale di lunga data con WordPress e una piattaforma progettata per semplificare le difficoltà tecniche di mettere online un sito web.
Una delle affermazioni più significative di Bluehost è il suo status come uno dei soli tre fornitori di hosting ufficialmente raccomandati da WordPress.org, un riconoscimento che detiene dal 2005.6 Per un principiante che naviga in un mare di opzioni, questo endorsement funge da potente segnale di fiducia e affidabilità. In termini pratici, questa raccomandazione significa che l’ambiente di hosting di Bluehost è altamente ottimizzato per il software WordPress. L’azienda ha dimostrato un impegno a lungo termine nel supportare la comunità di WordPress e ha ingegnerizzato la sua piattaforma per garantire compatibilità e prestazioni senza soluzione di continuità.6
Questa ottimizzazione si manifesta in diverse funzionalità user-friendly, come un’installazione di WordPress con un solo clic che rimuove le barriere tecniche per i nuovi utenti e un dashboard di gestione personalizzato progettato per rendere l’interfaccia di WordPress, spesso intimidatoria, più accessibile.7
Tuttavia, è importante considerare questa raccomandazione con una prospettiva equilibrata. Anche se è un timbro di approvazione legittimo che significa che Bluehost soddisfa i requisiti tecnici per eseguire WordPress in modo efficace ed è una scelta sicura per i principianti, è anche un vantaggio di marketing formidabile. Questo endorsement canalizza un numero significativo di nuovi utenti verso Bluehost, rendendolo una scelta predefinita. Per molti, questo è positivo, in quanto semplifica la loro decisione. Tuttavia, per gli utenti con esigenze più specifiche, come requisiti di prestazioni elevate, è fondamentale comprendere che questa raccomandazione è un punto di partenza per la ricerca, non l’ultima parola definitiva. Gli utenti più esperti e gli sviluppatori a volte mettono in discussione la sua rilevanza moderna in un mercato con host che si specializzano esclusivamente in velocità e prestazioni.12
La sinergia tra Bluehost e WordPress è più evidente nel processo di onboarding. Per un principiante, il viaggio dalla registrazione all’avere un sito WordPress attivo è notevolmente semplificato, con molti utenti che segnalano che l’intero setup richiede meno di 20 minuti.7 Questo è reso possibile grazie a una suite di strumenti progettati per astrarre la complessità.
Il processo di solito coinvolge una procedura guidata di configurazione che guida l’utente attraverso ogni passaggio, dalla registrazione del proprio dominio gratuito all’installazione automatica del software WordPress. Un certificato SSL, che protegge la connessione tra il browser di un utente e il sito web (indicato da HTTPS), viene anch’esso configurato automaticamente—una funzionalità critica per la sicurezza e la SEO.7 Il risultato è un dashboard pulito e amichevole per i principianti che mette l’utente al comando senza sopraffarlo con gergo tecnico.7
In evidenza: La WonderSuite di Bluehost
Un’aggiunta recente e significativa all’offerta di Bluehost è la WonderSuite, un costruttore di siti web alimentato dall’IA incluso gratuitamente in tutti i piani di hosting.14 Questo strumento è progettato per facilitare ulteriormente la curva di apprendimento di WordPress. Agisce come un “ruota di supporto” per l’intero sistema di gestione dei contenuti.16 WonderSuite è composto da diversi moduli integrati:
Insieme, questi strumenti rendono il processo iniziale di costruzione di un sito dall’aspetto professionale su WordPress più accessibile che mai.
Nessun fornitore di hosting è perfetto, e una valutazione onesta richiede uno sguardo sia ai punti di forza che a quelli di debolezza. Bluehost è un’ottima scelta per il suo pubblico di riferimento, ma presenta compromessi che è importante comprendere prima di prendere un impegno.
Analisi dei Pro e Contro: Bluehost |
---|
Pro |
Eccellente per i Principianti: L’intera esperienza utente, dalla configurazione guidata al dashboard personalizzato e WonderSuite, è progettata per essere intuitiva e user-friendly.7 |
Ufficialmente Raccomandato da WordPress: Questo endorsement di lunga data fornisce un forte segnale di affidabilità e compatibilità.6 |
Ottima Uptime: Test indipendenti mostrano costantemente che Bluehost mantiene un’ottima uptime del 99.98% o superiore, garantendo la disponibilità del sito.7 |
Generosi Regali: La maggior parte dei piani include un nome di dominio gratuito per il primo anno e un certificato SSL gratuito, essenziali per qualsiasi nuovo sito web.7 |
Supporto Clienti 24/7: Il supporto è disponibile tutto il giorno, ogni giorno, tramite chat dal vivo e telefono, una risorsa cruciale per i principianti che affrontano problemi tecnici.7 |
Questa visione equilibrata evidenzia la proposta di valore fondamentale di Bluehost: è un gateway accessibile, affidabile e straordinariamente user-friendly nel mondo di WordPress, ma gli utenti dovrebbero essere consapevoli dei costi di rinnovo e delle potenziali limitazioni delle prestazioni man mano che il loro sito cresce.
Con una comprensione approfondita delle offerte di Bluehost, il palcoscenico è pronto per il grande evento: un confronto diretto con il suo più grande e visibile concorrente, GoDaddy. Entrambe le aziende sono giganti nel settore dei servizi web, ma operano con filosofie diverse e offrono vantaggi e svantaggi distinti. Per i principianti, scegliere tra di loro è spesso la loro prima grande decisione.
Un punto comune di confusione tra i neofiti è se Bluehost e GoDaddy siano entità correlate. La risposta è un definitivo no. Sono aziende separate, quotate in borsa e concorrenti diretti. Bluehost è di proprietà di Newfold Digital, una grande azienda tecnologica che possiede numerosi altri marchi di hosting.21 GoDaddy, Inc. è una propria entità indipendente.
La confusione probabilmente deriva dalla loro dominanza di mercato condivisa e dal pubblico target simile di piccole imprese e individui. Entrambi sono nomi noti, portando molti a presumere che potrebbero far parte della stessa società madre. Chiarire questa distinzione è importante perché sottolinea che una scelta tra di loro è una scelta tra due strategie aziendali, infrastrutture tecnologiche e approcci al servizio clienti diversi.
Quando messi a confronto diretto, Bluehost e GoDaddy rivelano chiare differenze nei criteri che contano di più per principianti, liberi professionisti e piccoli imprenditori.
Facilità d’uso & Onboarding
Entrambi i fornitori sono noti per essere amichevoli per i principianti, ma le loro esperienze utente divergono. Bluehost offre un’esperienza più focalizzata e semplificata specificamente per gli utenti di WordPress. Il suo dashboard personalizzato integra strumenti chiave di gestione di WordPress, come ambienti di staging con un solo clic su alcuni piani, che consentono agli utenti di testare le modifiche in sicurezza prima di implementarle sul sito live.20 L’intero processo sembra adattato al flusso di lavoro di WordPress.
L’interfaccia di GoDaddy è anche generalmente user-friendly per operazioni di base, ma è spesso criticata per essere affollata di upsell aggressivi e per un’esperienza utente (UX) confusa, soprattutto per gli sviluppatori. Strumenti essenziali come l’accesso FTP o la gestione del database possono essere frustrantemente difficili da trovare, suggerendo che la piattaforma sia progettata più per utenti che non si avventurano oltre il costruttore superficiale.23 Per un’installazione WordPress più focalizzata e meno orientata alla vendita, Bluehost ha il vantaggio.20
Prestazioni & Affidabilità
In termini di potenza server grezza, i test delle prestazioni mostrano un leggero vantaggio per GoDaddy. In test di stress progettati per simulare un traffico pesante, i server di GoDaddy sono stati in grado di gestire più utenti virtuali prima di rallentare. Ha anche registrato un miglior Tempo al Primo Byte (TTFB), che misura quanto rapidamente il server risponde a una richiesta iniziale.20 Questo suggerisce che l’infrastruttura di GoDaddy potrebbe avere più potenza grezza.
Tuttavia, Bluehost si comporta molto bene anche nei metri di affidabilità, con test indipendenti che mostrano un’ottima uptime del 99.99%, il che significa che i siti sono costantemente disponibili.20 Per il blog medio, il portfolio o il sito web di una piccola impresa, entrambi i fornitori offrono più che sufficiente affidabilità. La chiave è che, mentre GoDaddy potrebbe gestire un’improvvisa, massiccia impennata di traffico con un po’ più di grazia, le prestazioni di Bluehost sono solide e affidabili per il suo pubblico target, sebbene alcune recensioni notino che può diventare incoerente su siti più complessi.10
Sicurezza & Backup
La sicurezza è un’area critica in cui i due fornitori differiscono dramaticamente. Bluehost include funzionalità di sicurezza essenziali nella maggior parte dei suoi piani, come un certificato SSL gratuito, scansioni malware e protezione di base DDoS tramite Cloudflare.6 Anche se i backup giornalieri possono essere un’opzione a pagamento per il piano più economico, sono inclusi nei livelli superiori.10
L’approccio di GoDaddy alla sicurezza è uno dei suoi principali svantaggi. Le funzionalità critiche di sicurezza sono spesso trattate come costosi extra. Ad esempio, un firewall—una necessità di base per proteggere un sito da traffico malevolo—non è incluso nei piani standard di hosting condiviso o WordPress. Inoltre, il certificato SSL gratuito sul piano più economico è valido solo per il primo anno, dopodiché diventa un rinnovo costoso.24 Questa pratica di upselling della sicurezza fondamentale è stata un punto di critica importante in numerose recensioni di esperti. In questa categoria, Bluehost offre un pacchetto di sicurezza molto più completo e onesto fin da subito.
Prezzi & Valore Complessivo
Quando si tratta di prezzi, Bluehost presenta un punto di ingresso molto più attraente. I suoi piani di hosting condiviso introduttivi partono da un prezzo significativamente più basso (circa $1.99-$2.95 al mese) rispetto al prezzo standard di GoDaddy (circa $6.99 al mese).20 Sebbene entrambe le aziende impieghino la pratica standard del settore di aumenti di prezzo netti al momento del rinnovo, il minore investimento iniziale di Bluehost lo rende più accessibile per coloro che hanno un budget ristretto.
Insieme al fatto che Bluehost include più funzionalità essenziali gratuitamente—come una migliore sicurezza di base e, su alcuni piani, backup automatici gratuiti—offre un valore complessivo nettamente migliore per il denaro. Il modello di GoDaddy, che si basa su un prezzo di ingresso più alto e costosi extra per funzionalità fondamentali, lo rende una scelta meno economica per il neofita esperto.9
Confronto delle Funzionalità: Bluehost vs. GoDaddy (Piani di Livello Iniziale) |
---|
Funzionalità |
Prezzo Introduttivo |
Prezzo di Rinnovo |
Dominio Gratuito |
Certificato SSL Gratuito |
Storage |
Siti Web Consentiti |
Backup |
Sicurezza (WAF/Scansione Malware) |
Pannello di Controllo |
Valore Complessivo |
Benchmark delle Prestazioni: Bluehost vs. GoDaddy |
---|
Metrica |
Uptime (test di 2 mesi) |
Tempo di Risposta Medio |
Largest Contentful Paint (LCP) |
Test di Stress (Massimi Utenti Virtuali) |
Dati provenienti da un’analisi comparativa di 2 mesi.20 |
Queste tabelle illustrano chiaramente i compromessi. GoDaddy potrebbe offrire più storage e prestazioni server grezze leggermente migliori, ma il prezzo superiore di Bluehost, le funzionalità di sicurezza più inclusive e il numero più generoso di siti web consentiti nel suo piano base lo rendono la proposta di valore complessiva più forte per la maggior parte dei nuovi utenti.
Per fornire un’analisi veramente esaustiva, è necessario affrontare i problemi noti e le controversie associate a GoDaddy. Questi fattori vanno oltre le semplici comparazioni delle funzionalità e parlano delle priorità dell’azienda e dei potenziali rischi che i clienti possono affrontare. Questi problemi sono una ragione significativa per cui molti utenti esperti e sviluppatori spesso raccomandano alternative.
Una critica frequente e di lunga data a GoDaddy è la dipendenza del suo modello di business da upsell aggressivi e spesso confusi.9 Dal momento in cui un utente entra nel processo di checkout, gli viene presentata un’ondata di add-on, molti dei quali sono pre-selezionati. Questo processo convoluto è in netto contrasto con le registrazioni più semplificate offerte dai concorrenti.24
Oltre al checkout, il pannello di controllo backend, pur essendo funzionale per operazioni di base, è stato descritto dagli sviluppatori come un “incubo di navigazione”.28 Funzioni semplici ed essenziali per la gestione del sito web sono spesso sepolte all’interno di menu poco intuitivi, causando frustrazione e perdendo tempo per chi ha bisogno di più controllo di superficie.23
La preoccupazione più significativa che circonda GoDaddy è la sua storia documentata di gravi fallimenti di sicurezza. Tra il 2019 e il 2022, l’azienda ha subito diverse violazioni di dati su larga scala che hanno esposto informazioni sensibili dei clienti, tra cui indirizzi email, credenziali SSH e file di backup del sito web. In un’occasione, gli attaccanti hanno installato malware che reindirizzava sporadicamente i siti web dei clienti su domini malevoli, impattando direttamente sulla fiducia e reputazione delle piccole imprese ospitate sulla piattaforma.29
Questi ripetuti fallimenti hanno portato la Commissione Federale del Commercio degli Stati Uniti (FTC) ad adottare misure ufficiali contro GoDaddy per quello che ha definito “sicurezza dei dati lassista”.29 L’indagine della FTC ha concluso che GoDaddy non ha implementato misure di sicurezza standard e ha travisato le proprie pratiche di sicurezza ai clienti. Di conseguenza, l’azienda è ora soggetta a un ordine di 20 anni che richiede di ristrutturare il proprio programma di sicurezza e sottoporsi a audit di sicurezza regolari e indipendenti.30
Questo modello di lapsi di sicurezza, combinato con le tattiche di vendita aggressive e un’interfaccia poco amichevole per gli sviluppatori, indica una cultura aziendale che sembra dare priorità alla crescita di massa e alle vendite piuttosto che all’instaurazione di una fondazione tecnica robusta, sicura e incentrata sull’utente. Anche se qualsiasi azienda può subire una violazione, la ripetizione di questi incidenti e la successiva azione della FTC sono segnali di allerta seri per qualsiasi potenziale cliente che affida il proprio sito web e i propri dati alla piattaforma. Altre controversie storiche, come la sospensione improvvisa del sito di sicurezza Seclists.org e l’acquisto successivo di un sito di reclami dei consumatori chiamato NoDaddy.com, hanno ulteriormente colorato la percezione pubblica dell’azienda.31
Sebbene Bluehost si presenti come un forte contendente, specialmente contro GoDaddy, non è di certo l’unica opzione sul mercato. La domanda “Chi è meglio di Bluehost?” è comune, ma la risposta è sfumata. Il “miglior” hosting web non è un titolo universale; è del tutto soggettivo e dipende dalle specifiche priorità di un utente, sia essa prestazione grezza, costo assoluto più basso o funzionalità avanzate per sviluppatori.
Il panorama dell’hosting web è vasto e pieno di fornitori di alta qualità che eccellono in diverse aree. Ad esempio, host come Hostinger sono rinomati per i loro pacchetti server altamente personalizzabili e prezzi convenienti. Liquid Web è un leader nell’hosting gestito di alto livello per esigenze aziendali, mentre DreamHost offre un hosting cloud eccellente e adatto alle PMI. Altri, come GreenGeeks, hanno costruito il loro marchio attorno a un approccio eco-sostenibile.33 Riconoscere che diversi utenti hanno esigenze diverse è il primo passo per trovare un host che sia veramente “migliore” per un progetto specifico.
Per coloro che cercano alternative dirette a Bluehost, due nomi emergono frequentemente: SiteGround e Hostinger. Rappresentano due percorsi distinti per gli utenti che potrebbero trovare l’offerta di Bluehost non perfettamente allineata con i loro obiettivi.
SiteGround è ampiamente considerato un potente fornitore di prestazioni. Costruisce la propria infrastruttura di hosting sulla premium Google Cloud Platform, che offre velocità, affidabilità e scalabilità eccezionali.34 È noto per il suo supporto clienti di alto livello e una suite di funzionalità avanzate. Tuttavia, questa performance premium viene a un costo premium; i piani di SiteGround sono costantemente più costosi rispetto a quelli di Bluehost, soprattutto al momento del rinnovo.18
Hostinger, al contrario, è il campione indiscusso del budget. Offre alcuni dei prezzi più competitivi del settore, fornendo spesso più risorse (come storage e limiti di siti web) a un prezzo inferiore rispetto ai piani di base di Bluehost.36 Presenta un pannello di controllo moderno e proprietario (hPanel) e offre buone prestazioni per il costo. Il principale compromesso è che il suo supporto clienti, sebbene generalmente buono, può essere meno coerente rispetto al supporto telefonico 24/7 offerto da Bluehost.36
Man mano che un sito web cresce, le sue esigenze di hosting evolvono. Comprendere i diversi tipi di hosting è cruciale per pianificare il futuro. Bluehost e i suoi concorrenti offrono una gamma di servizi progettati per diverse fasi del ciclo di vita di un sito web.
Bluehost vs. Migliori Alternative (SiteGround & Hostinger) |
---|
Metrica |
Il Migliore per |
Prezzo Introduttivo |
Prestazioni |
Supporto |
Facilità d’Uso |
Punto Debole Chiave |
Scegliere il Tipo di Server: Condiviso vs. Cloud vs. VPS |
---|
Tipo di Hosting |
Il Migliore per |
Costo |
Prestazioni |
Controllo |
Esempio di Caso d’Uso |
Oltre a recensioni e confronti, fornire indicazioni pratiche e attuabili è ciò che distingue una risorsa utile da una generica. Questa sezione offre istruzioni passo-passo per due compiti tecnici comuni che i principianti incontrano frequentemente, dimostrando un impegno per l’empowerment dell’utente nel loro percorso.
È uno scenario molto comune per un utente acquistare un nome di dominio da GoDaddy prima di decidere su un fornitore di hosting. Collegare quel dominio a un account di hosting Bluehost è un processo semplice che coinvolge la modifica dei nameserver del dominio. I nameserver sono come cartelli stradali che indicano a internet dove trovare il server che ospita i file di un sito web.
Guida Passo-Passo:
ns1.bluehost.com
ns2.bluehost.com
Per sviluppatori, designer o chiunque voglia sperimentare con il proprio sito web senza rischi, creare un ambiente di sviluppo locale è una pratica inestimabile. Questo significa installare una versione completamente funzionale del tuo sito WordPress sul tuo computer personale, completamente offline. Fornisce un’area sicura per testare nuovi plugin, temi o codice personalizzato senza alcun pericolo di danneggiare il tuo sito live.46
Guida Passo-Passo:
Scarica e avvia l’installer per il software che corrisponde al tuo sistema operativo.
test_site
).46wordpress
e incollala nella directory web principale del tuo software server locale. Per XAMPP, questa cartella è tipicamente chiamata htdocs
.48 Puoi rinominare la cartella wordpress
come desideri che si chiami il tuo progetto (ad esempio, il-mio-nuovo-sito
).http://localhost/nome-tua-cartella
(ad esempio, http://localhost/il-mio-nuovo-sito
). Questo avvierà il famoso processo di installazione di WordPress di 5 minuti. Ti verrà chiesto di inserire il nome del tuo database (dal Passo 3), un nome utente del database (solitamente “root” per un’installazione locale) e una password (spesso lasciata vuota per un’installazione locale). Completa i passaggi rimanenti per impostare il titolo del tuo sito e creare un utente amministratore, e il tuo sito WordPress locale sarà pronto per l’uso.48Dopo un’analisi approfondita delle funzionalità, delle prestazioni, dei prezzi e dell’esperienza utente, il percorso per scegliere il giusto host web diventa molto più chiaro. La decisione non si basa sul trovare un unico fornitore “migliore”, ma piuttosto sull’allineare i punti di forza di un fornitore con le tue specifiche esigenze, budget e livello di comfort tecnico.
Le evidenze raccolte portano a diverse conclusioni chiare che possono guidare la tua decisione:
In definitiva, la scelta è strategica. La seguente matrice è progettata per fornire una raccomandazione finale, ultra-chiara, basata sui tuoi obiettivi primari e sulla tua identità.
Matrice di Raccomandazione Finale |
---|
Se sei un… |
Nuovo Blogger |
Libero Professionista / Proprietario di PMI |
Costruttore Attento al Budget |
Starter E-commerce |