
Newsletter Subscribe
Enter your email address below and subscribe to our newsletter
האם Bluehost היא הבחירה הנכונה עבור אתר הוורדפרס שלך? מדריך זה משווה בין Bluehost ל-GoDaddy ועוד, כדי לעזור לך להחליט על האחסון האינטרנטי הטוב ביותר.
בחירת ספק אירוח לאתר היא אחת מההחלטות הבסיסיות ביותר לכל פרויקט אונליין. זהו הבסיס הדיגיטלי שעליו נבנית עסק, בלוג או פורטפוליו. אם תבחר נכון, הדרך להצלחה באינטרנט תהיה חלקה ומועצמת. אם תבחר לא נכון, זה יכול להפוך למקור של תסכול אינסופי, זמני טעינה איטיים, וכאבי ראש טכניים. עבור רוב המתחילים, פרילנסרים ובעלי עסקים קטנים, המסע מתחיל עם שני שמות ששולטים בנוף: Bluehost ו-GoDaddy. Bluehost, עם הקשרים המפורסמים שלו ל-WordPress, ו-GoDaddy, רשם הדומיינים הגדול בעולם, שניהם מבטיחים כניסה קלה לעולם הבעלות על אתרים.
אבל הבטחות והייפ שיווקי יכולים להיות מטעים. דוח זה משמש כמדריך המקיף והישיר ביותר הזמין לשנת 2025. הוא חותך את הרעש כדי להציג ניתוח מונחה נתונים, שמשווה את Bluehost ישירות מול המתחרה העיקרי שלו, GoDaddy, כמו גם אלטרנטיבות מובילות אחרות בשוק. הניתוח כולל הכל מהאותיות הקטנות על מחירים ומציאות הביצועים ועד לפרטים קריטיים של אבטחה והאדמה הקשה של העלאת האתר שלך לאוויר. זהו המשאב המוחלט לקבלת החלטה חכמה ומודעת לגבי היכן לבנות את העתיד הדיגיטלי שלך.
לפני שקופצים להשוואות מורכבות של ספקי אירוח, חשוב להתמודד עם נקודה בסיסית של בלבול שמכשילה רבים מהחדשים. השאלה “האם אני צריך אירוח עבור WordPress?” נובעת מהקיום של שתי גרסאות שונות של הפלטפורמה. הבנת הבחנה זו היא הצעד הראשון והחשוב ביותר בכל התהליך, שכן היא קובעת את הדרך קדימה ומבהירה מדוע שירות כמו Bluehost הוא הכרחי עבור מיליוני משתמשים.
בעצם, מערכת ה-WordPress מחולקת לשתי ישויות נפרדות: WordPress.com ו-WordPress.org. ההבדל ביניהן ניתן להבנה הטובה ביותר דרך האנלוגיה של שכירת דירה מול בעלות על בית.
WordPress.com היא שירות מסחרי, רווחי, הכולל בניית אתרים ואירוח בחבילה אחת. זה כמו לשכור דירה: בעל הבית (WordPress.com) דואג לכל התחזוקה, האבטחה והתשתית. היא מציעה תוכנית חינם, שהיא מאוד מוגבלת, ומספר רמות בתשלום שמאפשרות לפתוח תכונות נוספות.1 למרות שזה נוח, הנוחות הזו מגיעה עם מגבלות. בתוכניות החינמיות ובתוכניות הנמוכות, המשתמשים מתמודדים עם מגבלות על אילו תבניות ופלאגינים הם יכולים להתקין ואיך הם יכולים לממן את האתר שלהם. לדוגמה, הצבת פרסומות פרטיות או שימוש בכלים מתקדמים למסחר אלקטרוני לעיתים קרובות מוגבלת או דורשת שדרוג לתוכניות יקרות.2
WordPress.org, לעומת זאת, היא תוכנה חופשית וקוד פתוח. זו האפשרות של “בעלות על בית”. התוכנה עצמה לא עולה כלום להורדה, אבל בדיוק כמו בעלות על בית, אתה אחראי לאבטח את “הקרקע” (אירוח אתרים) ואת “כתובת הרחוב” (שם הדומיין) כדי שהיא תתקיים באינטרנט. דרך זו דורשת השקעה ראשונית, בדרך כלל בטווח של $50 עד $200+ בשנה עבור אירוח בסיסי ודומיין, אבל היא מעניקה חופש מוחלט.1 עם אתר WordPress.org המנוהל על ידך, אתה הבעלים המלא של הנכס הדיגיטלי שלך. אתה יכול להתקין כל תבנית או פלאגין שתרצה, להתאים אישית את הקוד הבסיסי, ולממן את האתר שלך בכל דרך שתראה לנכון ללא מגבלות.2
ההחלטה להשתמש בספק אירוח כמו Bluehost היא בעצם החלטה להשתמש ב-WordPress.org. זה מיועד לאלה שבוחרים בבעלות, שליטה וגמישות לטווח ארוך על פני הסביבה המנוהלת, אך מוגבלת יותר של WordPress.com.
לאחר שההחלטה להתמקד ב-WordPress.org נלקחה, התפקידים של ספק האירוח ושם הדומיין מתבהרים. אם תוכנת WordPress.org מהווה את הקבצים, הקוד והתוכן של האתר שלך (ה”בית”), אז אירוח אתרים הוא שטח הקרקע שעליו הוא בנוי. ספק אירוח מספק את שטח השרת—מחשבים רבי עוצמה שתמיד מחוברים לאינטרנט—שבהם מאוחסנים קבצי האתר שלך. כאשר משתמש מקליד את כתובת האתר שלך, השרת של הספק מספק את תוכן האתר לדפדפן שלו. זה הופך את האירוח לאחת הצרכים המוחלטים; ללא זה, אתר WordPress.org לא יכול להיות חי ונגיש לציבור.3
שם הדומיין הוא “כתובת הרחוב” הייחודית של האתר (למשל, yourbusiness.com
). זהו איך שאנשים מוצאים את האתר שלך באינטרנט העצום. בעוד שצריך לרכוש ולחדש דומיינים מדי שנה, רבים מספקי האירוח, כולל Bluehost, מציעים שם דומיין חינם לשנה הראשונה כחלק מחבילות האירוח שלהם, מה שמפשט את תהליך ההשקה עבור מתחילים.6
נקודה חשובה של הבהרה מתמקדת בבעלות על הדומיין. כאשר משתמשים בפלטפורמה המנוהלת כמו WordPress.org עם ספק כמו Bluehost, יש לך דרך ברורה וישירה לבעלות על הדומיין שלך. אתה יכול לרשום אותו דרך הספק שלך או רשם צד שלישי, ויש לך את החופש להעביר אותו כרצונך. זה בניגוד לפלטפורמות מסוימות שבהן דומיינים יכולים להיות משולבים יותר, מה שעלול להקשות על העברות בהמשך הדרך.2 עם אתר המנוהל על ידך, אתה בעל תוכן הדומיין שלך באופן חד משמעי, מה שנותן לך שליטה מלאה על הנכסים הדיגיטליים החשובים ביותר שלך.3
עם ההבנה של המונחים הבסיסיים, ניתן להתמקד ב-Bluehost עצמו. כאחת השמות הגדולים והמוכרים בתעשייה, Bluehost חקק נישה מסוימת כספק המועדף על מיליוני משתמשי WordPress, במיוחד על אלה שמתחילים. המוניטין הזה נבנה על מערכת יחסים ארוכת טווח עם WordPress ופלטפורמה שנועדה לפשט את המכשולים הטכניים של העלאת אתר לאוויר.
אחת מהטענות הגדולות ביותר של Bluehost היא מעמדה כאחד משלושה ספקי אירוח המומלצים רשמית על ידי WordPress.org, הבחנה שהיא מחזיקה בה מאז 2005.6 עבור מתחילים המנווטים בים של אפשרויות, ההמלצה הזו משמשת כסיגנל עוצמתי של אמון ואמינות. במונחים מעשיים, ההמלצה הזו מצביעה על כך שסביבת האירוח של Bluehost מותאמת מאוד לתוכנת WordPress. החברה הראתה מחויבות ארוכת טווח לתמוך בקהילת WordPress ועיצבה את הפלטפורמה שלה כדי להבטיח תאימות וביצועים חלקים.6
אופטימיזציה זו מת manifestת במספר תכונות ידידותיות למשתמש, כגון התקנה בלחיצת כפתור של WordPress שמסירה מחסומים טכניים למשתמשים חדשים ולוח ניהול מותאם שנועד להפוך את החלק האחורי של WordPress, שלעיתים יכול להיות מאיים, ליותר נגיש.7
עם זאת, חשוב לראות את ההמלצה הזו בפרספקטיבה מאוזנת. בעוד שהיא חותמת אישור לגיטימית המצביעה על כך ש-Bluehost עונה על הדרישות הטכניות כדי להפעיל את WordPress ביעילות והיא בחירה בטוחה למתחילים, היא גם יתרון שיווקי משמעותי. ההמלצה הזו מפנה מספר רב של משתמשים חדשים ל-Bluehost, מה שהופך אותה לבחירה ברירת מחדל. עבור רבים, זה חיובי, שכן זה מפשט את ההחלטה שלהם. עם זאת, עבור משתמשים עם צרכים ספציפיים יותר, כמו דרישות ביצועים גבוהות, חשוב להבין שההמלצה הזו היא נקודת התחלה למחקר, ולא המילה הסופית המוחלטת. משתמשים מתקדמים ומפתחים לעיתים תוהים על הרלוונטיות המודרנית שלה בשוק עם ספקים שמתמחים במהירות ובביצועים בלבד.12
הסינרגיה בין Bluehost ל-WordPress מתבטאת בצורה הברורה ביותר בתהליך ההצטרפות. עבור מתחילים, המסע מההרשמה ועד שיש להם אתר WordPress חי הוא מאוד מזורז, עם רבים מהמשתמשים מדווחים שההתקנה כולה לוקחת פחות מ-20 דקות.7 זאת מתבצעת דרך מגוון כלים שנועדו לשפר את החוויה.
התהליך כולל בדרך כלל אשף התקנה מונחה שמדריך את המשתמש בכל שלב, מהכנסת הדומיין החינמי שלו ועד להתקנה האוטומטית של תוכנת WordPress. תעודת SSL, המאבטחת את החיבור בין דפדפן המשתמש לאתר (מסומן על ידי HTTPS), מותקנת גם היא באופן אוטומטי—תכונה קריטית לאבטחה ו-SEO.7 התוצאה היא לוח מחוונים נקי וידידותי למשתמש שמניח את המשתמש בשליטה دون להעמיס עליו במונחים טכניים.7
תכונה בולטת: ה-WonderSuite של Bluehost
תוספת משמעותית לאחרונה להיצע של Bluehost היא ה-WonderSuite, בונה אתרים המופעל על ידי AI שנכלל בחינם בכל תוכניות האירוח.14 כלי זה נועד להקל עוד יותר על עקומת הלמידה של WordPress. הוא פועל כמו “גלגלי אימון” למערכת ניהול התוכן המלאה.16 ה-WonderSuite מורכב ממספר מודולים משולבים:
כלים אלה הופכים את התהליך הראשוני של בניית אתר מקצועי ב-WordPress לנגיש יותר מאי פעם.
אף ספק אירוח לא מושלם, והערכה כנה דורשת מבט על החוזקות והחולשות. Bluehost היא בחירה מצוינת עבור קהל היעד שלה, אך היא מגיעה עם פשרות שחשוב להבין לפני קבלת התחייבות.
ניתוח יתרונות וחסרונות: Bluehost |
---|
יתרונות |
מעולה למתחילים: כל חוויית המשתמש, מההתקנה המונחית ועד ללוח הבקרה המותאם ול-WonderSuite, נועדה להיות אינטואיטיבית וידידותית למשתמש.7 |
מומלץ רשמית על ידי WordPress: ההמלצה הזו מספקת סיגנל חזק של אמינות ותאימות.6 |
זמן פעולה חזק: בדיקות בלתי תלויות מראות באופן עקבי ש-Bluehost שומרת על זמן פעולה מצוין של 99.98% ומעלה, מה שמבטיח זמינות של האתר.7 |
בונוסים נדיבים: רוב התוכניות כוללות שם דומיין חינם לשנה הראשונה ותעודת SSL חינם, אשר חיוניים לכל אתר חדש.7 |
תמיכה 24/7: התמיכה זמינה בכל שעות היממה דרך צ’אט חי וטלפון, מה שמשמש משאב קריטי עבור מתחילים המתמודדים עם בעיות טכניות.7 |
זו נקודת מבט מאוזנת שמדגישה את הצעת הערך המרכזית של Bluehost: היא שער זול, אמין וידידותי למשתמש לעולם ה-WordPress, אך משתמשים צריכים להיות מודעים לעלויות החידוש ולמגבלות הביצועים הפוטנציאליות ככל שהאתר שלהם גדל.
עם הבנה מעמיקה של הצעות Bluehost, הבמה מוכנה לאירוע המרכזי: השוואה ישירה עם המתחרה הגדול והבולט ביותר שלה, GoDaddy. שתי החברות הן ענקיות בתעשיית שירותי האינטרנט, אך הן פועלות עם פילוסופיות שונות ומציעות יתרונות וחסרונות שונים. עבור מתחילים, הבחירה ביניהן היא לרוב ההחלטה הגדולה הראשונה שלהם.
נקודת בלבול נפוצה בין החדשים היא אם Bluehost ו-GoDaddy הן ישויות קשורות. התשובה היא חד משמעית לא. הן חברות נפרדות, ציבוריות ומתמודדות ישירות. Bluehost שייכת ל-Newfold Digital, תאגיד טכנולוגי גדול שבבעלותו מספר מותגי אירוח נוספים.21 GoDaddy, Inc. היא ישות עצמאית בפני עצמה.
הבלבול כנראה נובע מהשלטון המשותף שלהן בשוק ומהקהל המטרה הדומה שלהן של עסקים קטנים ואנשים פרטיים. שתיהן שמות מוכרים, מה שגורם להרבה אנשים להניח שהן עשויות להיות חלק מאותה חברה אם. הבהרת הבחנה זו היא חשובה כי היא מדגישה שהבחירה ביניהן היא בחירה בין שתי אסטרטגיות תאגידיות שונות, תשתיות טכנולוגיות וגישות לשירות לקוחות.
כאשר משווים זו לזו, Bluehost ו-GoDaddy חושפות הבדלים ברורים על פי הקריטריונים החשובים ביותר למתחילים, פרילנסרים ובעלי עסקים קטנים.
נוחות שימוש והצטרפות
שני הספקים ידועים כחיוביים עבור מתחילים, אך חוויות המשתמש שלהם שונות. Bluehost מציעה חוויית שימוש ממוקדת ומזורזת במיוחד עבור משתמשי WordPress. לוח הבקרה המותאם שלה משלב כלים ניהוליים מרכזיים של WordPress, כגון סביבות סטייג’ינג בלחיצת כפתור במספר תוכניות, שמאפשרות למשתמשים לבדוק שינויים בבטחה לפני שהם דוחפים אותם לאתר החי.20 כל התהליך מרגיש מותאם לעבודה עם WordPress.
הממשק של GoDaddy גם הוא בדרך כלל ידידותי למשתמש עבור משימות בסיסיות, אך לעיתים קרובות הוא מקבל ביקורות על כך שהוא עמוס במכירות אגרסיביות ועל חווית משתמש (UX) מבלבלת, במיוחד עבור מפתחים. כלים חיוניים כמו גישה ל-FTP או ניהול מסדי נתונים יכולים להיות קשים מאוד לאיתור, מה שמעיד על כך שהפלטפורמה יותר מיועדת למשתמשים שלא ייצאו מעבר לבונה הבסיסי.23 עבור התקנה ממוקדת, פחות מכירתית של WordPress, ל-Bluehost יש את היתרון.20
ביצועים ואמינות
מבחינת כוח השרת הגולמי, בדיקות הביצועים מראות יתרון קל ל-GoDaddy. בבדיקות לחץ שנועדו לדמות תנועה כבדה, השרתים של GoDaddy הצליחו להתמודד עם יותר משתמשים וירטואליים לפני שהחלו להאט. היא גם הציגה זמן ראשון לתגובה (TTFB) טוב יותר, המודד כמה מהר השרת מגיב לבקשה ראשונית.20 זה מציע שהתשתית של GoDaddy עשויה להיות בעלת יותר כוח גולמי.
עם זאת, Bluehost גם מציגה ביצועים טובים מאוד במדדי אמינות, עם בדיקות בלתי תלויות המראות זמן פעולה מצוין של 99.99%, כלומר אתרים זמינים באופן עקבי.20 עבור בלוג ממוצע, פורטפוליו או אתר עסקי קטן, שני הספקים מציעים יותר מספיק אמינות. המסקנה המרכזית היא שבזמן ש-GoDaddy עשויה להתמודד עם התפרצות תנועה פתאומית עם יותרGrace, ביצועי Bluehost הם יציבים ואמינים עבור קהל היעד שלה, אם כי מספר ביקורות מציינות שהיא יכולה להיות לא אחידה באתרי מורכבים יותר.10
אבטחה וגיבויים
אבטחה היא תחום קריטי שבו שני הספקים שונים בצורה דרמטית. Bluehost כוללת תכונות אבטחה חיוניות ברוב התוכניות שלה, כמו תעודת SSL חינם, סריקות תוכנה זדונית, והגנה בסיסית על DDoS דרך Cloudflare.6 בזמן שגיבויים יומיים עשויים להיות תוספת בתשלום עבור התוכנית הזולה ביותר, הם כלולים ברמות הגבוהות יותר.10
הגישה של GoDaddy לאבטחה היא אחת החסרונות המשמעותיים ביותר שלה. תכונות אבטחה קריטיות לעיתים קרובות נתפסות כתוספות יקרות. לדוגמה, חומת אש—צורך בסיסי להגנה על אתר מפני תנועה זדונית—אינה כלולה בתוכניות אירוח משותף או WordPress סטנדרטיות. יתרה מכך, תעודת SSL החינמית בתוכנית הזולה ביותר תקפה רק לשנה הראשונה, ולאחר מכן היא הופכת לרענון יקר.24 פרקטיקה זו של מכירת תוספות בסיסיות לאבטחה הייתה מוקד לביקורת רבה במספר ביקורות מומחים. בקטגוריה זו, Bluehost מציעה חבילת אבטחה הרבה יותר מקיפה וכנה מהקופסה.
מחירים וערך כולל
כשמדובר במחירים, Bluehost מציגה נקודת כניסה הרבה יותר אטרקטיבית. תוכניות האירוח המשותפות ההתחלתיות שלה מתחילות במחיר נמוך בהרבה (בערך $1.99-$2.95 לחודש) בהשוואה למחיר ההתחלתי הסטנדרטי של GoDaddy (בערך $6.99 לחודש).20 בזמן ששתי החברות מציעות את הפרקטיקה הסטנדרטית בתעשייה של עליות מחירים חדות עם חידוש, ההשקעה הראשונית הנמוכה יותר של Bluehost הופכת אותה ליותר נגישה עבור אלה עם תקציב מצומצם.
בנוסף לעובדה ש-Bluehost כוללת יותר תכונות חיוניות בחינם—כמו אבטחה בסיסית טובה יותר וכמה תוכניות מציעות גיבויים אוטומטיים חינם—היא מציעה ערך כולל הרבה יותר טוב עבור הכסף. המודל של GoDaddy, המסתמך על מחיר כניסה גבוה ותוספות יקרות עבור תכונות בסיסיות, הופך אותה לבחירה פחות כלכלית עבור המתחיל הנבון.9
השוואת תכונות: Bluehost מול GoDaddy (תוכניות ברמת הכניסה) |
---|
תכונה |
מחיר ההתחלה |
מחיר חידוש |
דומיין חינם |
תעודת SSL חינם |
אחסון |
אתרים מותרים |
גיבויים |
אבטחה (WAF/סריקת תוכנה זדונית) |
לוח בקרה |
ערך כולל |
מדדי ביצועים: Bluehost מול GoDaddy |
---|
מדד |
זמן פעולה (ניסוי של 2 חודשים) |
זמן תגובה ממוצע |
צייר תוכן הגדול ביותר (LCP) |
בדיקת לחץ (מספר משתמשים וירטואליים מקסימליים) |
נתונים שנלקחו מניתוח השוואתי של 2 חודשים.20 |
טבלאות אלו ממחישות בבירור את הפשרות. GoDaddy עשויה להציע יותר אחסון וביצועים גולמיים טובים יותר במעט, אך המחירים המעולים של Bluehost, תכונות האבטחה הכלליות שלה וההגבלה generous של אתרים בתוכנית הבסיס שלה הופכים אותה להצעת ערך חזקה יותר עבור רוב המשתמשים החדשים.
כדי לספק ניתוח באמת מקיף, יש צורך להתמודד עם הבעיות הידועות והפרשות הקשורות ל-GoDaddy. גורמים אלו חורגים מהשוואות תכונות פשוטות ונוגעים לעדיפויות החברה ולסיכונים הפוטנציאליים שהלקוחות עשויים לעמוד בפניהם. בעיות אלו הן סיבה משמעותית לכך שרבים מהמשתמשים המנוסים והמתכנתים ממליצים לעיתים קרובות על אלטרנטיבות.
ביקורת נפוצה וארוכת שנים על GoDaddy היא שהמודל העסקי שלה מתבסס על מכירות אגרסיביות ולעיתים מבלבלות.9 מרגע שמשתמש נכנס לתהליך הקנייה, הוא מציע לו שפע של תוספות, רבות מהן נבחרות מראש. תהליך זה מסובך מאוד בניגוד להרשמות המזורזות המוצעות על ידי מתחרים.24
מעבר לתהליך הקנייה, לוח הבקרה האחורי, אף על פי שהוא פונקציונלי למשימות בסיסיות, תואר על ידי מפתחים כ”סיוט ניווט”.28 פונקציות פשוטות וחשובות לניהול האתר לעיתים קרובות טמונות בתפריטים לא אינטואיטיביים, מה שגורם לתסכול ומבזבז זמן לכל מי שזקוק ליותר מאשר שליטה سطحית.23
הדאגה המשמעותית ביותר סביב GoDaddy היא ההיסטוריה המתועדת שלה של כשלים אבטחתיים גדולים. בין השנים 2019 ל-2022, החברה חוותה מספר הפרות נתונים רחבות היקף שחשפו מידע רגיש של לקוחות, כולל כתובות דוא”ל, אישורי SSH וקבצי גיבוי של אתרים. במקרה אחד, תוקפים התקינו תוכנה זדונית שהפנתה לסירוגין את אתרי הלקוחות לדומיינים זדוניים, והשפיעה ישירות על האמון והמוניטין של העסקים הקטנים שהיו מאוחסנים על הפלטפורמה.29
כישלונות חוזרים אלו הביאו לכך שהוועדה הפדרלית למסחר (FTC) נקטה בפעולה רשמית נגד GoDaddy על מה שהיא כינתה “אבטחת נתונים רפויה”.29 חקירת ה-FTC הגיעה למסקנה ש-GoDaddy לא יישמה אמצעי אבטחה סטנדרטיים ושלא ייצגה את פרקטיקות האבטחה שלה ללקוחות. כתוצאה מכך, החברה נתונה כיום לצו של 20 שנה המחייב אותה לשדרג את תוכנית האבטחה שלה ולעבור בדיקות אבטחה עצמאיות רגילות.30
תבנית זו של כשלים באבטחה, יחד עם טקטיקות מכירה אגרסיביות וממשק לא ידידותי למפתחים, מצביעה על תרבות תאגידית שנראית עדיפה על צמיחה ומכירות בשוק רחב על פני הקמת בסיס טכני חזק, מאובטח וממוקד משתמש. בעוד שכל חברה יכולה לסבול הפרה, החזרות החוזרות של תקריות אלו והפעולה שלאחר מכן של ה-FTC הם סימני אזהרה חמורים עבור כל לקוח פוטנציאלי המפקיד את האתר והנתונים שלו בפלטפורמה. פרשות היסטוריות אחרות, כמו השהיה הפתאומית של אתר האבטחה Seclists.org ורכישת אתר תלונות צרכנים בשם NoDaddy.com, צבעו עוד יותר את התדמית הציבורית של החברה.31
בעוד ש-Bluehost עומדת כמועמד חזק, במיוחד מול GoDaddy, היא אינה האפשרות היחידה בשוק. השאלה “מי טוב יותר מ-Bluehost?” היא שאלה נפוצה, אך התשובה היא מורכבת. “הספק הטוב ביותר” לא הוא תואר שמתאים לכולם; הוא סובייקטיבי לחלוטין ותלוי בעדיפויות הספציפיות של המשתמש, בין אם זה ביצועים גולמיים, עלות נמוכה ביותר, או תכונות מתקדמות למפתחים.
נוף האירוח האינטרנטי הוא רחב ומלא בספקים איכותיים שמצטיינים בתחומים שונים. לדוגמה, ספקים כמו Hostinger ידועים בחבילות השרתים המותאמות אישית שלהם ובמחירים ידידותיים לתקציב. Liquid Web היא מובילה באירוח מנוהל ברמה גבוהה לצרכים ברמת הארגון, בעוד ש-DreamHost מציעה אירוח בענן מצוין, ידידותי לעסקים קטנים. אחרים, כמו GreenGeeks, בנו את המותג שלהם סביב גישה ידידותית לסביבה.33 הכרה בכך שמשתמשים שונים זקוקים לדברים שונים היא הצעד הראשון למציאת ספק שבאמת “טוב יותר” עבור פרויקט מסוים.
עבור אלה המחפשים אלטרנטיבות ישירות ל-Bluehost, שני שמות עולים לעיתים קרובות לראש: SiteGround ו-Hostinger. הם מייצגים שני נתיבים נפרדים עבור משתמשים שעשויים למצוא שההצעה של Bluehost אינה מתאימה באופן מושלם למטרותיהם.
SiteGround נחשבת באופן נרחב לכוח בביצועים. היא בונה את תשתית האירוח שלה על פלטפורמת Google Cloud הפרימיום, המספקת מהירות יוצאת דופן, אמינות והרחבה.34 היא ידועה בתמיכה בלקוחות ברמה הגבוהה ביותר ובקבוצה של תכונות מתקדמות. עם זאת, הביצועים הפרימיום הללו מגיעים במחיר פרימיום; התוכניות של SiteGround יקרות באופן עקבי יותר מאלה של Bluehost, במיוחד עם חידוש.18
Hostinger, לעומת זאת, היא אלופת התקציב הבלתי מעורערת. היא מציעה כמה מהמחירים התחרותיים ביותר בתעשייה, לעיתים קרובות מספקת יותר משאבים (כמו אחסון ומגבלות אתרים) במחיר נמוך יותר מתוכניות הכניסה של Bluehost.36 יש לה לוח בקרה מודרני ומיוחד (hPanel) ומספקת ביצועים סולידיים עבור העלות. הפשרה העיקרית היא שהתמיכה שלה, אם כי בדרך כלל טובה, יכולה להיות פחות עקבית מאשר התמיכה הטלפונית 24/7 המוצעת על ידי Bluehost.36
כאשר אתר גדל, צרכי האירוח שלו משתנים. הבנת הסוגים השונים של אירוח היא קריטית לתכנון לעתיד. Bluehost ומתחרים שלה מציעים מגוון שירותים המיועדים לשלבים שונים של מחזור חיי האתר.
Bluehost מול אלטרנטיבות מובילות (SiteGround & Hostinger) |
---|
מדד |
הכי טוב עבור |
מחיר ההתחלה |
ביצועים |
תמיכה |
נוחות שימוש |
חולשה מרכזית |
בחירת סוג השרת שלך: משותף מול ענן מול VPS |
---|
סוג אירוח |
הכי טוב עבור |
עלות |
ביצועים |
שליטה |
מקרה שימוש לדוגמה |
מעבר לביקורות והשוואות, מתן הנחיות מעשיות וברות ביצוע הוא מה שמפריד בין משאב שימושי לאחד גנרי. סעיף זה מציע הנחיות שלב אחר שלב לשתי משימות טכניות נפוצות שמתחילים נתקלים בהן לעיתים קרובות, ומדגים מחויבות להעצים את המשתמש במסע שלו.
זו תסריט מאוד נפוץ עבור משתמש לרכוש שם דומיין מ-GoDaddy לפני שהוא מחליט על ספק אירוח. חיבור הדומיין הזה לחשבון אירוח של Bluehost הוא תהליך פשוט שכולל שינוי של שרתי השמות של הדומיין. שרתי שמות הם כמו שילוט שמספר לאינטרנט היכן למצוא את השרת שמאחסן את קבצי האתר.
מדריך שלב אחר שלב:
ns1.bluehost.com
ns2.bluehost.com
42עבור מפתחים, מעצבים, או כל מי שרוצה לנסות את האתר שלו ללא סיכון, יצירת סביבה לפיתוח מקומית היא פרקטיקה יקרת ערך. זה אומר להתקין גרסה פונקציונלית מלאה של אתר WordPress שלך על המחשב האישי שלך, לחלוטין לא מחובר לאינטרנט. זה מספק “סנדבוקס” בטוח לבדוק פלאגינים חדשים, תבניות או קוד מותאם אישית מבלי כל סכנה לשבור את האתר החי שלך.46
מדריך שלב אחר שלב:
הורד והרץ את המתקין של התוכנה שמתאימה למערכת ההפעלה שלך.
test_site
).46wordpress
והדבק אותה לתוך התיקייה הראשית של תוכנת השרת המקומית שלך. עבור XAMPP, תיקייה זו בדרך כלל נקראת htdocs
.48 תוכל לשנות את תיקיית wordpress
לכל שם שתרצה שהפרויקט שלך יקרא (למשל, my-new-site
).http://localhost/your-folder-name
(למשל, http://localhost/my-new-site
). זה יניע את תהליך ההתקנה המפורסם של WordPress בן 5 הדקות. תתבקש להזין את שם בסיס הנתונים שלך (מהשלב 3), שם משתמש לבסיס הנתונים (בדרך כלל “root” להתקנה מקומית), וסיסמה (לעיתים קרובות נשארת ריקה להתקנה מקומית). שלם את שאר השלבים כדי לקבוע את כותרת האתר שלך וליצור משתמש מנהל, ואתר WordPress המקומי שלך יהיה מוכן לשימוש.48לאחר ניתוח מעמיק של תכונות, ביצועים, מחירים וחווית משתמש, הדרך לבחירת ספק האירוח הנכון מתבררת הרבה יותר. ההחלטה לא מתמקדת במציאת ספק “הטוב ביותר” בודד, אלא בהתאמת יתרונות ספק לצרכים, תקציב ורמת נוחות טכנית ספציפיים שלך.
הראיות שנאספו מובילות למספר מסקנות ברורות שיכולות לכוון את ההחלטה שלך:
בסופו של דבר, הבחירה היא אסטרטגית. המטריצה הבאה נועדה לספק המלצה סופית וברורה בהתבסס על המטרות והזהות העיקריות שלך.
מטריצת המלצה סופית |
---|
אם אתה… |
בלוגר חדש |
בעל עסק פרילנסר / SMB |
בונה חוסך תקציב |
מתחיל מסחר אלקטרוני |