
Newsletter Subscribe
Enter your email address below and subscribe to our newsletter
Bluehost est-il le choix idéal pour votre site WordPress ? Ce guide compare Bluehost à GoDaddy et d'autres pour vous aider à choisir le meilleur hébergement web.
Choisir un hébergeur web est l’une des décisions les plus fondamentales pour tout projet en ligne. C’est le socle numérique sur lequel une entreprise, un blog ou un portfolio est construit. Si vous faites le bon choix, le chemin vers une présence en ligne réussie est fluide et renforcé. Si vous vous trompez, cela peut devenir une source de frustrations sans fin, de temps de chargement lents et de maux de tête techniques. Pour la plupart des débutants, freelances et petits entrepreneurs, le voyage commence avec deux noms qui dominent le paysage : Bluehost et GoDaddy. Bluehost, avec ses liens réputés avec WordPress, et GoDaddy, le plus grand registraire de domaines au monde, promettent tous deux une entrée facile dans le monde de la propriété web.
Mais les promesses et le battage publicitaire peuvent être trompeurs. Ce rapport sert de guide le plus complet et sans fioritures disponible pour 2025. Il coupe à travers le bruit pour offrir une analyse basée sur des données, comparant directement Bluehost à son principal rival, GoDaddy, ainsi qu’à d’autres alternatives de premier plan sur le marché. L’analyse couvre tout, des petits caractères sur les prix et la réalité de la performance aux détails critiques de la sécurité et aux aspects pratiques pour mettre votre site en ligne. C’est la ressource définitive pour prendre une décision éclairée et réfléchie sur où construire votre avenir numérique.
Avant de plonger dans des comparaisons complexes entre les fournisseurs d’hébergement, il est essentiel d’aborder un point fondamental de confusion qui fait trébucher de nombreux nouveaux venus. La question “Ai-je besoin d’hébergement pour WordPress ?” découle de l’existence de deux versions différentes de la plateforme. Comprendre cette distinction est la première et la plus importante étape de tout le processus, car elle dicte la voie à suivre et clarifie pourquoi un service comme Bluehost est nécessaire pour des millions d’utilisateurs.
Au cœur de l’écosystème WordPress, on trouve deux entités distinctes : WordPress.com et WordPress.org. La différence entre elles peut être mieux comprise à travers l’analogie entre la location d’un appartement et la possession d’une maison.
WordPress.com est un service commercial à but lucratif tout-en-un qui fournit la construction de sites web et l’hébergement dans un seul package. C’est comme louer un appartement : le propriétaire (WordPress.com) gère toute la maintenance, la sécurité et l’infrastructure. Il propose un plan gratuit, qui est très limité, et plusieurs niveaux payants qui débloquent plus de fonctionnalités.1 Bien que pratique, cette commodité s’accompagne de restrictions. Sur les plans gratuits et de niveau inférieur, les utilisateurs font face à des limitations sur les thèmes et plugins qu’ils peuvent installer et sur la manière dont ils peuvent monétiser leur site. Par exemple, placer vos propres annonces ou utiliser des outils avancés de commerce électronique est souvent restreint ou nécessite de passer à des plans coûteux.2
WordPress.org, en revanche, est un logiciel libre et open source. C’est l’option de “posséder une maison”. Le logiciel lui-même ne coûte rien à télécharger, mais tout comme la possession d’une maison, vous êtes responsable de la sécurisation du “terrain” (hébergement web) et de l'”adresse de rue” (nom de domaine) pour qu’il puisse exister sur Internet. Ce chemin nécessite un investissement initial, généralement compris entre 50 et 200 $+ par an pour un hébergement de base et un domaine, mais il accorde une liberté totale.1 Avec un site WordPress.org auto-hébergé, vous possédez entièrement votre actif numérique. Vous pouvez installer n’importe quel thème ou plugin que vous désirez, personnaliser le code sous-jacent et monétiser votre site de la manière qui vous convient sans restrictions.2
La décision d’utiliser un fournisseur d’hébergement comme Bluehost est fondamentalement une décision d’utiliser WordPress.org. C’est pour ceux qui choisissent la propriété, le contrôle et la flexibilité à long terme plutôt que l’environnement géré, mais plus restrictif, de WordPress.com.
Une fois la décision prise de construire avec WordPress.org, les rôles d’un hébergeur web et d’un nom de domaine deviennent clairs. Si le logiciel WordPress.org constitue les fichiers, le code et le contenu de votre site web (la “maison”), alors l’hébergement web est le terrain sur lequel il est construit. Un hébergeur web fournit l’espace serveur – des ordinateurs puissants qui sont toujours connectés à Internet – où les fichiers de votre site sont stockés. Lorsque qu’un utilisateur tape votre adresse web, le serveur de l’hébergeur délivre le contenu de votre site à son navigateur. Cela rend l’hébergement absolument nécessaire ; sans cela, un site WordPress.org ne peut pas être en ligne et accessible au public.3
Le nom de domaine est l’ “adresse de rue” unique du site web (par exemple, votreentreprise.com
). C’est ainsi que les gens trouvent votre site sur le vaste Internet. Bien que les noms de domaine doivent être achetés et renouvelés chaque année, de nombreux hébergeurs web, y compris Bluehost, offrent un nom de domaine gratuit pour la première année dans le cadre de leurs forfaits d’hébergement, simplifiant le processus de démarrage pour les débutants.6
Un point crucial de clarification concerne la propriété du domaine. Lorsque vous utilisez une plateforme auto-hébergée comme WordPress.org avec un fournisseur comme Bluehost, vous avez un chemin clair et direct pour posséder votre domaine. Vous pouvez l’enregistrer via votre hébergeur ou un registraire tiers, et vous avez la liberté de le transférer comme bon vous semble. Cela contraste avec certaines plateformes où les domaines peuvent être plus étroitement intégrés, compliquant potentiellement les transferts à l’avenir.2 Avec un site auto-hébergé, vous possédez sans équivoque votre contenu et votre domaine, vous donnant un contrôle total sur vos actifs numériques les plus importants.3
Avec les concepts fondamentaux établis, nous pouvons maintenant nous concentrer sur Bluehost lui-même. En tant que l’un des plus grands et des plus connus dans l’industrie, Bluehost a su se tailler une niche spécifique en tant que fournisseur de choix pour des millions d’utilisateurs de WordPress, en particulier ceux qui débutent. Cette réputation repose sur une relation officielle de longue date avec WordPress et une plateforme conçue pour simplifier les obstacles techniques à la mise en ligne d’un site web.
L’une des plus grandes revendications de Bluehost est son statut de l’un des trois seuls fournisseurs d’hébergement officiellement recommandés par WordPress.org, une distinction qu’il détient depuis 2005.6 Pour un débutant naviguant dans un océan d’options, cet endorsement est un puissant signal de confiance et de fiabilité. En termes pratiques, cette recommandation signifie que l’environnement d’hébergement de Bluehost est hautement optimisé pour le logiciel WordPress. L’entreprise a démontré un engagement à long terme à soutenir la communauté WordPress et a conçu sa plateforme pour garantir une compatibilité et une performance sans faille.6
Cette optimisation se manifeste par plusieurs fonctionnalités conviviales, telles qu’une installation de WordPress en un clic qui élimine les barrières techniques pour les nouveaux utilisateurs et un tableau de bord de gestion personnalisé conçu pour rendre l’arrière-plan souvent intimidant de WordPress plus accessible.7
Cependant, il est important de considérer cette recommandation avec une perspective équilibrée. Bien qu’il s’agisse d’un véritable sceau d’approbation signifiant que Bluehost répond aux exigences techniques pour faire fonctionner WordPress efficacement et est un choix sûr pour les débutants, il s’agit également d’un avantage marketing considérable. Cet endorsement dirige un nombre significatif de nouveaux utilisateurs vers Bluehost, en faisant un choix par défaut. Pour beaucoup, cela est positif, car cela simplifie leur décision. Pourtant, pour les utilisateurs ayant des besoins plus spécifiques, comme des exigences de haute performance, il est crucial de comprendre que cette recommandation est un point de départ pour la recherche, et non le mot final définitif. Les utilisateurs plus avancés et les développeurs remettent parfois en question sa pertinence moderne dans un marché où certains hébergeurs se spécialisent uniquement dans la vitesse et la performance.12
La synergie entre Bluehost et WordPress est la plus évidente dans le processus d’intégration. Pour un débutant, le voyage d’inscription à un site WordPress en direct est remarquablement simplifié, de nombreux utilisateurs rapportant que la configuration entière prend moins de 20 minutes.7 Cela est réalisé grâce à une suite d’outils conçus pour abstraire la complexité.
Le processus implique généralement un assistant de configuration guidée qui guide l’utilisateur à travers chaque étape, de l’enregistrement de leur domaine gratuit à l’installation automatique du logiciel WordPress. Un certificat SSL, qui sécurise la connexion entre le navigateur d’un utilisateur et le site web (indiqué par HTTPS), est également configuré automatiquement – une fonctionnalité critique pour la sécurité et le SEO.7 Le résultat est un tableau de bord propre et convivial qui met l’utilisateur aux commandes sans l’accabler de jargon technique.7
Mise en avant des fonctionnalités : La WonderSuite de Bluehost
Une récente et importante addition à l’offre de Bluehost est la WonderSuite, un constructeur de sites web alimenté par IA inclus gratuitement avec tous les plans d’hébergement.14 Cet outil est conçu pour faciliter encore plus la courbe d’apprentissage de WordPress. Il agit comme un ensemble de “roues d’entraînement” pour le système de gestion de contenu complet.16 WonderSuite est composé de plusieurs modules intégrés :
Ensemble, ces outils rendent le processus initial de création d’un site au look professionnel sur WordPress plus accessible que jamais.
Aucun hébergeur n’est parfait, et une évaluation honnête nécessite un examen des forces et des faiblesses. Bluehost est un excellent choix pour son public cible, mais il vient avec des compromis qu’il est important de comprendre avant de s’engager.
Analyse des avantages et des inconvénients : Bluehost |
---|
Avantages |
Excellent pour les débutants : L’ensemble de l’expérience utilisateur, de la configuration guidée au tableau de bord personnalisé et à la WonderSuite, est conçu pour être intuitif et facile à utiliser.7 |
Recommandé officiellement par WordPress : Cet endorsement de longue date fournit un fort signal de fiabilité et de compatibilité.6 |
Bonne disponibilité : Des tests indépendants montrent constamment que Bluehost maintient une excellente disponibilité de 99,98 % ou plus, garantissant la disponibilité du site.7 |
Généreux cadeaux : La plupart des plans incluent un nom de domaine gratuit pour la première année et un certificat SSL gratuit, qui sont essentiels pour tout nouveau site web.7 |
Support client 24/7 : Le support est disponible à toute heure via chat en direct et téléphone, ce qui est une ressource cruciale pour les débutants confrontés à des problèmes techniques.7 |
Cette vue équilibrée met en lumière la proposition de valeur essentielle de Bluehost : c’est une porte d’entrée abordable, fiable et exceptionnellement conviviale dans le monde de WordPress, mais les utilisateurs doivent être conscients des coûts de renouvellement et des limitations potentielles de performance à mesure que leur site grandit.
Avec une compréhension approfondie des offres de Bluehost, la scène est prête pour l’événement principal : une comparaison directe avec son plus grand et visible concurrent, GoDaddy. Les deux entreprises sont des géants de l’industrie des services web, mais elles opèrent avec des philosophies différentes et offrent des avantages et des inconvénients distincts. Pour les débutants, choisir entre eux est souvent leur première grande décision.
Un point de confusion courant parmi les nouveaux venus est de savoir si Bluehost et GoDaddy sont des entités liées. La réponse est un non définitif. Ce sont des entreprises distinctes cotées en bourse et des concurrentes directes. Bluehost appartient à Newfold Digital, une grande corporation technologique qui possède de nombreuses autres marques d’hébergement.21 GoDaddy, Inc. est sa propre entité indépendante.
La confusion provient probablement de leur domination commune du marché et de leur public cible similaire composé de petites entreprises et d’individus. Les deux sont des noms bien connus, amenant beaucoup à supposer qu’ils pourraient faire partie de la même société mère. Clarifier cette distinction est important car cela souligne qu’un choix entre eux est un choix entre deux stratégies d’entreprise différentes, des infrastructures technologiques et des approches du service client.
Lorsqu’ils sont confrontés directement l’un à l’autre, Bluehost et GoDaddy révèlent des différences claires selon les critères qui importent le plus aux débutants, freelances et petites entreprises.
Facilité d’utilisation et intégration
Les deux fournisseurs sont connus pour être conviviaux pour les débutants, mais leurs expériences utilisateur divergent. Bluehost offre une expérience plus ciblée et simplifiée spécifiquement pour les utilisateurs de WordPress. Son tableau de bord personnalisé intègre des outils clés de gestion WordPress, tels que des environnements de staging en un clic sur certains plans, permettant aux utilisateurs de tester des changements en toute sécurité avant de les mettre en ligne.20 L’ensemble du processus semble être conçu pour le flux de travail WordPress.
L’interface de GoDaddy est également généralement conviviale pour les tâches de base, mais elle est souvent critiquée pour être encombrée d’offres agressives et pour une expérience utilisateur (UX) déroutante, en particulier pour les développeurs. Des outils essentiels comme l’accès FTP ou la gestion de base de données peuvent être frustrants à localiser, suggérant que la plateforme est davantage conçue pour des utilisateurs qui ne s’aventureront pas au-delà du constructeur de surface.23 Pour une configuration WordPress ciblée et moins axée sur les ventes, Bluehost a l’avantage.20
Performance et fiabilité
En termes de puissance brute des serveurs, les tests de performance montrent un léger avantage pour GoDaddy. Dans des tests de stress conçus pour simuler un trafic lourd, les serveurs de GoDaddy ont pu gérer plus d’utilisateurs virtuels avant de ralentir. Il a également affiché un meilleur Temps pour le Premier Octet (TTFB), qui mesure la rapidité avec laquelle le serveur répond à une demande initiale.20 Cela suggère que l’infrastructure de GoDaddy peut avoir plus de puissance brute.
Cependant, Bluehost performe également très bien sur les indicateurs de fiabilité, avec des tests indépendants montrant une excellente disponibilité de 99,99 %, ce qui signifie que les sites sont constamment disponibles.20 Pour un blog, un portfolio ou un site web de petite entreprise moyen, les deux fournisseurs offrent plus qu’assez de fiabilité. La conclusion clé est que, bien que GoDaddy puisse gérer une soudaine et massive augmentation de trafic avec un peu plus de grâce, la performance de Bluehost est solide et fiable pour son public cible, bien que certaines critiques notent qu’elle peut devenir incohérente sur des sites plus complexes.10
Sécurité et sauvegardes
La sécurité est un domaine critique où les deux fournisseurs diffèrent considérablement. Bluehost inclut des fonctionnalités de sécurité essentielles dans la plupart de ses plans, telles qu’un certificat SSL gratuit, une analyse de malware et une protection de base contre les DDoS via Cloudflare.6 Bien que les sauvegardes quotidiennes puissent être un ajout payant pour le plan le moins cher, elles sont incluses dans les niveaux supérieurs.10
L’approche de GoDaddy en matière de sécurité est l’un de ses principaux inconvénients. Des fonctionnalités de sécurité critiques sont souvent traitées comme des ajouts coûteux. Par exemple, un pare-feu – une nécessité de base pour protéger un site contre un trafic malveillant – n’est pas inclus avec les plans d’hébergement partagé ou WordPress standard. De plus, le certificat SSL gratuit sur le plan le moins cher n’est valide que pour la première année, après quoi il devient un renouvellement coûteux.24 Cette pratique de vente incitative de sécurité fondamentale a été un point majeur de critique dans de nombreuses critiques d’experts. Dans cette catégorie, Bluehost offre un package de sécurité beaucoup plus complet et honnête d’emblée.
Tarification et valeur globale
En ce qui concerne la tarification, Bluehost présente un point d’entrée beaucoup plus attractif. Ses plans d’hébergement partagé d’introduction commencent à un prix significativement inférieur (environ 1,99 $ à 2,95 $ par mois) par rapport au prix d’entrée standard de GoDaddy (environ 6,99 $ par mois).20 Bien que les deux entreprises emploient la pratique standard de l’industrie consistant à augmenter fortement les prix lors du renouvellement, l’investissement initial plus bas de Bluehost le rend plus accessible pour ceux qui ont un budget serré.
Associé au fait que Bluehost inclut plus de fonctionnalités essentielles gratuitement – telles qu’une meilleure sécurité de base et, sur certains plans, des sauvegardes automatisées gratuites – cela offre une valeur globale manifestement meilleure pour l’argent. Le modèle de GoDaddy, qui repose sur un prix d’entrée plus élevé et des ajouts coûteux pour des fonctionnalités fondamentales, en fait un choix moins économique pour le débutant avisé.9
Comparaison des fonctionnalités : Bluehost vs. GoDaddy (plans d’entrée de gamme) |
---|
Caractéristique |
Prix d’introduction |
Prix de renouvellement |
Domaine gratuit |
Certificat SSL gratuit |
Stockage |
Sites web autorisés |
Sauvegardes |
Sécurité (WAF/Analyse de malware) |
Panneau de contrôle |
Valeur globale |
Benchmarks de performance : Bluehost vs. GoDaddy |
---|
Métrique |
Disponibilité (test de 2 mois) |
Temps de réponse moyen |
Temps de peinture du contenu le plus large (LCP) |
Test de stress (maximum d’utilisateurs virtuels) |
Données tirées d’une analyse comparative de 2 mois.20 |
Ces tableaux illustrent clairement les compromis. GoDaddy peut offrir plus de stockage et une performance serveur brute légèrement meilleure, mais les prix supérieurs de Bluehost, ses fonctionnalités de sécurité plus inclusives et son autorisation de site web plus généreuse sur son plan de base en font une proposition de valeur globale plus solide pour la plupart des nouveaux utilisateurs.
Pour fournir une analyse véritablement exhaustive, il est nécessaire d’aborder les problèmes connus et les controverses associés à GoDaddy. Ces facteurs vont au-delà des simples comparaisons de fonctionnalités et parlent des priorités de l’entreprise et des risques potentiels auxquels les clients pourraient faire face. Ces problèmes sont une raison significative pour laquelle de nombreux utilisateurs expérimentés et développeurs recommandent souvent des alternatives.
Une critique fréquente et de longue date de GoDaddy est la dépendance de son modèle commercial à des ventes incitatives agressives et souvent déroutantes.9 Dès qu’un utilisateur entre dans le processus de paiement, il est confronté à une avalanche d’options supplémentaires, dont beaucoup sont pré-sélectionnées. Ce processus complexe contraste fortement avec les inscriptions plus simplifiées proposées par les concurrents.24
Au-delà du paiement, le panneau de contrôle arrière, bien que fonctionnel pour les tâches de base, a été décrit par les développeurs comme un “cauchemar de navigation”.28 Des fonctions simples et essentielles pour la gestion de site sont souvent enfouies dans des menus peu intuitifs, causant frustration et perte de temps pour quiconque ayant besoin de plus qu’un contrôle de surface.23
La préoccupation la plus significative entourant GoDaddy est son histoire documentée de graves failles de sécurité. Entre 2019 et 2022, l’entreprise a connu plusieurs violations de données à grande échelle qui ont exposé des informations sensibles des clients, y compris des adresses e-mail, des identifiants SSH et des fichiers de sauvegarde de site web. Dans un cas, des attaquants ont installé un malware qui redirigeait de manière intermittente les sites des clients vers des domaines malveillants, impactant directement la confiance et la réputation des petites entreprises hébergées sur la plateforme.29
Ces échecs répétés ont conduit la Federal Trade Commission (FTC) des États-Unis à prendre des mesures officielles contre GoDaddy pour ce qu’elle a qualifié de “sécurité des données laxiste”.29 L’enquête de la FTC a conclu que GoDaddy n’avait pas mis en œuvre les mesures de sécurité standard et avait mal représenté ses pratiques de sécurité aux clients. En conséquence, l’entreprise est désormais soumise à un ordre de 20 ans exigeant qu’elle réorganise son programme de sécurité et subisse des audits de sécurité réguliers et indépendants.30
Ce schéma de défaillances de sécurité, combiné aux tactiques de vente agressives et à une interface peu conviviale pour les développeurs, indique une culture d’entreprise qui semble privilégier la croissance et les ventes de masse au détriment de l’établissement d’une base technique robuste, sécurisée et centrée sur l’utilisateur. Bien qu’une entreprise puisse subir une violation, la nature répétée de ces incidents et l’action subséquente de la FTC sont de sérieux signaux d’alerte pour tout client potentiel confiant son site web et ses données à la plateforme. D’autres controverses historiques, comme la suspension brutale du site de sécurité Seclists.org et l’achat ultérieur d’un site de plaintes consommateurs nommé NoDaddy.com, ont encore terni la perception publique de l’entreprise.31
Bien que Bluehost soit un concurrent solide, surtout face à GoDaddy, ce n’est de loin pas la seule option sur le marché. La question “Qui est meilleur que Bluehost ?” est courante, mais la réponse est nuancée. Le “meilleur” hébergeur web n’est pas un titre universel ; il est entièrement subjectif et dépend des priorités spécifiques d’un utilisateur, que ce soit la performance brute, le coût le plus bas ou des fonctionnalités avancées pour les développeurs.
Le paysage de l’hébergement web est vaste et rempli de fournisseurs de haute qualité qui excellent dans différents domaines. Par exemple, des hébergeurs comme Hostinger sont réputés pour leurs forfaits de serveur hautement personnalisables et leurs prix abordables. Liquid Web est un leader dans l’hébergement géré haut de gamme pour des besoins de niveau entreprise, tandis que DreamHost offre un excellent hébergement cloud convivial pour les PME. D’autres, comme GreenGeeks, ont construit leur marque autour d’une approche écologique.33 Reconnaître que les différents utilisateurs ont des besoins différents est la première étape pour trouver un hébergeur qui est véritablement “meilleur” pour un projet spécifique.
Pour ceux qui cherchent des alternatives directes à Bluehost, deux noms émergent fréquemment : SiteGround et Hostinger. Ils représentent deux chemins distincts pour les utilisateurs qui pourraient trouver que l’offre de Bluehost ne s’aligne pas parfaitement avec leurs objectifs.
SiteGround est largement considéré comme un moteur de performance. Il construit son infrastructure d’hébergement sur la plateforme premium Google Cloud, qui offre une vitesse, une fiabilité et une évolutivité exceptionnelles.34 Il est connu pour son support client de premier ordre et une suite de fonctionnalités avancées. Cependant, cette performance premium a un prix premium ; les plans de SiteGround sont systématiquement plus chers que ceux de Bluehost, surtout lors du renouvellement.18
Hostinger, en revanche, est le champion incontesté du budget. Il propose certains des prix les plus compétitifs de l’industrie, offrant souvent plus de ressources (comme le stockage et les limites de sites web) à un prix inférieur à celui des plans d’entrée de gamme de Bluehost.36 Il dispose d’un panneau de contrôle moderne et propriétaire (hPanel) et offre de solides performances pour le coût. Le principal compromis est que son support client, bien que généralement bon, peut être moins constant que le support téléphonique 24/7 proposé par Bluehost.36
À mesure qu’un site web grandit, ses besoins en hébergement évoluent. Comprendre les différents types d’hébergement est crucial pour planifier l’avenir. Bluehost et ses concurrents offrent une gamme de services adaptés aux différentes étapes du cycle de vie d’un site web.
Bluehost vs. Alternatives principales (SiteGround & Hostinger) |
---|
Métrique |
Meilleur pour |
Prix d’introduction |
Performance |
Support |
Facilité d’utilisation |
Faiblesse clé |
Choisir votre type de serveur : Partagé vs. Cloud vs. VPS |
---|
Type d’hébergement |
Meilleur pour |
Coût |
Performance |
Contrôle |
Exemple de cas d’utilisation |
Au-delà des critiques et des comparaisons, fournir des conseils pratiques et exploitables est ce qui distingue une ressource utile d’une ressource générique. Cette section offre des instructions étape par étape pour deux tâches techniques courantes que les débutants rencontrent fréquemment, démontrant un engagement à autonomiser l’utilisateur dans son parcours.
Il est très courant qu’un utilisateur achète un nom de domaine chez GoDaddy avant de choisir un fournisseur d’hébergement. Connecter ce domaine à un compte d’hébergement Bluehost est un processus simple qui implique de changer les serveurs de noms du domaine. Les serveurs de noms sont comme des panneaux indicateurs qui disent à Internet où trouver le serveur qui héberge les fichiers d’un site web.
Guide étape par étape :
ns1.bluehost.com
ns2.bluehost.com
42Pour les développeurs, designers ou quiconque souhaitant expérimenter son site web sans risque, créer un environnement de développement local est une pratique inestimable. Cela signifie installer une version entièrement fonctionnelle de votre site WordPress sur votre ordinateur personnel, complètement hors ligne. Cela fournit un environnement sûr pour tester de nouveaux plugins, thèmes ou codes personnalisés sans aucun danger de casser votre site en direct.46
Guide étape par étape :
Téléchargez et exécutez l’installateur pour le logiciel qui correspond à votre système d’exploitation.
site_test
).46wordpress
entier et collez-le dans le répertoire web principal de votre logiciel serveur local. Pour XAMPP, ce dossier s’appelle généralement htdocs
.48 Vous pouvez renommer lewordpress
dossier comme vous le souhaitez pour le nom de votre projet (par exemple, mon-nouveau-site
).
http://localhost/nom-de-votre-dossier
(par exemple, http://localhost/mon-nouveau-site
). Cela lancera le célèbre processus d’installation de 5 minutes de WordPress. Vous serez invité à entrer le nom de votre base de données (de l’étape 3), un nom d’utilisateur de base de données (généralement “root” pour une installation locale) et un mot de passe (souvent laissé vide pour une installation locale). Complétez les étapes restantes pour définir le titre de votre site et créer un utilisateur administrateur, et votre site WordPress local sera prêt à l’emploi.48Après une analyse exhaustive des fonctionnalités, des performances, des prix et de l’expérience utilisateur, le chemin pour choisir le bon hébergeur web devient beaucoup plus clair. La décision ne repose pas sur la recherche d’un unique “meilleur” fournisseur, mais plutôt sur l’alignement des forces d’un fournisseur avec vos besoins spécifiques, votre budget et votre niveau de confort technique.
Les preuves recueillies mènent à plusieurs conclusions claires qui peuvent guider votre décision :
En fin de compte, le choix est stratégique. La matrice suivante est conçue pour fournir une recommandation finale ultra-claire en fonction de vos objectifs et de votre identité principaux.
Matrice de recommandation finale |
---|
Si vous êtes un… |
Nouveau blogueur |
Freelance / Propriétaire de PME |
Constructeur soucieux de son budget |
Démarreur en e-commerce |