بررسی Bluehost: راهنمای نهایی میزبانی وردپرس در سال 2025

انتخاب یک میزبان وب یکی از بنیادی‌ترین تصمیمات برای هر پروژه آنلاین است. این زیرساخت دیجیتال است که بر روی آن یک کسب‌وکار، وبلاگ یا پورتفوی ساخته می‌شود. اگر درست انتخاب کنید، مسیر به یک حضور آنلاین موفق هموار و توانمند خواهد بود. اگر اشتباه کنید، می‌تواند منبعی از ناامیدی‌های بی‌پایان، زمان بارگذاری کند و سردردهای فنی شود. برای بیشتر مبتدیان، فریلنسرها و صاحبان کسب‌وکارهای کوچک، سفر با دو نامی آغاز می‌شود که بر این حوزه تسلط دارند: Bluehost و GoDaddy. Bluehost، با ارتباطات قوی‌اش با WordPress، و GoDaddy، بزرگترین ثبت‌کننده دامنه در جهان، هر دو وعده ورود آسان به دنیای مالکیت وب را می‌دهند.

اما وعده‌ها و تبلیغات می‌توانند گمراه‌کننده باشند. این گزارش به عنوان جامع‌ترین و بی‌حاشیه‌ترین راهنمای موجود برای سال ۲۰۲۵ ارائه می‌شود. این گزارش از میان سر و صدا عبور کرده و تحلیلی مبتنی بر داده‌ها ارائه می‌دهد که Bluehost را مستقیماً با رقیب اصلی‌اش، GoDaddy، و همچنین سایر گزینه‌های برتر بازار مقایسه می‌کند. این تحلیل شامل همه چیز از جزئیات قیمت‌گذاری و واقعیت عملکرد تا جزئیات بحرانی امنیت و مسائل فنی برای راه‌اندازی سایت شما است. این منبعی واقعی برای اتخاذ تصمیمی صحیح و آگاهانه در مورد اینکه کجا آینده دیجیتال خود را بسازید، است.

اولین نکته: آیا واقعاً به میزبانی برای WordPress نیاز دارید؟

قبل از diving به مقایسه‌های پیچیده ارائه‌دهندگان میزبانی، ضروری است که یک نکته بنیادی که بسیاری از تازه‌واردان را دچار سردرگمی می‌کند، روشن کنیم. سوال “آیا به میزبانی برای WordPress نیاز دارم؟” ناشی از وجود دو نسخه مختلف این پلتفرم است. درک این تمایز اولین و مهم‌ترین قدم در کل این فرایند است، زیرا مسیر رو به جلو را مشخص کرده و توضیح می‌دهد که چرا خدماتی مانند Bluehost برای میلیون‌ها کاربر ضروری است.

وضوح دو WordPress: WordPress.org در مقابل WordPress.com

در اصل، اکوسیستم WordPress به دو نهاد متمایز تقسیم می‌شود: WordPress.com و WordPress.org. تفاوت بین آن‌ها را می‌توان بهترین شکل فهمید از طریق تشبیه اجاره یک آپارتمان در مقابل مالکیت یک خانه.

WordPress.com یک سرویس تجاری تمام‌عیار و سودآور است که ساخت وب‌سایت و میزبانی را در یک بسته واحد ارائه می‌دهد. این مانند اجاره یک آپارتمان است: مالک (WordPress.com) تمام نگهداری، امنیت و زیرساخت را مدیریت می‌کند. این سرویس یک طرح رایگان ارائه می‌دهد که بسیار محدود است و چندین سطح پرداختی که ویژگی‌های بیشتری را باز می‌کند.1 در حالی که راحت است، این راحتی با محدودیت‌ها همراه است. در طرح‌های رایگان و پایین‌تر، کاربران با محدودیت‌هایی در مورد اینکه چه تم‌ها و افزونه‌هایی می‌توانند نصب کنند و چگونه می‌توانند سایت خود را پولی کنند، مواجه هستند. به عنوان مثال، قرار دادن تبلیغات شخصی یا استفاده از ابزارهای پیشرفته تجارت الکترونیک معمولاً محدود است یا نیاز به ارتقا به طرح‌های گران قیمت دارد.2

WordPress.org، از سوی دیگر، نرم‌افزار رایگان و متن‌باز است. این گزینه “مالکیت یک خانه” است. خود نرم‌افزار هیچ هزینه‌ای برای دانلود ندارد، اما درست مانند مالکیت یک خانه، شما مسئول تأمین “زمین” (میزبانی وب) و “نشانی خیابان” (دامنه) برای وجود آن در اینترنت هستید. این مسیر نیاز به سرمایه‌گذاری اولیه دارد که معمولاً از ۵۰ تا ۲۰۰ دلار+ در سال برای میزبانی پایه و یک دامنه متغیر است، اما آزادی کامل و مطلق را به شما می‌دهد.1 با یک سایت خودمیزبان WordPress.org، شما کاملاً دارایی دیجیتال خود را دارید. می‌توانید هر تم یا افزونه‌ای که بخواهید نصب کنید، کد زیرین را سفارشی کنید و سایت خود را به هر نحوی که می‌خواهید بدون محدودیت پولی کنید.2

تصمیم به استفاده از یک ارائه‌دهنده میزبانی مانند Bluehost، اساساً تصمیم به استفاده از WordPress.org است. این برای کسانی است که مالکیت، کنترل و انعطاف‌پذیری بلندمدت را به محیط مدیریت شده اما محدودتر WordPress.com ترجیح می‌دهند.

نقش‌های حیاتی یک میزبان و نام دامنه

پس از اینکه تصمیم به ساخت با WordPress.org گرفته شد، نقش‌های یک میزبان وب و یک نام دامنه واضح می‌شود. اگر نرم‌افزار WordPress.org شامل فایل‌ها، کد، و محتوای وب‌سایت شما (به عنوان “خانه”) باشد، میزبانی وب زمین‌لرزه‌ای است که بر روی آن ساخته می‌شود. یک میزبان وب فضای سرور—کامپیوترهای قدرتمندی که همیشه به اینترنت متصل هستند—را فراهم می‌کند که در آن فایل‌های وب‌سایت شما ذخیره می‌شوند. وقتی یک کاربر آدرس وب شما را وارد می‌کند، سرور میزبان محتوای سایت شما را به مرورگرشان ارائه می‌دهد. این امر میزبانی را یک ضرورت مطلق می‌سازد؛ بدون آن، یک سایت WordPress.org نمی‌تواند آنلاین و در دسترس عموم باشد.3

نام دامنه نشانی منحصر به فرد “خیابان” وب‌سایت است (به عنوان مثال، yourbusiness.com). این نحوه‌ای است که مردم سایت شما را در دنیای وسیع اینترنت پیدا می‌کنند. در حالی که نام دامنه‌ها باید خریداری و سالانه تجدید شوند، بسیاری از میزبان‌های وب، از جمله Bluehost، یک نام دامنه رایگان برای سال اول به عنوان بخشی از بسته‌های میزبانی خود ارائه می‌دهند، که فرآیند راه‌اندازی را برای مبتدیان ساده‌تر می‌کند.6

نکته مهمی که باید روشن شود مربوط به مالکیت دامنه است. هنگام استفاده از یک پلتفرم خودمیزبان مانند WordPress.org با یک ارائه‌دهنده مانند Bluehost، شما یک مسیر واضح و مستقیم برای مالکیت دامنه خود دارید. می‌توانید آن را از طریق میزبان یا یک ثبت‌کننده شخص ثالث ثبت کنید و آزادی انتقال آن را دارید. این در تضاد با برخی پلتفرم‌هاست که دامنه‌ها می‌توانند به طور تنگاتنگی ادغام شوند، که ممکن است انتقال‌ها را در آینده پیچیده کند.2 با یک سایت خودمیزبان، شما به وضوح مالک محتوای خود و دامنه‌تان هستید و کنترل کامل بر مهم‌ترین دارایی‌های دیجیتال خود دارید.3

نگاهی عمیق به Bluehost: دوست WordPress.org

با تأسیس مفاهیم بنیادی، حالا می‌توان تمرکز را به خود Bluehost معطوف کرد. به عنوان یکی از بزرگترین و شناخته شده‌ترین نام‌ها در صنعت، Bluehost یک نیش خاص را به عنوان ارائه‌دهنده‌ای برای میلیون‌ها کاربر WordPress، به ویژه کسانی که تازه شروع کرده‌اند، ایجاد کرده است. این شهرت بر اساس یک رابطه رسمی و طولانی‌مدت با WordPress و پلتفرمی طراحی شده است که موانع فنی راه‌اندازی یک وب‌سایت را ساده‌تر می‌کند.

آیا Bluehost برای WordPress خوب است؟ بررسی توصیه رسمی

یکی از بزرگترین ادعاهای شهرت Bluehost، وضعیت آن به عنوان یکی از تنها سه ارائه‌دهنده میزبانی است که به طور رسمی توسط WordPress.org توصیه شده است، امتیازی که از سال ۲۰۰۵ حفظ کرده است.6 برای یک مبتدی که در دریایی از گزینه‌ها گم شده است، این تأیید به عنوان یک سیگنال قوی از اعتماد و قابلیت اطمینان عمل می‌کند. به طور عملی، این توصیه به این معنی است که محیط میزبانی Bluehost به شدت برای نرم‌افزار WordPress بهینه شده است. این شرکت تعهد طولانی‌مدتی به حمایت از جامعه WordPress نشان داده و پلتفرم خود را برای اطمینان از سازگاری و عملکرد بی‌نقص طراحی کرده است.6

این بهینه‌سازی در چندین ویژگی کاربرپسند، مانند نصب WordPress با یک کلیک که موانع فنی را برای کاربران جدید برطرف می‌کند و یک داشبورد مدیریت سفارشی که به منظور آسان‌تر کردن بک‌اند معمولاً ترسناک WordPress طراحی شده است، خود را نشان می‌دهد.7

با این حال، مهم است که این توصیه را با یک دید متعادل بررسی کنید. در حالی که این یک مهر تأیید معتبر است که نشان می‌دهد Bluehost شرایط فنی را برای اجرای مؤثر WordPress برآورده می‌کند و انتخاب ایمنی برای مبتدیان است، این همچنین یک مزیت بازاریابی قوی است. این تأیید تعداد قابل توجهی از کاربران جدید را به سمت Bluehost هدایت می‌کند و آن را به یک انتخاب پیش‌فرض تبدیل می‌کند. برای بسیاری، این یک نکته مثبت است، زیرا تصمیم‌گیری آن‌ها را ساده‌تر می‌کند. اما برای کاربرانی با نیازهای خاص‌تر، مانند الزامات عملکرد بالا، مهم است که درک کنند که این توصیه یک نقطه شروع برای تحقیق است، نه کلمه نهایی قطعی. کاربران پیشرفته‌تر و توسعه‌دهندگان گاهی اوقات در مورد ارتباط مدرن آن در بازاری که میزبان‌هایی وجود دارند که به طور خالص در سرعت و عملکرد تخصص دارند، سؤال می‌کنند.12

شروع کار: چگونه Bluehost و WordPress با هم کار می‌کنند

همکاری بین Bluehost و WordPress در فرآیند آغاز به کار بیشتر مشهود است. برای یک مبتدی، سفر از ثبت‌نام تا داشتن یک سایت WordPress زنده به طرز قابل توجهی ساده شده است و بسیاری از کاربران گزارش می‌دهند که کل تنظیمات کمتر از ۲۰ دقیقه طول می‌کشد.7 این به وسیله مجموعه‌ای از ابزارها به دست می‌آید که پیچیدگی را حذف می‌کنند.

فرآیند معمولاً شامل یک راهنمای تنظیم است که کاربر را در هر مرحله هدایت می‌کند، از ثبت دامنه رایگان آن‌ها تا نصب خودکار نرم‌افزار WordPress. یک گواهی SSL، که اتصال بین مرورگر کاربر و وب‌سایت را تأمین می‌کند (که با HTTPS نشان داده می‌شود)، به طور خودکار تنظیم می‌شود—ویژگی‌ای حیاتی برای امنیت و سئو.7 نتیجه این است که یک داشبورد تمیز و کاربرپسند که کنترل را در اختیار کاربر قرار می‌دهد بدون اینکه آن‌ها را با اصطلاحات فنی غافلگیر کند.7

نکته برجسته: WonderSuite Bluehost

یک افزودنی اخیر و قابل توجه به پیشنهادات Bluehost، WonderSuite است، یک سازنده وب‌سایت مبتنی بر هوش مصنوعی که به صورت رایگان با تمام طرح‌های میزبانی ارائه می‌شود.14 این ابزار طراحی شده است تا منحنی یادگیری WordPress را آسان‌تر کند. این به عنوان یک مجموعه “چرخ‌های آموزشی” برای سیستم مدیریت محتوای کامل عمل می‌کند.16 WonderSuite از چندین ماژول یکپارچه تشکیل شده است:

• WonderStart: یک تجربه شروع به کار مبتنی بر هوش مصنوعی که سوالاتی درباره اهداف و ترجیحات کاربر می‌پرسد تا به طور خودکار بخش‌هایی از سایت، مانند افزودن لینک‌های رسانه‌های اجتماعی و بهینه‌سازی آن‌ها برای موتورهای جستجو، را پیکربندی کند.14
• WonderTheme: یک تم WordPress انعطاف‌پذیر و مبتنی بر بلوک که به عنوان پایه طراحی عمل می‌کند و امکان سفارشی‌سازی آسان را فراهم می‌کند.14
• WonderBlocks: یک کتابخانه از بخش‌های محتوا و الگوهای صفحه طراحی شده پیش‌ساخته (مانند نظرات، فرم‌های تماس و تصاویر قهرمان) که می‌توانند به سادگی کشیده و رها شوند، که نیاز به مهارت‌های طراحی یا کدنویسی را از بین می‌برد.14
• WonderHelp: یک سیستم پشتیبانی مبتنی بر هوش مصنوعی که راهنمایی‌های متنی را مستقیماً درون سازنده ارائه می‌دهد، از جستجوی مستندات خارجی جلوگیری می‌کند.14

با هم، این ابزارها فرآیند اولیه ساخت یک سایت با ظاهری حرفه‌ای در WordPress را از همیشه آسان‌تر می‌کنند.

خوب، بد و ریزه‌کاری‌ها

هیچ ارائه‌دهنده میزبانی کاملاً بی‌نقص نیست و ارزیابی صادقانه نیاز به نگاهی به هر دو جنبه قوت و ضعف دارد. Bluehost انتخاب عالی برای هدف آن است، اما با معامله‌هایی همراه است که مهم است قبل از انجام تعهد بدانید.

این دید متعادل ارزش اصلی Bluehost را برجسته می‌کند: این یک دروازه مقرون به صرفه، قابل اعتماد و بسیار کاربرپسند به دنیای WordPress است، اما کاربران باید نسبت به هزینه‌های تجدید و محدودیت‌های بالقوه عملکردی که با رشد سایتشان ممکن است مواجه شوند، هوشیار باشند.

رویداد اصلی: رویارویی Bluehost و GoDaddy

با فهم عمیق از پیشنهادات Bluehost، صحنه برای رویداد اصلی آماده است: مقایسه مستقیم با بزرگترین و مشهودترین رقیب آن، GoDaddy. هر دو شرکت غول‌های صنعت خدمات وب هستند، اما با فلسفه‌های متفاوتی کار می‌کنند و مزایا و معایب متمایزی را ارائه می‌دهند. برای مبتدیان، انتخاب بین آن‌ها اغلب اولین تصمیم بزرگ آن‌هاست.

رفع ابهام: آیا Bluehost و GoDaddy یک شرکت هستند؟

یک نکته رایج در میان تازه‌واردان این است که آیا Bluehost و GoDaddy موجودیت‌های مرتبطی هستند. پاسخ به این سوال قاطعانه منفی است. آن‌ها شرکت‌های جداگانه، عمومی و رقیب مستقیم هستند. Bluehost متعلق به Newfold Digital است، یک شرکت فناوری بزرگ که مالک برندهای میزبانی متعددی است.21 GoDaddy، Inc. یک موجودیت مستقل است.

این ابهام احتمالاً ناشی از تسلط مشترک آن‌ها بر بازار و مخاطبان هدف مشابه آن‌ها از کسب‌وکارهای کوچک و افراد است. هر دو نام‌های شناخته شده‌ای هستند، که بسیاری را به این باور می‌رساند که ممکن است بخشی از یک شرکت مادر مشابه باشند. روشن کردن این تمایز مهم است زیرا تأکید می‌کند که انتخاب بین آن‌ها یک انتخاب بین دو استراتژی شرکتی مختلف، زیرساخت‌های تکنولوژیکی و رویکردهای خدمات مشتری است.

مقایسه رو در رو

وقتی مستقیماً در برابر یکدیگر قرار می‌گیرند، Bluehost و GoDaddy تفاوت‌های واضحی را در معیارهایی که برای مبتدیان، فریلنسرها و صاحبان کسب‌وکارهای کوچک اهمیت دارند، نشان می‌دهند.

راحتی استفاده و شروع کار

هر دو ارائه‌دهنده به خاطر کاربرپسند بودن معروف هستند، اما تجربیات کاربری آن‌ها متفاوت است. Bluehost یک تجربه متمرکز و ساده‌تر را به ویژه برای کاربران WordPress ارائه می‌دهد. داشبورد سفارشی آن ابزارهای کلیدی مدیریت WordPress، مانند محیط‌های staging با یک کلیک در برخی طرح‌ها را یکپارچه می‌کند، که به کاربران اجازه می‌دهد تغییرات را با اطمینان آزمایش کنند قبل از اینکه آن‌ها را به سایت زنده منتقل کنند.20 کل فرآیند به گونه‌ای احساس می‌شود که برای گردش کار WordPress طراحی شده است.

رابط GoDaddy نیز به طور کلی برای وظایف ابتدایی کاربرپسند است، اما معمولاً به خاطر شلوغی با تبلیغات تهاجمی و تجربه کاربری (UX) گیج‌کننده، به ویژه برای توسعه‌دهندگان، مورد انتقاد قرار می‌گیرد. ابزارهای اساسی مانند دسترسی FTP یا مدیریت پایگاه داده ممکن است به طرز ناامیدکننده‌ای سخت برای پیدا کردن باشند، که نشان می‌دهد این پلتفرم بیشتر برای کاربرانی طراحی شده است که به فرایند سطحی بسنده می‌کنند.23 برای یک راه‌اندازی متمرکز و کمتر فروش‌محور WordPress، Bluehost برتری دارد.20

عملکرد و قابلیت اطمینان

از نظر قدرت سرور خام، آزمایش‌های عملکرد برتری کمی برای GoDaddy نشان می‌دهد. در آزمایش‌های استرسی که برای شبیه‌سازی ترافیک سنگین طراحی شده‌اند، سرورهای GoDaddy توانستند کاربران مجازی بیشتری را قبل از کند شدن مدیریت کنند. همچنین زمان به اولین بایت (TTFB) بهتری را ثبت کرده است که سرعت پاسخ سرور به یک درخواست اولیه را اندازه‌گیری می‌کند.20 این نشان می‌دهد که زیرساخت GoDaddy ممکن است قدرت خام بیشتری داشته باشد.

با این حال، Bluehost همچنین در معیارهای قابلیت اطمینان عملکرد بسیار خوبی دارد و آزمایش‌های مستقل نشان می‌دهند که زمان بالای ۹۹.۹۹٪ را حفظ می‌کند که به این معنی است که سایت‌ها به طور مداوم در دسترس هستند.20 برای یک وبلاگ، پورتفوی یا وب‌سایت کسب‌وکار کوچک معمولی، هر دو ارائه‌دهنده بیشتر از اندازه کافی قابلیت اطمینان را ارائه می‌دهند. نکته کلیدی این است که در حالی که GoDaddy ممکن است با کمی بیشتر از Grace یک افزایش ناگهانی ترافیک را مدیریت کند، عملکرد Bluehost برای مخاطب هدف خود ثابت و قابل اعتماد است، اگرچه برخی از نظرات اشاره می‌کنند که ممکن است در سایت‌های پیچیده‌تر ناپایدار شود.10

امنیت و پشتیبان‌گیری

امنیت یک حوزه حیاتی است که دو ارائه‌دهنده به طور چشمگیری متفاوت عمل می‌کنند. Bluehost ویژگی‌های امنیتی اساسی را در بیشتر طرح‌های خود گنجانده است، مانند گواهی SSL رایگان، اسکن بدافزار و حفاظت اولیه DDoS از طریق Cloudflare.6 در حالی که پشتیبان‌گیری روزانه ممکن است برای ارزان‌ترین طرح یک افزودنی پولی باشد، در بالاترین سطوح گنجانده شده است.10

رویکرد GoDaddy به امنیت یکی از بزرگترین معایب آن است. ویژگی‌های امنیتی حیاتی معمولاً به عنوان افزودنی‌های گران‌قیمت در نظر گرفته می‌شوند. به عنوان مثال، یک فایروال—یک نیاز اساسی برای محافظت از یک سایت در برابر ترافیک مخرب—در طرح‌های میزبانی مشترک یا WordPress استاندارد گنجانده نشده است. علاوه بر این، گواهی SSL رایگان در ارزان‌ترین طرح فقط برای سال اول معتبر است که پس از آن به یک تجدید هزینه‌بر تبدیل می‌شود.24 این روش فروش افزودنی‌های بنیادی امنیت یکی از نقاط انتقادی در چندین بررسی تخصصی بوده است. در این دسته، Bluehost یک بسته امنیتی جامع و صادقانه‌تر از ابتدا ارائه می‌دهد.

قیمت‌گذاری و ارزش کلی

وقتی به قیمت‌گذاری می‌رسد، Bluehost نقطه ورود جذاب‌تری را ارائه می‌دهد. طرح‌های میزبانی مشترک ابتدایی آن از قیمت بسیار کمتری (حدود ۱.۹۹ تا ۲.۹۵ دلار در ماه) در مقایسه با قیمت ورودی استاندارد GoDaddy (حدود ۶.۹۹ دلار در ماه) آغاز می‌شود.20 در حالی که هر دو شرکت از روش استاندارد صنعت برای افزایش شدید قیمت‌ها در زمان تجدید استفاده می‌کنند، سرمایه‌گذاری اولیه پایین‌تر Bluehost آن را برای کسانی که در بودجه خود محدودیت دارند، در دسترس‌تر می‌سازد.

علاوه بر این واقعیت که Bluehost ویژگی‌های بیشتری را به صورت رایگان ارائه می‌دهد—مانند امنیت پایه بهتر و در برخی از طرح‌ها، پشتیبان‌گیری خودکار رایگان—این ارزش کلی بهتری را برای پول ارائه می‌دهد. مدل GoDaddy که بر قیمت ورودی بالاتر و افزودنی‌های پرهزینه برای ویژگی‌های بنیادی تکیه دارد، آن را برای مبتدیان باهوش گزینه‌ای کمتر اقتصادی می‌سازد.9

این جداول به وضوح معامله‌ها را نشان می‌دهند. GoDaddy ممکن است فضای ذخیره‌سازی بیشتری و عملکرد سرور خام کمی بهتر ارائه دهد، اما قیمت‌گذاری برتر Bluehost، ویژگی‌های امنیتی جامع‌تر و محدودیت بیشتر وب‌سایت‌ها در طرح پایه‌اش، آن را به ارزش کلی بهتری برای بیشتر کاربران جدید تبدیل می‌کند.

فیل بزرگ در اتاق: معایب و جنجال‌های GoDaddy

برای ارائه تحلیلی واقعاً جامع، ضروری است که به مشکلات و جنجال‌های شناخته شده مرتبط با GoDaddy پرداخته شود. این عوامل فراتر از مقایسه‌های ساده ویژگی‌ها هستند و به اولویت‌های شرکت و خطرات احتمالی که مشتریان ممکن است با آن مواجه شوند، اشاره می‌کنند. این مشکلات دلیل قابل توجهی است که چرا بسیاری از کاربران و توسعه‌دهندگان با تجربه اغلب گزینه‌های جایگزین را توصیه می‌کنند.

ناوبری در تجربه کاربری: فروش‌های اضافی و رابط پیچیده

انتقاد مکرر و طولانی‌مدت از GoDaddy به وابستگی مدل کسب‌وکار آن به فروش‌های تهاجمی و اغلب گیج‌کننده اشاره دارد.9 از لحظه‌ای که یک کاربر وارد فرآیند پرداخت می‌شود، با انبوهی از افزودنی‌ها مواجه می‌شود که بسیاری از آن‌ها پیش‌انتخاب شده‌اند. این فرآیند پیچیده در تضاد واضح با ثبت‌نام‌های ساده‌تر ارائه شده توسط رقبایش است.24

فراتر از پرداخت، پنل کنترل پشتیبان، در حالی که برای وظایف ابتدایی کاربردی است، توسط توسعه‌دهندگان به عنوان یک “کابوس ناوبری” توصیف شده است.28 عملکردهای ساده و اساسی برای مدیریت وب‌سایت اغلب در منوهای غیرقابل فهم دفن شده‌اند و باعث ناامیدی و هدر رفتن زمان برای هر کسی می‌شود که به کنترل بیشتری فراتر از سطح نیاز دارد.23

پرداختن به پرچم‌های قرمز: نقض‌های امنیتی و بررسی FTC

نگرانی اصلی در مورد GoDaddy تاریخچه مستند آن در مورد نقض‌های امنیتی عمده است. بین سال‌های ۲۰۱۹ و ۲۰۲۲، این شرکت در چندین نقض داده بزرگ‌مقیاس قرار گرفت که اطلاعات حساس مشتریان، از جمله آدرس‌های ایمیل، اعتبارنامه‌های SSH و فایل‌های پشتیبان وب‌سایت را فاش کرد. در یکی از موارد، مهاجمان بدافزار نصب کردند که به طور موقت وب‌سایت‌های مشتریان را به دامنه‌های مخرب هدایت می‌کرد، که به طور مستقیم بر اعتماد و شهرت کسب‌وکارهای کوچک مستقر در این پلتفرم تأثیر گذاشت.29

این نقض‌های مکرر باعث شد که کمیسیون تجارت فدرال ایالات متحده (FTC) اقدام رسمی علیه GoDaddy به دلیل آنچه که آن را “امنیت داده‌ها ضعیف” توصیف کرد، انجام دهد.29 بررسی FTC نتیجه‌گیری کرد که GoDaddy نتوانسته است تدابیر امنیتی استاندارد را پیاده‌سازی کند و شیوه‌های امنیتی خود را به مشتریان تحریف کرده است. در نتیجه، این شرکت اکنون تحت یک دستور ۲۰ ساله است که نیاز به بازنگری برنامه امنیتی‌اش و انجام بازرسی‌های امنیتی مستقل و دوره‌ای دارد.30

این الگوی نقض‌های امنیتی، همراه با تاکتیک‌های فروش تهاجمی و رابطی که برای توسعه‌دهندگان دوستانه نیست، نشان‌دهنده فرهنگی شرکتی است که به نظر می‌رسد رشد و فروش در بازار انبوه را بر ایجاد یک پایه فنی قوی، امن و کاربرمحور اولویت می‌دهد. در حالی که هر شرکتی می‌تواند با نقض امنیتی مواجه شود، تکرار این حوادث و اقدام بعدی FTC پرچم‌های قرمزی جدی برای هر مشتری بالقوه‌ای است که وب‌سایت و داده‌های خود را به این پلتفرم اعتماد می‌کند. سایر جنجال‌های تاریخی، مانند تعلیق ناگهانی وب‌سایت امنیتی Seclists.org و خرید یک وب‌سایت شکایات مصرف‌کننده به نام NoDaddy.com، همچنین تصویر عمومی شرکت را بیشتر تحت تأثیر قرار داده است.31

چه کسی بهتر از Bluehost است؟ بررسی گزینه‌های برتر

در حالی که Bluehost به عنوان یک رقیب قوی ایستاده است، به ویژه در برابر GoDaddy، این تنها گزینه موجود در بازار نیست. سوال “چه کسی بهتر از Bluehost است؟” رایج است، اما پاسخ پیچیده است. “بهترین” میزبان وب عنوانی نیست که یک اندازه برای همه باشد؛ این کاملاً موضوعی است و به اولویت‌های خاص یک کاربر بستگی دارد، چه اینکه عملکرد خام، هزینه مطلق پایین‌تر یا ویژگی‌های پیشرفته توسعه‌دهنده باشد.

تعریف “بهترین”: تطبیق یک میزبان با نیازهای شما

عرصه میزبانی وب وسیع و پر از ارائه‌دهندگان باکیفیت است که در زمینه‌های مختلف تخصص دارند. به عنوان مثال، میزبان‌هایی مانند Hostinger به خاطر بسته‌های سرور قابل تنظیم و قیمت‌های دوستانه خود شناخته شده‌اند. Liquid Web پیشرو در میزبانی مدیریت شده سطح بالا برای نیازهای شرکتی است، در حالی که DreamHost میزبانی ابری عالی و دوستانه برای SMB را ارائه می‌دهد. سایرین، مانند GreenGeeks، برند خود را بر اساس رویکرد دوستدار محیط زیست بنا کرده‌اند.33 درک اینکه کاربران مختلف نیازهای متفاوتی دارند، اولین قدم برای یافتن میزبان است که واقعاً برای یک پروژه خاص “بهتر” باشد.

قدرت عملکرد (SiteGround) در مقابل قهرمان بودجه (Hostinger)

برای کسانی که به دنبال گزینه‌های مستقیم برای Bluehost هستند، دو نام به طور مکرر به بالای لیست می‌رسند: SiteGround و Hostinger. آن‌ها دو مسیر متمایز را برای کاربرانی که ممکن است پیشنهادات Bluehost کاملاً با اهدافشان هماهنگ نباشد، نمایندگی می‌کنند.

SiteGround به طور گسترده‌ای به عنوان یک قدرت عملکرد شناخته می‌شود. زیرساخت میزبانی آن بر روی پلتفرم ابری ممتاز Google ساخته شده است که سرعت، قابلیت اطمینان و مقیاس‌پذیری فوق‌العاده‌ای را فراهم می‌کند.34 آن به خاطر پشتیبانی مشتری در سطح بالا و مجموعه‌ای از ویژگی‌های پیشرفته شناخته شده است. با این حال، این عملکرد ممتاز با قیمت ممتاز همراه است؛ طرح‌های SiteGround به طور مداوم گران‌تر از Bluehost هستند، به ویژه در زمان تجدید.18

Hostinger، در مقابل، قهرمان بی‌چون و چرای بودجه است. آن برخی از رقابتی‌ترین قیمت‌ها را در صنعت ارائه می‌دهد و اغلب منابع بیشتری (مانند ذخیره‌سازی و محدودیت وب‌سایت) را برای قیمتی کمتر از طرح‌های سطح ورودی Bluehost فراهم می‌کند.36 این دارای یک پنل کنترل مدرن و اختصاصی (hPanel) است و عملکرد خوبی را برای هزینه ارائه می‌دهد. معامله‌ی اصلی این است که پشتیبانی مشتری آن، در حالی که به طور کلی خوب است، می‌تواند نسبت به پشتیبانی تلفنی ۲۴/۷ ارائه شده توسط Bluehost کمتر پایدار باشد.36

درک گزینه‌های شما: میزبانی مشترک، ابری و VPS

با رشد یک وب‌سایت، نیازهای میزبانی آن تکامل می‌یابد. درک انواع مختلف میزبانی برای برنامه‌ریزی آینده حیاتی است. Bluehost و رقبای آن مجموعه‌ای از خدمات را برای مراحل مختلف چرخه زندگی یک وب‌سایت ارائه می‌دهند.

• میزبانی مشترک: این گزینه سطح ورودی است، که برای مبتدیان، وبلاگ‌ها و وب‌سایت‌های کوچک مناسب است. چندین وب‌سایت منابع یک سرور واحد را به اشتراک می‌گذارند که هزینه‌ها را بسیار پایین نگه می‌دارد. اکثریت قریب به اتفاق طرح‌های مورد بحث در این گزارش در این دسته قرار دارند.1
• میزبانی VPS (سرور خصوصی مجازی): این مرحله بعدی است. یک سرور فیزیکی به چندین “سرور مجازی” تقسیم می‌شود، هر کدام با منابع اختصاصی خود (مانند CPU و RAM). این قدرت، کنترل و ثبات بیشتری را نسبت به میزبانی مشترک فراهم می‌کند و برای وب‌سایت‌هایی که از طرح اولیه خود فراتر رفته‌اند، ایده‌آل است.1
• میزبانی ابری: این نوع میزبانی از یک شبکه سرورهای متصل (یک “ابر”) برای میزبانی یک وب‌سایت استفاده می‌کند. این معماری قابلیت اطمینان فوق‌العاده‌ای را فراهم می‌کند (اگر یک سرور شکست بخورد، سرور دیگری جای آن را می‌گیرد) و مقیاس‌پذیری (منابع به راحتی می‌توانند برای مدیریت افزایش ترافیک افزایش یابند). Bluehost میزبانی ابری را ارائه می‌دهد که به طور خاص برای وب‌سایت‌های در حال رشد WordPress مناسب است.39
• میزبانی اختصاصی: این گزینه قوی‌ترین و گران‌ترین است، جایی که یک کاربر یک سرور فیزیکی کامل را برای استفاده انحصاری خود اجاره می‌کند. این حداکثر عملکرد و کنترل را فراهم می‌کند و برای وب‌سایت‌های با ترافیک بسیار بالا، فروشگاه‌های بزرگ تجارت الکترونیک و برنامه‌های پیچیده محفوظ است.1

کتابچه راهنمای عملی شما: ورود به مسائل فنی

فراتر از بررسی‌ها و مقایسه‌ها، ارائه راهنمایی‌های عملی و قابل اقدام چیزی است که یک منبع مفید را از یک منبع عمومی متمایز می‌کند. این بخش دستورالعمل‌های مرحله به مرحله برای دو کار فنی رایج که مبتدیان معمولاً با آن مواجه می‌شوند، ارائه می‌دهد و نشان‌دهنده تعهد به توانمندسازی کاربر در سفرش است.

چگونه یک دامنه GoDaddy را با میزبانی Bluehost استفاده کنیم

این یک سناریوی بسیار رایج است که یک کاربر یک نام دامنه از GoDaddy خریداری کند قبل از اینکه تصمیم بگیرد کدام ارائه‌دهنده میزبانی را انتخاب کند. اتصال آن دامنه به حساب میزبانی Bluehost یک فرآیند ساده است که شامل تغییر نام‌سرورهای دامنه می‌شود. نام‌سرورها مانند تابلوهای راهنما هستند که به اینترنت می‌گویند کجا می‌تواند سروری را پیدا کند که فایل‌های یک وب‌سایت را میزبانی می‌کند.

راهنمای گام به گام:

1. یافتن نام‌سرورهای Bluehost: اول از همه، شما به آدرس‌های نام‌سرورهای Bluehost نیاز دارید. آن‌ها برای همه حساب‌ها استاندارد هستند:
   • ns1.bluehost.com
   • ns2.bluehost.com
2. وارد GoDaddy شوید: به حساب GoDaddy خود وارد شوید و به لیست دامنه‌های خود بروید. دامنه‌ای را که می‌خواهید متصل کنید پیدا کرده و گزینه “DNS” یا “مدیریت DNS” را انتخاب کنید.
3. یافتن تنظیمات نام‌سرور: در صفحه مدیریت DNS، به پایین اسکرول کنید تا بخش “نام‌سرورها” را پیدا کنید و دکمه “تغییر” را کلیک کنید.
4. وارد کردن نام‌سرورهای سفارشی: GoDaddy احتمالاً نام‌سرورهای خود را به طور پیش‌فرض لیست کرده است. شما باید از “پیش‌فرض” به “سفارشی” سوئیچ کنید و دو آدرس نام‌سرور Bluehost که در مرحله ۱ پیدا کردید را وارد کنید.
5. ذخیره و صبر کنید: تغییرات خود را ذخیره کنید. فرآیند به‌روزرسانی این اطلاعات در اینترنت جهانی که به آن پراکنش DNS می‌گویند، می‌تواند از چند دقیقه تا ۴۸ ساعت طول بکشد. در این مدت، دامنه شما ممکن است به طور قابل اعتماد به میزبان جدید شما اشاره نکند.
6. افزودن دامنه به Bluehost: پس از شروع پراکنش، به پنل کنترل Bluehost خود وارد شوید. به بخش “دامنه‌ها” بروید و از ویژگی “اختصاص دادن” یا “دامنه اضافه” برای افزودن دامنه GoDaddy خود به حساب میزبانی‌تان استفاده کنید. Bluehost تأیید خواهد کرد که نام‌سرورها به درستی به‌روزرسانی شده‌اند.

برای کاربرانی که جاه‌طلبند: راهنمای مبتدی برای اجرای WordPress به صورت محلی

برای توسعه‌دهندگان، طراحان یا هر کسی که می‌خواهد بدون ریسک با وب‌سایت خود آزمایش کند، ایجاد یک محیط توسعه محلی یک عمل باارزش است. این به معنای نصب یک نسخه کاملاً کاربردی از سایت WordPress خود بر روی رایانه شخصی‌تان به صورت کاملاً آفلاین است. این یک فضای امن برای آزمایش افزونه‌های جدید، تم‌ها یا کدهای سفارشی بدون خطر شکستن سایت زنده شما فراهم می‌کند.

راهنمای گام به گام:

1. نصب یک بسته سرور محلی: یک کامپیوتر به طور ذاتی نمی‌تواند WordPress را اجرا کند. این به نرم‌افزار سرور (مانند Apache)، یک پایگاه داده (MySQL) و یک زبان برنامه‌نویسی (PHP) نیاز دارد. آسان‌ترین راه برای به دست آوردن این‌ها نصب یک بسته نرم‌افزاری رایگان است که آن‌ها را با هم ترکیب می‌کند. محبوب‌ترین گزینه‌ها عبارتند از:
   • XAMPP: برای Windows، macOS و Linux (چندپلتفرم).
   • WAMP: فقط برای Windows.
   • MAMP: فقط برای macOS.

     نرم‌افزار سازگار با سیستم‌عامل خود را دانلود و اجرا کنید.

2. دانلود WordPress: به وب‌سایت رسمی WordPress.org بروید و آخرین نسخه نرم‌افزار را دانلود کنید. این به صورت یک فایل .zip خواهد آمد.
3. ایجاد یک پایگاه داده: پنل کنترل نرم‌افزار سرور محلی خود (به عنوان مثال، پنل کنترل XAMPP) را باز کنید و phpMyAdmin را راه‌اندازی کنید. این ابزاری برای مدیریت پایگاه داده‌ها است. یک پایگاه داده جدید و خالی ایجاد کرده و نامی به یادماندنی (به عنوان مثال، test_site) به آن بدهید.
4. قراردادن فایل‌های WordPress: فایل WordPress دانلود شده را از حالت فشرده خارج کنید. پوشه wordpress را به طور کامل کپی کرده و در دایرکتوری اصلی وب سرور نرم‌افزار محلی خود قرار دهید. برای XAMPP، این پوشه معمولاً htdocs نامیده می‌شود.48 می‌توانید پوشه wordpress را به هر نامی که می‌خواهید برای پروژه‌تان (به عنوان مثال، my-new-site) تغییر دهید.
5. اجرا کردن نصب WordPress: مرورگر وب خود را باز کنید و به http://localhost/your-folder-name (به عنوان مثال، http://localhost/my-new-site) بروید. این فرایند نصب معروف WordPress در ۵ دقیقه را راه‌اندازی می‌کند. شما از شما خواسته می‌شود که نام پایگاه داده خود را (از مرحله ۳) وارد کنید، نام کاربری پایگاه داده (معمولاً “root” برای نصب محلی) و یک رمز عبور (که معمولاً برای نصب محلی خالی رها می‌شود). مراحل باقی‌مانده را برای تنظیم عنوان سایت و ایجاد یک کاربر مدیر کامل کنید و سایت WordPress محلی شما آماده استفاده خواهد بود.

حکم نهایی: کدام میزبان را در سال ۲۰۲۵ انتخاب کنید؟

پس از یک تحلیل جامع از ویژگی‌ها، عملکرد، قیمت‌گذاری و تجربه کاربری، مسیر انتخاب میزبان وب مناسب بسیار روشن‌تر می‌شود. تصمیم به یافتن یک ارائه‌دهنده “بهترین” خلاصه نمی‌شود، بلکه به تطبیق قوت‌های یک ارائه‌دهنده با نیازهای خاص، بودجه و سطح راحتی فنی شما بستگی دارد.

تجزیه و تحلیل داده‌ها به نصیحت‌های روشن و قابل اقدام

شواهد جمع‌آوری شده به چندین نتیجه واضح منتهی می‌شود که می‌تواند راهنمای تصمیم‌گیری شما باشد:

• Bluehost به عنوان بهترین انتخاب کلی برای مبتدیان WordPress ظهور می‌کند. ترکیب توصیه رسمی WordPress، فرآیند آغاز به کار فوق‌العاده کاربرپسند (که اکنون توسط WonderSuite تقویت شده است)، زمان بالای قابل اطمینان و قیمت ابتدایی پایین آن، ورود تقریباً بدون اصطکاکی به مالکیت وب‌سایت ایجاد می‌کند. این نقطه شروع ایده‌آل برای اکثریت قریب به اتفاق وبلاگ‌نویسان، فریلنسرها و کسب‌وکارهای کوچک جدید است.
• GoDaddy، علیرغم اندازه بازار و عملکرد سرور مناسبش، دشوار است که بر Bluehost برای یک کاربر جدید توصیه شود. معایب قابل توجه آن—مدل تجاری وابسته به فروش‌های پرهزینه برای امنیت ضروری، تاریخچه نقض‌های امنیتی و تجربه کاربری کمتر متمرکز—فوایدش را تحت‌الشعاع قرار می‌دهد.
• SiteGround به وضوح انتخاب برتر برای کاربرانی است که به عملکرد سطح بالا و پشتیبانی متخصص اهمیت می‌دهند و حاضرند برای آن هزینه بیشتری بپردازند. اگر بودجه شما اجازه می‌دهد و سرعت نگرانی اصلی شماست، SiteGround یک محصول فنی بهتر است.
• Hostinger بی‌چون و چرای قهرمان برای کاربرانی است که به بودجه خود اهمیت می‌دهند. این به طور مداوم منابع بیشتری را برای قیمت کمتری نسبت به رقبایش ارائه می‌دهد و بهترین پیشنهاد خالص ارزش در بازار است. این یک گزینه عالی برای کسانی است که می‌خواهند سرمایه‌گذاری خود را حداکثر کنند.

در نهایت، انتخاب یک انتخاب استراتژیک است. ماتریس زیر به منظور ارائه یک توصیه نهایی و فوق‌العاده واضح بر اساس اهداف و هویت اصلی شما طراحی شده است.